70-е годы нашего века ознаменовались значительно возросшим интересом как к самим лекарственным растениям, так и к препаратам, получаемым из них. Главная причина внимания к традиционным лекарственным растениям — их действительно высокая терапевтическая ценность и отсутствие тех, часто непредсказуемых побочных явлений, которые не исключены при применении химических препаратов, составленных из веществ, никогда в природе не встречающихся.
В настоящее время, когда вопросы охраны природы от чрезмерных посягательств на нее со стороны человека приобрели особую остроту, следует разобраться в причинах все растущей тревоги о судьбах флоры нашей страны.
Начнем с причин, имеющих глобальное значение. В прошлом, от самого далекого до почти вчерашнего, между человеком и природой в большинстве географических зон существовало некоторое равновесие, часто нарушаемое, но все же в тех или иных рамках восстанавливаемое. И только совсем недавно, можно сказать, почти на наших глазах, примерно со второй трети настоящего столетия, положение стало меняться не в пользу природы и в конечном итоге не в пользу человека. Если еще 40—50 лет тому назад мысль о том, что собрать букет полевых цветов есть некоторое преступление против природы показалась бы совершенно дикой, ныне это нередко оказывается непреложным фактом.
Совершенно естественно для большинства читателей этой книги, которые не занимаются специально вопросами общей экологии и охраны природы, задать вопрос: а что, собственно говоря, случилось и почему природа и человек, жившие более или менее в мире, оказались в столь жестоком конфликте, конфликте, который угрожает не только природе, но и самому человеку?
Ответ на такой вопрос не слишком прост. В книге Б. Уорда и Р. Дюбо «Земля только одна», написанной на основе материалов, подготовленных к Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде (1972) и представляющей собой некоторый итог взглядов и мнений 152 экспертов по этой проблеме из 58 стран, изложены основные причины тревожного положения в отношении окружающей среды.
Первая из этих причин — необычайный рост населения и его распределение на Земле. Если в 1800 г. на планете обитало менее 1 млрд. человек, в 1900 г. — 2 млрд., то в 1980 г. — 4 млрд. Причины такого демографического взрыва очевидны: резкое улучшение санитарного состояния и медицинской помощи. В прошлом эпидемии чумы, холеры или тифа косили сотни тысяч людей, причем наиболее уязвимыми были как раз места их наибольшего скопления— города. Этот фактор (эпидемии), безотказно действующий в мире животных, поддерживал равновесие также между природой и людьми, но кто может сожалеть об этом утраченном равновесии? По мнению большинства демографов, видимо, некоторое равновесное состояние в численности человечества будет достигнуто в начале третьего тысячелетия, когда жителей планеты будет более 6 млрд.
В общей проблеме экологии человека и его взаимоотношений с природой существенную роль играет и резкое изменение в распределении населения. В течение многих тысячелетий основная масса людей жила в деревнях, в тесном общении с природой. Достаточно отметить, что если в 1900 г. число жителей больших городов (к их числу статистика относит города с числом жителей 100 тыс. и более) на Земле составляло в среднем 5% от всего населения, то в середине 70-х годов — 21%. К этому следует добавить, что эти средние цифры весьма неравномерны: в Африке средний процент городского населения равен 12, в зарубежной Азии—13, в СССР — 37, в зарубежной Европе — 31, в Америке — 43.
Второй фактор, отрицательно воздействующий на природу,— химизация сельского хозяйства и индустриализация производства. Укажем на необычайно возросшее применение удобрений в сельском хозяйстве. Интенсификация минерального питания, бесспорно, значительно увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, но одновременно представляет собой реальную угрозу загрязнения вод, как поверхностных, так и глубинных, со всеми вытекающими отсюда тягостными последствиями.
Серьезным и не менее опасным фактором загрязнения являются различного рода пестициды, т. е. химические вещества, поражающие те или иные организмы, вредящие сельскохозяйственным растениям. Это прежде всего инсектициды, убивающие насекомых, и среди них печально знаменитый ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан). Небольшие количества этого вещества, легко изобавляли посевы и сады от вредителей, уничтожали мух и комаров. Применение его было весьма широким, и по ориентировочным подсчетам около 1,5 млн. т этого препарата было внесено в почвы почти всех континентов до тех пор, пока его в большинстве стран мира не запретили. Было установлено (к сожалению, слишком поздно), что ДДТ очень стойкое соединение и, накапливаясь сначала в почве, затем поступает в растения и оттуда в животных, этими растениями питающихся. Однако в настоящее время против насекомых используют препараты, достаточно быстро разлагающиеся в почве, что, разумеется, лучше, чем ДДТ, но все же всегда песет некоторую угрозу. К пестицидам относят и вещества, убивающие сорняки и нежелательную древесную растительность. В основном это производные феноксиуксусной кислоты или триазина. Без пестицидов невозможно получение высоких устойчивых урожаев продовольственных культур, но вместе с тем они представляют собой один из элементов угрозы для биосферы.
Столь же опасным фактором воздействия цивилизации на природу являются промышленные и транспортные выбросы в атмосферу, почву и воды, среди которых особую роль играют соединения серы и фтора.
Нарушает цивилизация и равновесие в атмосфере двух важнейших для жизни на Земле газов: кислорода и двуокиси углерода. Баланс кислорода осуществляется зелеными растениями, которые выделяют этот газ в процессе фотосинтеза, баланс двуокиси углерода создается комбинацией двух процессов — поглощением его зелеными растениями в том же фотосинтезе и выделением всеми жиников разрешается лишь организованным группам по специально разработанным маршрутам и в сопровождении сотрудников заповедника. Заповедники выделяются в районах, особо интересных в природном и научном отношениях. Их, естественно, не очень много— более сотни на всю нашу страну, и занимают они около 10 млн. га. Посещать заповедники и интересно и поучительно, но не для того, чтобы собирать в них лекарственные растения!
Под «особо ценными лесными объектами» понимают участки леса, представляющие особый интерес прежде всего в чисто хозяйственном отношении. Такими участками являются немногие сохранившиеся «девственные леса», т. е. леса, никогда не знавшие ни подсечного земледелия, ни любых рубок. Кроме того, к таким «особо ценным» относятся также высокопродуктивные участки леса, где деревья отличаются энергичным приростом и правильной формой ствола. К такой же категории лесоводы относят различного рода мемориальные лесные участки, связанные с деятельностью выдающихся исторических лиц, с теми или иными событиями нашей истории и т. д. Режим посещений таких лесных участков менее строг, чем в заповедниках. Он может быть более или менее ограниченным или, напротив, свободным для организованных отдыхающих.
Заказники представляют собой участки территории, в пределах которых под особой охраной находится не весь природный комплекс, как в заповедниках, а лишь отдельные его элементы. Ландшафтные заказники имеют эстетическое и культурное значение как места, предназначенные для отдыха и туризма; лесные, степные и болотные заказники учреждаются в научных целях, а также для решения определенных хозяйственных задач и охраны сообществ редких растений. В зависимости от объектов охраны в заказниках могут быть запрещены рубки леса, выпас скота, сенокошение и т. д.
Особая форма охраны природных объектов — национальные парки. Число их пока у нас в стране невелико, но все время растет. Национальный парк обычно включает ряд зон с различным назначением. В них бывают и заповедные участки, куда доступ отдыхающих более или менее ограничен, и зоны отдыха с расположенными в них кемпингами, ресторанами, местами для купания и т. д. Организуемые в наиболее красивых и интересных территориях данного региона, национальные парки привлекают огромное количество посетителей, что, естественно, приводит к необходимости ужесточения режима пребывания в них. Национальные парки как форма совмещения мероприятий по охране примечательных природных объектов и удовлетворения потребности людей в отдыхе на лоне природы начали создаваться в США еще в прошлом столетии (самый старый в мире национальный парк — Иеллоустонский — был создан еще в 1877 г.). Однако огромный наплыв посетителей (в 1971 г. национальные парки США посетили 200 млн. человек) ставит перед администрацией национальных парков очень сложные задачи.
Устройство национальных парков требует создания часто очень сложной системы организации отдыха посетителей и лесной службы, достаточно компетентной, чтобы вести в них и научную и популяризаторскую работу. Поэтому у нас в стране в большом числе создаются природные (ландшафтные, естественные) парки. Не обладая тем уровнем благоустройства, которым характеризуется парк национальный, природный парк представляет собой попытку так организовать территорию, интенсивно посещаемую отдыхающими, чтобы, обеспечив их некоторыми удобствами (возможностью устроиться на ночлег в палатке или кемпинге, оставить машину на стоянке, развести костер в безопасном для леса месте и т. д.), организовать поток отдыхающих без ущерба для природы путем разбивки сети дорожек и тропинок, выделения мест отдыха и т. п. Часто при природных парках создаются те или иные «музеи под открытым небом», привлекающие обычно много посетителей.
Самой облегченной и наиболее обширной категорией совмещения отдыха и охраны природы являются «зеленые зоны» вокру! крупных городов. Леса, формально отнесенные к зеленым зонам занимают в СССР обширные территории (только по РСФСР и: площадь насчитывает около 15 млн. га). При этом существует не которое формальное (юридическое) разделение зеленых пригорол ных зон на лесопарки и лесохозяйственную часть зеленой зоны. Ле сопарк принципиально отличается от природного парка тем, что нем, как правило, видно вмешательство лесовода и ландшафтног архитектора. В этом смысле лесопарк является как бы промежуто1 ной категорией между нормальным городским или пригородны парком и природным парком. Режим использования лесопарка о дыхающими приближается скорее к режиму посещения обычнь парков, тогда как остальная часть «зеленой зоны» имеет миним) бл агоустройства.