Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Завод ЖБК -1" (стр. 13 из 14)

Полученное значение относительной экономии говорит о том, что на 13008 рублей нужно уменьшить материальные затраты в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году.

21. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции

Производительность труда и численность трудовых ресурсов являются факторами, непосредственно определяющими результаты производства.

Наращивание объемов производства за счет увеличения численности работников при неизменной выработке, т.е. за счет дополнительных затрат – это экстенсивный способ. А увеличение объемов производства за счет увеличения производительности труда при неизменной численности – это интенсивный путь (он предпочтителен при ограниченности ресурсов). Соответственно количественные факторы – экстенсивные, а качественные – интенсивные факторы. Для определения влияния экстенсивности и интенсивности трудовых ресурсов на объем производства составим факторную модель:

;

где среднегодовая численность – экстенсивный фактор, а выработка – интенсивный. Рассчитаем влияние интегральным методом.

Для анализа влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства основных фондов, в качестве экстенсивного фактора мы берем среднегодовую стоимость основных фондов, а в качестве интенсивного – фондоотдачу. Составим факторную модель:

Отклонение факторной модели позволяют оценить причины изменения объема производства в динамике, выявить резервы улучшенного использования основных фондов, планировать деятельность предприятия.

Проведем факторный анализ интегральным методом, аналогично описанному выше.

Оценка влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства материальных ресурсов, в качестве экстенсивного фактора мы выбираем материальные затраты, а интенсивный фактор – это материалоотдача. Факторный анализ проведем интегральным методом. Для его проведения составим факторную модель:

Х=МЗ*МО.

Таблица 21

Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции

Фактор	Величина фактора в сопоставимых ценах		Изменение	Расчет влияния	Размер влияния
	Пр.г.	Отч.г.
1.Среднегодовая численность работников, чел.	886	883	3		1926
2.Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб./чел.	434	850	416		369200
Суммарное влияние	Х	Х	Х		371126
1.Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости, тыс.руб.	126003,5	142404,5	16401		68556,18
2.Фондоотдача основных фондов, руб./руб.	3,05	5,31	2,26		303301,04
Суммарное влияние	Х	Х	Х		371857,2
1. Материальные затраты, тыс.руб.	150325	183150	32825		80421,25
2.Материалоотдача, руб./руб.	2,6	2,3	-0,3		-50021,25
Суммарное влияние	Х	Х	Х		30400

Вывод:

Рассчитав влияние трудовых ресурсов на объем производства:

Х1=750550Х0=379424

Х=371126;

=1926 =369200

=1926+369200=371126.

Делаем вывод о том, что на объем производства в большей мере положительно влияет интенсивный фактор – среднегодовая выработка одного работника (369200)

Проанализировав влияние основных фондов на изменение объема производства, можно сказать, что в большей мере на увеличение объема производства повлиял интенсивный фактор – фондоотдача(303301,04).

Произведя расчет влияния материальных ресурсов на изменение объема производства, делаем вывод о том, что на изменение объема производства в положительную сторону больше повлиял экстенсивный фактор – материальные затраты (80421,25), а отрицательно – материалоотдача (-50021,25)

В целом на увеличение объема производства больше влияют интенсивные факторы, следовательно, анализируемое предприятие увеличивает объемы производства за счет интенсивности использования производственных ресурсов, не привлекая дополнительные.

22. Оценка производственного потенциала предприятия

Производственный потенциал – это совокупность активов, которые используются или могут быть использованы в основной деятельности предприятия. Поскольку у промышленных предприятий основной деятельностью является производство продукции, то для организации, занимающейся другими видами деятельности, вместо термина производственный потенциал уместно употреблять термин профильные активы.

В общем случае профильные активы рассматриваются как балласт предприятия и целесообразность их присутствия на предприятии нужно оценивать.

Высокая доля производственного потенциала совокупных активов обеспечивает максимальные возможности по производству продукции и повышает рентабельность основной деятельности. Считается, что производственный потенциал должен составлять не менее 50% совокупных активов и в динамике должен увеличиваться. В состав производственного потенциала включается:

1. Нематериальные активы производственного назначения;

2. Основные производственные фонды;

3. Незавершенное строительство производственного назначения;

4. Производственные запасы;

5. Незавершенное производство.

По бухгалтерскому балансу величину производственного потенциала можно определить только с завышением.

Таблица 22

Оценка производственного потенциала предприятия

Наименование показателя	Порядок расчета (коды строк)	Абсолютные значения, т.р.			Удельный вес, %			Изменение удельного веса, %		Темпы прироста цепные, %
		Нач пр.г.	Нач отч.г.	Кон отч.г	Нач пр.г.	Нач отч.г.	Кон отч.г.	Пр.г.	Отч.г.	Пр.г.	Отч.г
Основные фонды	120	117 175	134 832	149 977	30,5	27,7	20,9	-2,8	-6,8	15,1	11,2
Незавершен. строит-во	130	26 988	17 286	8416	7,0	3,6	1,2	-3,4	-2,4	-35,9	-51,3
Произв. запасы	210	58 463	59 794	79 848	15,2	12,3	11,1	-2,9	-1,2	2,3	33,5
Незавершен.производство	213	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Производственный потенциал	120+130+210+213	202626	211912	238241	100	100	100	-	-	4,5	12,4
Доля производственного потенциала в активах		Х	Х	Х	53	44	33	9	-11	Х	Х

Вывод:

По данным таблицы 22 абсолютное значение основных фондов увеличивается в каждом отчетном периоде, но удельный вес в составе совокупных активов уменьшается за прошлый год на 2,8%, в отчетном на 6,8%. Темп их прироста в 2003 году составил 15,1%, в 2004 году 11,2%. Увеличение в динамике основных фондов положительно характеризует предприятие.

Незавершенное строительство сокращается, удельный вес в прошлом периоде сократился на 3,4%, в отчетном на 2,4%. Темп прироста за 2003 год составил -35,9 , в отчетном -51,3.

Величина производственных запасов с каждым годом увеличивается, темп прироста в 2003 году составил 2,3%, в отчетном 33,5. Удельный вес производственных запасов в составе совокупных активов уменьшатся в каждом отчетном периоде.

Незавершенного производства и нематериальных активов на предприятии не имеется. Поэтому производственный потенциал равен сумме основных фондов, незавершенного строительства и производственных запасов. Величина производственного потенциала с каждым годом увеличивается, что положительно характеризует предприятие. Но вот доля производственного потенциала в динамике уменьшается, это отрицательная тенденция. На начало прошлого года эта величина составила 53%, на начало отчетного 44%, а на конец 2004 года 33%.

23. Анализ состава, структуры и динамики затрат

Затраты всех ресурсов, выраженные в денежной форме, применяемые в производстве продукции, называют себестоимостью. Планирование и учет себестоимости ведется по экономическим элементам. Классификация по экономическим элементам позволяет выявить вклад в себестоимость продукции отдельных видов производственных ресурсов. Затраты по экономическим элементам делят на: