С — себестоимость реализованной продукции, включая сумму амортизации, руб.;
А - годовая сумма амортизации, начисленная от стоимости приобретенного оборудования, руб.;
К - ежегодный размер платы за кредитные ресурсы банка (возмещение ссуды и процентов по ней), руб.;
ЛН - налоговая льгота за вычетом налога на имущество, возникаю-щая при использовании для финансирования инвестиционного проекта кредитных ресурсов банка, руб.;
П — прибыль от реализации инвестиционного проекта в расчете на год, руб.;
Н — ставка налога на прибыль, %.
Экр = 100000 - 76000 + 20000 - 29832+6000 – 24 000*35
100
Экр = 11 768 руб.
Финансовый эффект от реализации инвестиционного проекта с использованием лизинговых платежей (Эпрл). Исходя из того, что сумма лизинговых платежей в расчете на год составляет 34 000 руб., а прибыль от реализации инвестиционного проекта в расчете на год - 10 000 руб.
Эпрл = РП - (С+ЛП-А)-П * Н/100 = П-П*Н/100, (12)
где ЛП — сумма лизинговых платежей в расчете на год, руб.;
остальные обозначения те же, что и в формуле (11).
Эпрл = 100 000 - (76 000 + 34 000 – 20 000)-10 000 * (35/100) = 10 000 – 3 500=6 500 руб.
В этом случае ущерб от реализации инвестиционного проекта с использованием лизинга как источника финансирования, в сравнении с использованием на эти цели кредитных ресурсов банка в расчете на год составит 5 268 руб. Он рассчитан как разность между финансовыми проектами, полученными от использования лизинга и кредитных ресурсов банка по формуле 10:
Эср = 6 500 – 11 768 = -5 268 руб.
С целью анализа факторов, повлиявших на отклонение финансов эффекта от реализации проекта за счет лизинга от эффекта альтернативного источника финансирования (кредитных ресурсов банка) вся информация сведена в табл. 2.
Таблица 2.
Анализ влияния факторов на возникновение дополнительного финансового эффекта за счет использования лизинга для инвестирования, руб.
Показатели
Источник финанси-рования проекта
Отклонение
(гр.2 - гр.З)
лизинг кредит
банка
1
2
3
4
1. Прибыль от реализации проекта 10000 24 000 - 14 000
2. Амортизация - 20 000 - 20 000
3. Итого дохода
(стр. 1 + стр. 2) 10 000 44 000 - 34 000
4. Налог на прибыль (-) по ставке 35% - 3500 - 8400 4 900
5. Налоговые льготы при использовании кредитов банка (за вычетом налога на имущество)
- 6 000 - 6 000
6. Плата за кредитные ресурсы (-) - - 29832 29 832
7. Итого финансового эффекта (сумма стр. 3, 4,5,6) 6 500 11768 - 5 268
По данным таблицы при использовании лизинга в сравнении с кредитами банка доход от реализации проекта уменьшается на 34 000 руб. (с так как лизинговые платежи включаются в себестоимость продукции. Однако, учитывая плату за кредитные ресурсы, равную 29 832 руб., уменьшение дохода составит 4168 руб. (34 000 — 29 832). Наряду с этим доход от лизинга будет меньше на 6000 руб. вследствие недополучения льгот по налогу на прибыль с учетом уплаты налога на имущество (стр.5). Вместе с тем платежи по налогу на прибыль при использовании лизинга будут на 4900 руб. меньше, чем при использовании кредитных ресурсов (стр.4). Алгебраическая сумма дополнительных доходов и потерь отражает сравнительный финансовый эффект от реализации инвестиционного проекта за счет разных источников финансирования. Значение этого показателя в расчете на год равной 5268 руб. Следовательно, использование лизинга в конкретном примере неэффективно.
Однако если бы предприятие не смогло воспользоваться льго-той по налогу на прибыль, то эффективнее было бы прибегнуть к лизингу как источнику финансирования инвестиционного про-екта. Такая ситуация может возникнуть, если предприятие нерен-табельно, т. е. имеет убыток от коммерческой деятельности, или если оно не полностью использовало амортизацию на реализа-цию проектов.
Таким образом, прежде чем решить вопрос о финансировании проекта, необходимо определить сравнительный финансовый эффект различных источников средств. И, исходя из максимального значения данного показателя, принять окончательное решение о том, какой источник финан-сирования инвестиционного проекта будет использоваться.
Лизинг может стать эффективной формой предпринимательской деятельности в том случае, если лизингодатель (финансовая компания) использует свободные собственные ресурсы на инвестирование. При этом необходимо соблюдение одного непременного условия — должен возникать дополнительный экономический эффект от реализации инвестиционного проекта за счет лизинга в сравнении с альтернативными источниками финансирования.
Заключение
Знание современных методов оценки эффективности инвестиций позволит менеджерам предприятия принять квалифицированное решение о том, какой из инвестиционных проектов следует реализовать в первую очередь, чтобы получить максимальный экономический выигрыш.
Сегодня технологиями и методиками применения лизинга в разных отраслях экономики интересуются и сами лизинговые компании, расширяющие сферы своей активности, и промышленники, проводящие переоснащение своих предприятий современной техникой, и страховщики, открывшие для себя новый рынок, и отечественные производители, заинтересованные в сбыте своего товара с использованием схем лизинга.
За время своего существования в России лизинг, как универсальный механизм привлечения инвестиций, применимый практически для любой отрасли промышленности, для мелкого и среднего предпринимательства, для любого региона, доказал свою эффективность в качестве экономического инструмента.
Опыт многих стран мира подтверждает высокую эффективность лизинг, как инструмента привлечения инвестиций, даже в период экономического кризиса.
Список литературы
1. Абрамов С.И. Инвестирование. М., 2000
2. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. Под ред. И.П. Мерзлякова, М., 1999
3. Газман В.Д. Лизинг: теория и практика. М., 1997
4. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1998
5. Ковалев В.В. Учет лизингового имущества // Бухгалтерский учет, 2000, № 1, с. 35-39
6. Коломейцев В. О некоторых особенностях практического лизинга // Закон, 1999, № 9, с. 79-84
7. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // проблемы теории и практики управления, 2000, № 1, с. 30-32
8. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001
9. Петрова В.И., Еремин О.Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение // Бухгалтерский учет, 1999, № 11, с. 36-40
10. Прилуцкий Л. Мировые тенденции развития лизинга // Российский экономический журнал, 2001, № 3, с. 90-95
11. Скрынник Е. Лизинговые услуги в России // Закон, 1999, № 8, с. 46-48