Смекни!
smekni.com

Экономико-статистический анализ издержек производства и себестоимости продукции в ООО "ОПХ им К.А. Тимирязева" (стр. 7 из 10)


Таблица 11

Влияние урожайности на себестоимость производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) по предприятиям Кавказского,Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006г.

Группы хозяйств по урожайности, ц/га Число хозяйств в группе Средняя урожайность, ц/га Производст венная себестоимость 1Ц, руб. Произ- водст- венные затраты на 1Ц, руб. Затраты труда, чел.-час. Полная себе- стои- мость 1Ц, руб. При- быль с 1ц, руб. Уровень рента- бельности, %
на 1Ц на 1га
1. до 45 9 42.7 201.7 202.6 0.4 15.3 201.6 69.5 34.5
2. 45-49 9 46.8 203.1 204.7 0.2 8.8 229.5 97.3 42.4
3. свыше 49 8 50.3 174.7 175.5 0.2 10.7 19.4 148.1 761.6
Итого, в 26 46.6 193.2 194.3 0.3 11.6 150.2 105 279.5
среднем

Данные таблицы свидетельствуют о том, что средняя урожайность по всей совокупности предприятий составляет 46,6 ц/га, средняя производствен­ная себестоимость 1 ц - 256,9 руб., производственные затраты на 1 ц - 194,3 руб., средние затраты труда на 1 ц и 1 га - 0,3 и 11,6 чел.-час. соответст­венно. Средний уровень рентабельности по всей статистической совокупно­сти предприятий составляет 279,5%.


Таблица 12

Влияние себестоимости на эффективность производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) по предприятиям Кавказского,Выселковского,Усть-Лабинского,Тбилисского,

Кореновского районов Краснодарского края 2006г.

Группы хозяйств по себе- стоимости 1ц, руб. Число хозяйств в группе Сред- няя себе- стоимость 1Ц, руб. Уро- жайность, ц/га Произ- водст- венные затраты на 1Ц, руб. Затраты труда, чел.- час. Прибыль, руб. Уровень рента- бельности, %
на 1ц на 1га на 1ц на 1га
1. до 177 6 94.5 49.1 163.8 0.16 8.1 157.3 4403.8 99.8
2. 177-207 13 194.8 47.4 196.2 0.3 13.8 122.8 4437 62.5
3. свыше 207 7 243.8 46.2 245.6 0.34 15.5 -11.1 -357.1 -3.7
Итого, в среднем 26 167.7 47.6 201.9 0.27 12.5 269 2827.9 52.9

Данные, представленные в таблице 12, позволяют сделать следующие выводы. Статистическая совокупность предприятий была поделена на груп­пы и группировочным признаком послужила средняя себестоимость 1 ц. Из таблицы видно, что по

По мере увеличения группировочного признака урожайность зерновых и зернобобовых снижается 49,1 ц/ в 1 группе с себестоимостью 163,8 руб. до 46,2 ц/га в 3 группе, где средняя себестоимость составляет 245,6 руб. В срелнем по всей совокупности предприятий себестоимость 1 ц равна 167,7 руб. Также наряду с себестоимостью увеличиваются и производ­ственные затраты. В то же время снижается прибыль и на 1 ц, и на 1 га, Уро­вень рентабельности также снижается - с 99,8% до -3,7%. Т. о. можно заметить, что эффективность производства зерновых и зернобобовых по мере увеличения себестоимости падает, т. е. связь между данными показателями обратная.

Таблица 13

Влияние затрат труда на 1га на урожайность зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского,Выселковского,Усть-Лабинского,Тбилисского, Кореновского районов Краснодарского края 2006 г.

Группы хозяйств по затратам труда на 1га, чел. -час. Число хозяйств в группе Средние затраты труда на 1га, чел.-час. Урожайность, ц/га Средняя себе- стоимость 1ц зерна, руб. ' Прибыль от реализации, тыс. руб Уровень рента- бель- ности, %
произ- водст- венная ком- мер- ческая на 1ц на 1га
1. до 11.3 10 7.7 48.3 168.4 1286.7 1018.5 4192.5 79.2
2. 11.3-18 9 12 46.1 223.2 261 80.4 2831.3 30.8
3. свыше 18 7 21 50.1 43.3 206.1 92.9 3436.8 45.1
Итого, в 26 13.6 48.2 144.8 584.6 397.3 3486.9 51.7
среднем

Данные, представленные в таблице 13, свидетельствуют о том, что при группировке предприятий по затратам труда больше всего предприятий приходится на 1 группу, где затраты труда на 1 га находятся в пределах до 11,3 чел.-час. Для всей совокупности предприятий средние затраты труда на 1 га составляют 13,6 чел.-час. Средние затраты труда для данной группы составляют 7,7 чел.-час. Из таблицы видно, что по мере увеличения затрат труда растет и урожайность. Для 1 группы предприятий она составляет 48,3 ц/га, для 2-46,1 ц/га, а для 3 – 50,1 ц/га. Самый большой размер прибыли как на 1 ц, так и на 1 га приходится так же на предприятия 1 группы -1018,5 руб. и 4192,5 руб. соответственно.

В среднем по совокупности предприятий уровень рентабельности составляет 51,7%. Также из таблицы видно, что по мере увеличения группировочного признака, т. е. затрат труда на 1 га снижается средняя коммерческая себестоимость 1 ц зерна.

4.2 Корреляционный анализ факторов

Корреляционно-регрессионный анализ представляет собой совокупность статистико-математических методов количественного анализа связей между со­циально-экономическими процессами и явлениями. В соответствии с числом признаков, между которыми устанавливается зависимость, различают парную связь - между двумя признаками и множественную - связь между тремя боль­шим числом признаков (один результативный, остальные - факторные). Приме­нение корреляционно-регрессионного анализа включает ряд последовательных этапов:

1.На первом этапе устанавливаются факторные и результативные признаки, методика их расчета. Выделяется совокупность объектов и определяются число­вые значения признаков по каждой единице совокупности. В данном случае ре­зультативным признаком выступает себестоимость 1 ц зерновых и зернобобо­вых (без кукурузы на зерно), а факторными:

-урожайность зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно);

-прямые затраты труда на производство 1 ц зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно);

-оплата труда при производстве зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) за 1 чел.-час.;

-удельный вес зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) в площади посевов;

-площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) на 1 хозяйство.

2.На втором этапе определяется форма связи и подбирается уравнение, которое наиболее полно отражает характер связи между признаками. При этом широко используется графический метод.

3.На третьем этапе рассчитываются параметры уравнения связи. При линейной связи уравнение имеет вид у=ах+b, где а- свободный член уравнения, его величина экономического смысла обычно не имеет, b - коэффициент регрес­сии, показывающий, на сколько единиц в среднем изменяется значение ре­зультативного признака при изменении факторного признака на единицу. Для нахождения параметров а и b необходимо решить систему уравнений, которая при линейной связи имеет вид:

y= na+ b
x

xy= a
x+b
x2

4.На четвертом этапе оценивается теснота связи, которая при линейной связи характеризуется коэффициентом корреляции. Коэффициент корреляции (r) изменяется от -1 до 1, если r >0, то связь прямая, если r <0, то связь обратная. Если коэффициент корреляции равен:

0,2- 0,5- связь слабая

0,5- 0,75- связь средняя

0,75-0,95- связь тесная

0,95-1- связь очень тесная

Корреляционно-регрессионный анализ проводился с помощью программы Microsoft Ехсе1. Он проводился по данным следующих районов: Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисского, Кореновского районов. Его результаты описаны ниже.


Таблица 14

Показатели колеблемости факторов влияния на себестоимость производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) предприятий Кавказского, Выселковского, Усть-Лабинского, Тбилисcкого, Кореновского районов Краснодарского края за 2006 г.

Показатели: Средние значения X , Y Средние стандарт­ные отклонения у, х Коэффициенты вариации Vу, Vх
У 222,6253 52,315 23,5
XI 41,4118 9,1214 22,03
Х2 0,3971 0,2276 57,3
Х3 57,5206 25,4204 44,2
Х4 41,9412 10,9352 26,1
Х5 3546,0294 1812,2327 51,1

Данные, содержащиеся в таблице 14, были получены путем проведения корреляционно-регрессионного анализа с помощью программы Microsoft Ехсе1.Эти данные свидетельствуют о том, что средняя себестоимость по совокупности предприятий составила 222,6 руб., средняя урожайность -41,4 ц/га, средние затраты труда на 1 ц - 0,397чел.-час., средняя оплата труда за 1 чел.-час.- 57,5 руб., средняя площадь посева зерновых и зернобобовых - 3546,03 га. Так как коэффициент вариации по показателям прямых затрат труда, оплаты труда и площади посева зерновых и зернобобовых V>33,3%, то сово­купность по ним является неоднородной.