Смекни!
smekni.com

Анализ расчетов с покупателями и заказчиками на предприятии (стр. 2 из 4)

Анализ выполнения договорных обязательств (в количественном выражении и в качественном).

В количественном

Предприятия На начало года На конец года Отклонение Темп роста (%)
Авто ГАЗ ресурс-НН 796,5 676,5 -120 0,85
Автокран (Иваново) 0,43 0,43 0
ОАО ГМЗ "Агат" 171,9 872,9 701 5,08
АКМИТ 2,2 2,2 0
Анкрас 2,2 2,2 0
Башмедстекло 25 25 0
Белгидромаш 93,2 18 -75,2 0, 19
Блиц 117,8 117,8 0
Бредихин 14 6,7 -7,3 0,48
Будоян В.М. 34,9 34,9 0
ООО НПП "Валок-чугун" 14 14 0
ИПБОЮЛ Ванин Д.В. 190,6 181,9 -8,7 0,95
Вектор 285,6 285,6 0
Венеция 36,2 36,2 0
Виатехно 1,2 1,2 0
Воронежстроймонтажсервис 35,9 35,9 0
ВторСтальМет 13,3 - 13,3
Вторчермет 0,6 0,6 0
Геоземстроймонтаж-2 36,3 36,3 0
Гидропривод 7,5 7,5 0
Гидропривод г. Кореновск 44,3 44,3 0
Гомельский Гидропривод 320,3 320,3 0
Городская энергосбытовая компания 209,8 209,8 0
Дельтастил 177,9 177,9 0
Держава 72,3 72,3 0
ЕВРОЦЕМЕНТ ресурс 4,1 15,7 11,6 3,83
Единый заказчик 19,9 19,9 0
Завод Гидроавтоматики 39,8 39,8 0
Завод оконных конструкций 529,2 529,2 0
Завод Пусковых двигателей 27,8 27,8 0
ЗЛАТЭКС 35,8 35,8 0
Зубарев И.Н. 0,5 0,5 0
Игнатьева И.В. 2,4 2,4 0
Инмаш 40,7 40,7 0
Интер-НН 23,7 23,7 0
Каскад 6,6 6,8 0,2 1,03
Квант 20,2 20,2 0
Квант-электро 3,4 3,4 0
Кирсанд 8 8 0
Кирсановский механический завод 1,9 1,9 0
Ковровский электромеханический завод 13,6 13,6 0
Континент Света 86,5 86,5 0
Кудашкин Н.Н. 10,9 10,9 0
Липецкая ассоциация пром. предприятий 0,3 0,3 0
Липецкая газета 23,1 23,1 0
Липецкая городская энергетическая компания 14,8 14,8 0
Липецкая энергосбытовая компания 73,3 73,3 0
Липецкгофротара 200 200 0
Липецкий завод оконных конструкций 115,6 115,6 0
ЗАО Липецкий станкозавод 1,2 1,2 0
Липецкий трактор 68,8 66,8 -2 0,97
Липецкий государственный педуниверситет 39,3 69,2 29,9 1,76
Липромком 3,2 3,2 0
МаТек 15,5 15,5 0
Мегатэк 47,5 47,5 0
Металлоторг - сеть металлобаз 16,2 16,2 0
Мокшин С.А. - 3,7 3,7
МУП ритуальных услуг г. Липецка 158,1 158,1 0
ЗАО НАМС - Комплект 13,7 672,8 659,1 49,11
Оборудование 609,3 609,3 0
Оборудование + 3,7 3,7 0
Омскгидропривод 156,6 156,6 0
Оникс-А 19,1 19,1 0
Оптторг СПб 181,4 181,4 0
ОАО "Орский машиностроительный завод" - 309,8 309,8
Пневмостроймашина 5,9 5,9 0
Поляков Д.Г. 7,9 7,9 0
Попов Д.А. 86,2 208,2 122 2,42
Продторг ЛТД 3,9 3,9 0
Промстрой 8,8 8,8 0
Промбио 9,9 9,9 0
Ресурс - СП 38,4 38,4 0
Романов И.В. 33,1 33,1 0
ОАО "Сарэкс" 97,2 97,2 0
Солнечногорский стекольный завод 14,4 14,4 0
Союз кузнецов 103,2 103,2 0
Ставтехмаш 8,3 8,3 0
Станкоэавод Свердлов 14,2 14,2 0
Станкоремсервис 1,5 1,5 0
Стройкомплекс 1,9 1,9 0
ОАО "Строймаш" 1255 1097,2 -157,8 0,87
Тверской экскаватор 577 577
ТД Грязинский культиваторный завод 6,5 6,5 0
ТД Караван 72,5 72,5 0
Тензор 3,9 3,9 0
Тех - Энерго 1,6 1,6 0
ЖКХ-№3 7,7 7,7 0
УПТК АО ЛСЗ 5,3 5,3 0
Филиал №2 "Универсал" 0,3 0,3 0
Хожайнов И.Я. 18,7 18,7 0
ОАО "Шахтинский завод "Гидропривод" 139,1 139,1 0
Эконика-техно 40,2 40,2 0
ЗАО "ЭкоПром-Липецк" 0,6 25,4 24,8 42,33
Эл-Сервис 27,2 27,2 0
ИТОГО 7837,0 10854,0

Выводы:

Дебиторы ОАО "Центролит" - это предприятия с различной формой собственности. Наиболее высокая задолженность имеется у предприятий: ОАО "Шахтинский завод "Гидропривод", ОАО "Строймаш", "Союз кузнецов", ОАО "Орский машиностроительный завод", ЗАО "НАМС-Комплект", "Оборудование", "Гомельский Гидропривод", "Городская знергосбытовая компания", "Авто ГАЗ ресурс-НН", ОАО ГМЗ "Агат" и другие.

В качественном

Показатели На начало года На конец года Отклонение(+; -) Темп роста (%)
1 2 3 4 5
Всего заключено договоров, шт. 244 284 40 1,16
Количество договоров, по которым обязательства выполнены полностью, шт. 153 190 37 1,24
Удельный вес договоров, по которым обязательства выполнены полностью в общем объеме заключенных договоров, (%) 0,63 0,66 0,03 1,05
Количество договоров, по которым обязательства выполнены не полностью 91 94 3 1,03
Удельный вес договоров, по которым обязательства не выполнены полностью в общем объеме заключенных договоров, (%) 0,37 0,33 -0,04 0,89
Количество договоров, по которым обязательства не выполнены в назначенные сроки 78 91 13 1,17
Удельный вес договоров, по которым обязательство не выполнились вообще в общем, объеме заключенных договоров, (%) 0,32 0,32 0 1,00
Прекращение обязательств, шт. - - - -
Удельный вес договоров, по которым обязательство были прекращены в общем объеме заключенных договоров, (%) - - - -

Выводы:

По результатам качественного анализа дебиторской задолженности видно, что возросло число заключаемых предприятием договоров (на 16%), количество договоров, по которым обязательства выполняются полностью, возросло на 24%.

В общем числе доля выполненных договоров возрастает на 5%, уменьшился удельный вес договоров с частично выполненными обязательствами. Правда увеличилось на 17% число договоров, обязательства по которым не выполнены, однако их удельный вес в общей структуре остался неизменным.

Таким образом, рост дебиторской задолженности на предприятии обусловлен наращиванием объема продаж, неплатежеспособностью потребителей.

динамика состава и структура дебиторской задолженности предприятия;

динамика состава и структуры кредиторской задолженности;

анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.

Показатель На начало года На конец года Отклонение (+,-)
1 2 3 4
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов 14,4 13,4 -1
1. Период погашения дебиторской задолженности, дни 25 27 2
2. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов,% 25 22 -3
3. Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборотов 2,1 1,9 -0,2
4. Период погашения кредиторской задолженности, дни 171 189 18
5. Доля кредиторской задолженности в общем объеме привлеченных средств,% 58,1 65,8 7,7
6. Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности,% 58,8 50,6 -8,2

Выводы.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Снижение данного коэффициента для ОАО "Центролит" за рассматриваемый период свидетельствует об увеличении объема предоставляемых кредитов. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств также уменьшилась, что свидетельствует о повышении мобильности структуры имущества предприятия. Незначительно увеличился срок погашения дебиторской задолженности.

Уменьшилась доля сомнительной дебиторской задолженности на 8,2%, это показывает, что снижения ликвидности предприятия не происходит.

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

Показатели Превышениезадолженности
Расчеты Дебиторскаязадолженность Кредиторская задолженность дебиторской кредиторской
1 2 3 4 5
С покупателями и заказчиками; поставщиками и подрядчиками 4481 5825 1344
По налогам и сборам - 18978 18978
По авансам 3233 11219 7986
По кредитам и займам - 36250 36250
По прочим расчетам 3140 4015 875
ИТОГО 10854 76287 65433

Выводы: