Смекни!
smekni.com

Бухгалтерский учет расчетов с персоналом по оплате труда и экономический анализ фонда оплаты труда (на примере ООО "МС-компания") (стр. 15 из 21)

3.3 Анализ фонда оплаты труда ООО «МС-компания»

Проведем анализ фонда оплаты труда ООО «МС-компании». Для этого сначала рассчитаем абсолютное и относительное отклонение величины фонда оплаты труда в целом по предприятию, а затем проанализируем ФОТ по категориям работников и по видам выплат. Данные для анализа ФОТ взяты из формы № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», (см. приложения 7, 8) и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение 4).

Таблица 3.1.Показатели для расчета абсолютного отклонения ФОТ

Показатель 2008 год,тыс. руб. 2009 год,тыс. руб. Отклонение
тыс. руб. темпы прироста, %
Всего ФОТ 19 145,14 21 716,86 2 571,72 13,43
В том числе:
Постоянная часть ФОТ 14 913,97 15 695,10 781,13 -5,63
Переменная часть ФОТ 4 231,17 6 021,76 1790,59 5,63
Выручка 278 465 286 753 8 288 2,98

∆ФОТабс = ФОТ1 – ФОТ0 = 21 716,86 руб. – 19 145,14 руб. = 2 571,72 тыс. руб.

На предприятии наблюдается увеличение расходов на оплату труда с 19 145,14 тыс. руб. до 21 716,86 тыс. руб. Несмотря на то, что согласно абсолютному отклонению выручка выросла на 2,98%, допущен перерасход фонда заработной платы на 2 571,72 тыс. руб. Абсолютное отклонение определяется без учета объема производства, поэтому затраты в отчетном периоде следует сравнивать с базовыми, пересчитанными на темпы роста объема выпуска продукции, скорректировав только переменную часть фонда оплаты труда.

Рассчитаем относительное отклонение величины фонда оплаты труда в отчетном периоде от базисного:

∆ФОТотн = ФОТ1 – (ФОТпер 0 * IВП + ФОТпост 0) = 21 716,86 тыс. руб. – – (4 231,17 тыс. руб. * 1,0298 + 14 913,97 тыс. руб.) = 2 445,63 тыс. руб.

Относительный рост фонда заработной платы по сравнению с 2008 годом составил в 2009 году 2 445,63 тыс. руб. Расчет как абсолютного, так и относительного отклонения говорит о перерасходе ФОТ. Произведем горизонтальный и вертикальный анализ фонда оплаты труда в разрезе категорий работников.

Таблица 3.2.Анализ фонда оплаты труда по категориям работников

Категорииработников 2008 год 2009 год Отклонение
тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес
Всего ФОТ 19 145,14 100 21 716,86 100 2 571,72 -
В том числе:
Рабочие 10 559,18 55,15 12 037,82 55,43 1 478,64 0,28
Служащие 8 585,96 44,85 9 679,04 44,57 1 093,08 -0,28
В том числе:
Руководители 4 182,17 21,84 4 601,33 21,19 419,16 -0,65
Специалисты 4 403,79 23,00 5 077,71 23,38 673,92 0,38

Из таблицы видно, что фонд заработной платы в отчетном периоде возрос на 2 571,72 тыс. руб. Наблюдается рост фонда заработной платы по всем категориям работников. Наибольшее увеличение произошло по категории рабочих: на 1 478,64 тыс. руб. (удельный вес их оплаты труда 55,15% в 2008 году и 55,43% в 2009 году). Это связано с большей численностью работников данной категории по сравнению с руководителями и специалистами. Наименьший вес в структуре фонда оплаты труда занимает зарплата руководителей, которая в 2008 году составляла 21,84%, а в 2009 году – 21,19%. Удельный вес оплаты труда специалистов в отчетном году составляет 23,38%, а в прошлом году 23%. Фонд заработной платы руководителей возрос на 419,16 тыс. руб., а специалистов – на 673,92 тыс. руб.

Проведем анализ фонда заработной платы по видам выплат в таблице 3.3.

Изучив структуру фонда по таблице 3.3, мы видим, что наибольшую часть в ней занимают должностные оклады, то есть повременная форма оплаты труда (9 916,26 тыс. руб. в 2008 г. и 10 360 тыс. руб. в 2009 г., удельный вес соответственно 51,8% и 47,7%).

Следующее место по величине в структуре фонда занимает процентная надбавка за работу в южных районах Иркутской области (3 456,72 тыс. руб. в 2008 году и 3 978,0 в 2009 году, удельный вес соответственно 18,06% и 18,32%), затем следует районный коэффициент (2 305,68 тыс. руб. в 2008 году и 2 652,0 тыс. руб. в 2009 году удельный вес соответственно 12,04% и 12,21%).

Таблица 3.3. Анализ структуры фонда оплаты труда по видам выплат

Виды выплат 2008 год 2009 год Отклонение
тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес
1. Оплата по должностным окладам 9 916,26 51,80 10 360,0 47,70 443,74 -4,10
2. Оплата по сдельным расценкам 1 288,80 6,73 1 489,20 6,86 200,40 0,13
3. Премирование 1 238,43 6,47 2 017,50 9,29 779,07 2,82
4. Материальная помощь 215,00 1,12 268,00 1,23 53,00 0,11
5. Компенсационные доплаты:5.1. в тяжелых и вредных условиях 77,8015,60 0,390,08 80,7015,60 0,360,07 2,900,00 -0,03-0,01
5.2. в ночное время 14,20 0,07 17,10 0,08 2,90 0,01
5.3. за разъездной характер работы 48,00 0,25 48,00 0,22 0,00 -0,03
6. Стимулирующие доплаты:6.1. за увеличение объёма работ 445,20234,00 2,261,22 480,00246,00 2,151,13 34,8012,00 -0,11-0,09
6.2. за срочность 18,00 0,09 18,00 0,08 0,00 -0,01
6.3. за профмастерство 25,20 0,13 36,00 0,17 10,80 0,04
6.4. за высокий уровень квалификации 144,00 0,75 156,00 0,72 12,00 -0,03
6.5. за классность 24,00 0,13 24,00 0,11 0,00 -0,02
7. Оплата на комиссионной основе 201,25 1,05 391,46 1,80 190,21 0,75
8. Районный коэффициент, 20% 2 305,68 12,04 2 652,00 12,21 346,32 0,17
9. Процентная надбавка за работу в южных районах Иркутской области, 30 % 3 456,72 18,06 3 978,00 18,32 521,28 0,26
Итого ФОТ 19 145,14 100 21 716,86 100 2 571,72 0,00
В том числе:
Постоянная часть ФОТ 14913,97 77,90 15695,10 72,27 781,13 -5,63
Переменная часть ФОТ 4231,17 22,10 6021,76 27,73 1790,59 5,63

Еще довольно значительная часть фонда приходится на оплату по сдельным расценкам (1 288,80 тыс. руб. в 2008 году и 1 489,20 тыс. руб. в 2009 году, удельный вес соответственно 6,73% и 6,86%) и премии (1 238,43 тыс. руб. в 2008 году и 2 017,50 тыс. руб. в 2009 году, удельный вес соответственно 6,47% и 9,29%).

Компенсационные и стимулирующие доплаты имеют незначительный удельный вес в структуре фонда оплаты труда (в 2008 году соответственно 0,39% и 3,25% и в 2009 году – 0,36% и 3,86%). Удельный вес компенсационных доплат в отчетном периоде снизился, а стимулирующих – повысился.

Из таблицы видно, что постоянная часть ФОТ значительно превышает его переменную часть, так как их удельный вес в базисном периоде соответственно 77,90% и 22,10%, а в отчетном периоде – 72,27% и 27,73%. В отчетном периоде произошло значительное снижение удельного веса постоянной части ФОТ (на 5,63%) и увеличение удельного веса переменной части.

Следует отметить тот факт, что перерасход ФОТ допущен в больше всего за счет переменной его части. Абсолютное отклонение переменной части ФОТ по сравнению с 2008 годом в 2,29 раза больше абсолютного отклонения постоянной части. Переменная часть ФОТ зависит от объема производства и реализации продукции. В отчетном периоде произошло увеличение объема производства и продаж и за счет этого выручки, а следовательно, и переменной части оплаты труда. В ООО "МС-компании" в структуре фонда оплаты труда преобладают постоянные затраты, так как в этом случае при увеличении объема производства и реализации возможно получить наибольшую прибыль, но есть опасность, что при сокращении продаж компания будет нести большие убытки, чем на условиях преобладания сдельной и комиссионной оплаты.

Зная постоянную и переменную часть фонда оплаты труда, можно определить ее влияние на рост прибыли.

Таблица 3.4. Анализ соотношения темпов роста средней заработной платы и роста прибыли

Показатель 2008 год 2009 год Отклонение
(+, –) темпы прироста, %
Прибыль от продаж, т.р. 52 176 59 103 6 927 13,28
Среднесписочная численность, чел. 85 84 -1 -1,18
Среднегодовая зарплата, т.р. 225,237 258,534 33,297 14,78
В том числе:
Постоянная часть с/г зарплаты, т.р. 175,458 186,846 11,388 6,49
Переменная часть с/г зарплаты, т.р. 49,779 71,688 21,909 44,01

Изменение постоянной и переменной части среднегодовой заработной платы можно определить следующим образом:

IЗП пост. = пост. часть с/г ЗП1 / пост. часть с/г ЗП0 = 186,846 / 175,458 = 1,0649

IЗП перем. = перем. часть с/г ЗП1 / перем. часть с/г ЗП0 = 71,688 / 49,779 = 1,4401

Прибыль1 / Прибыль2 = 59 103 / 52 176 * 100 = 113,28%

144,01% > 113,28% > 106,49%

Видно, что прибыль растет быстрее, чем постоянная часть ФОТ и медленнее, чем переменная его часть. Так как в ООО «МС-компании» в структуре фонда оплаты труда преобладают постоянные затраты, то рост прибыли на предприятии выше, чем если бы в структуре фонда преобладали переменные затраты. У предприятий, в структуре себестоимости которых преобладают постоянные затраты, прибыль больше, а ниже – у предприятий, несущих, в основном, переменные затраты.

Для оценки эффективности использования ФОТ Г.В. Савицкая предлагает следующие коэффициенты [18, с. 178]:

Зарплатоотдача = выручка / фонд оплаты труда

Зарплатоемкость = фонд оплаты труда / выручку

Кроме того, Г.В. Савицкая в своей методике анализирует, сколько прибыли приходится на 1 руб. фонда оплаты труда, для чего определяется отношение прибыли от продаж (П) к фонду оплаты труда (ФОТ):