Учет финансовых результатов деятельности предприятия 2 (стр. 5 из 6)

Вид продукции	Количество продукции, ед.		Цена, руб.		Себестоимость		Прибыль с ед. продукции		Прибыль на весь объем, тыс.руб.
Вид продукции	2003	2004	2003	2004	2003	2004	2003	2004	2003	2004
Соки натуральные	6000	6652	19,3	27	14,9	24,4	4,4	2,6	26,4	17,3
Соки натуральные, объем 3 л.	4000	4155	54,5	59	48,3	54,9	6,2	4,1	24,8	17,0
Воды газированные, объем 2л.	7000	4999	17,8	29,3	11,5	23,2	6,3	6,1	44,0	30,5
Итого	17000	15806	91,6	115,3	74,7	102,5	16,9	12,8	95,2	64,8

Рассмотрим таблицу с помощью диаграмм на рисунках 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7, приведенных ниже.

Рисунок 1. Соки натуральные

Рисунок 2. Соки натуральные, объем 3л

Рисунок 3. Воды газированные, объем 2 л

Факторный анализ прибыли позволяет:

- оценить резервы повышения эффективности производства;

-сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов.

Рисунок 4. Прибыль на весь объем продукции натуральных соков

Рисунок 5. Прибыль на весь объем продукции соков 3л

Рисунок 6. Прибыль на весь объем газированной воды 2 л

В целом прибыль от реализации зависит от 4-х факторов: объема реализации продукции в натуральных измерителях, ее структуры, себестоимости, уровня цен. В дополнение, к таблице 2 составим таблицу 3, в которой будет отражен расчет влияния цены и себестоимости на прибыль с единицы продукции.

Таблица 3. расчет влияния цены и себестоимости на прибыль с единицы продукции

Вид продукции	Цена, р		Р	Себесто-имость, р		С	Прибыль, р		П	В том числе за счет
Вид продукции	2003	2004	Р	2003	2004	С	2003	2004	П	Р	С
Соки натураль-ные	19,3	27	7,7	14,9	24,4	9,5	4,4	2,6	- 1,8	+ 7,7	+ 9,5
Соки натураль-ные по 3 л.	54,5	59	4,5	48,3	54,9	6,6	6,2	4,1	- 2,1	+ 4,5	+ 6,6
Воды газирован-ные по 2 л.	17,8	29,3	11,5	11,5	23,2	11,7	6,3	6,1	- 0,2	+ 11,5	+ 11,7
Итого:	91,6	115,3	23,7	74,7	102,5	27,8	16,9	12,8	- 4,1	+ 23,7	+ 27,8

Р сок натуральный = 27-19,3 = 7,7; С сок натуральный = 24,4 – 14,9 =9,5

Р сок 3 л. = 59 - 54,5 = 4,5; С сок 3 л. = 54,9 – 48,3 =6,6

Р вода газирован. = 29,3 – 17,8 = 11,5;

С вода газирован. = 23,2 – 11,5 = 11,7

П сок натуральный = 2,6 – 4,4 = -1,8

П сок 3 л. = 4,1 – 6,2 = - 2,1

П вода газирован. = 6,1 – 6,3 = - 0,2

Прибыль от реализации по всем видам продукции снизились по всем видам продукции, несмотря на увеличение цены. Отрицательное влияние на прибыль оказал опережающий рост себестоимости продукции по сравнению с ростом цен, обусловленный опережающим ростом цен на ресурсы по сравнению с ростом цен на годовую продукцию. На размер средне прибыли с единицы продукции тек же, как и на средний уровень цен и себестоимости, оказывают влияние структурные сдвиги. Так, на увеличение среднего уровня цен, кроме цен на каждый вид продукции, влияет изменение соотношения объема реализации отдельных наименований продукции. Аналогично на рост себестоимости единицы продукции в целом по предприятию влияет изменение себестоимости по каждому виду продукции, а также изменение удельного веса реализации каждого наименования. Расчет влияния структурных сдвигов на изменение прибыли, цен и себестоимости отражен в таблице 4.

Таблица 4. Влияние структурных сдвигов на изменение среднего уровня цены, себестоимости и прибыли

Вид продукции	Удельный вес		Д	Ро, руб.	ΔРо, руб.	С, руб.	ΔС, руб.	По, руб.	ΔП, руб.
Вид продукции	2003	2004	Д	Ро, руб.	ΔРо, руб.	С, руб.	ΔС, руб.	По, руб.	ΔП, руб.
Соки натуральные	35,3	42,1	+ 6,8	19,3	+ 7,7	14,9	+ 9,5	4,4	- 1,8
Соки по 3 л.	23,5	26,3	+ 2,8	54,5	+ 4,5	48,3	+ 6,6	6,2	- 2,1
Воды по 2 л.	41,2	31,6	- 9,6	17,8	+ 11,5	11,5	+ 11,7	6,3	- 0,2
Итого:	100	100	0	91,6	+ 23,7	74,7	27,8	16,9	- 4,1

Изменение среднего уровня цен, себестоимости и прибыли под влиянием структурных сдвигов рассчитывается:

Р = 7,7 * 42,1 + 4,5 * 26,3 + 11,5 * 31,6 / 100 = 8,05 руб.

С = 9,5 * 42,1 + 6,6 * 26,3 + 11,7 * 31,6 / 100 = + 9,43руб.

П = 8,05 - 9,43 = - 1,38 руб.

Рисунок 7. Удельный вес продукции

Таким образом, на изменение прибыли на единицу продукции оказали влияние следующие факторы:

- структурные сдвиги в реализации: - 1,3 руб.

- уровень цен по видам продукции: + 8,05 руб.

- себестоимость единицы продукции по видам: - 9,43руб.

Итого: - 2,68 руб.

Снижение прибыли с единицы реализованной продукции обусловлено в первую очередь ростом себестоимости выпускаемой продукции, а также снижением удельного веса в реализации наиболее рентабельной продукции (соки натуральные по 3 л.) и увеличением удельного веса соков натуральных, имеющего наиболее низкий уровень рентабельности, несмотря на высокий уровень цены.

3.2. Анализ рентабельности предприятия

Рассмотрим и проанализируем рентабельность предприятия по таблице 5 и рис.8,9.

Таблица 5. Рентабельность предприятия

2003 г.	2004 г.
Выручка	458400	571220
Себестоимость	363100	506420
Прибыль	95300	64800
Рентабельность продаж	20,79%	11,34%
Рентабельность продукции	26,25%	12,80%
Затраты	79,21%	88,66%

R продаж = (прибыль/выручка)*100%

R продукции = (прибыль/себестоимость)*100%

Рисунок 8. Рентабельность продаж предприятия

Рисунок 9. Рентабельность продукции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прибыль и рентабельность, важные показатели эффективности производства. Прибыль – это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой собственности.

Прибыль как высшая категория рыночных отношений выполняет определённые функции:

Во-первых, характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Значение прибыли состоит в том, что она отражает конечный финансовый результат.

Во-вторых, прибыль обладает стимулирующей функцией. Её содержание состоит в том, что она одновременно является финансовым результатом и основным элементом финансовых ресурсов предприятия.

В-третьих, прибыль является одним из источников формирования бюджетов разных уровней.

Анализируя состав балансовой прибыли предприятия можно сделать вывод, что балансовая прибыль возросла на 693000, на это повлияло увеличение прибыли от реализации товарной продукции на 8,7%, положительной курсовой разницы на 600%, полученных дивидендов на 1053,8%.

Но в тоже время произошло уменьшение прибыли от реализации основных средств на 84,4%; прибыли от реализации излишков ТМЦ на 59,2%; прибыли от сдачи имущества в аренду на 90,3%, прибыли от услуг ЖКХ на 26,6%, штрафов по договору на 55,9%.

Произошло увеличение штрафов по договору (уплаченные) на 71,4%; судебные издержки на 53,3%; отрицательной курсовой разницы на 196,3%.