Смекни!
smekni.com

Анализ расчетов с поставщиками и покупателями (стр. 2 из 6)

Кс=100/Ут(2n-1); Кс=0,24

Значение Кс=0,24 характеризует предприятие АОЗТ ‘’Дружба’’ как хозяйство со средним уровнем специализации (ближе к низкому). Анализ таблицы 1.2 по структуре товарной продукции показывает что АОЗТ ‘’Дружба’’ является хозяйством зерно молочного направления, о чем говорит удельный вес производства зерновых культур (он составляет в 1996 году 26,9% к итогу, а в 1997 - 25,7%), и молочной продукции (удельный вес в среднем за два года составил 17,5%). Примечательно, что при незначительном, но снижении производства продукции зерновых на 1.2% и молочной продукции на 5.5 %, итоги по растениеводству и животноводству увеличились в 1997 году по сравнению с 1996 годом в среднем на 42%. Это происходит по тому, что в хозяйстве происходит становление собственной перерабатывающей отрасли. Это позволяет сделать вывод, что в хозяйстве намечен правильный, в сегодняшних условиях, путь развития.

Для того чтобы окончательно составить представление о размерах предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’ нужно рассмотреть показатели и уровень оснащенности предприятия основными фондами. Для этого показатели характеризующие уровень оснащенности предприятия основными фондами представим в таблице 1.3.

Оснащенность АОЗТ ‘’Дружба’’ основными производственными ресурсами.

Таблица 1.3

Показатели

96

97

97/96

Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. р.

1519

1537,2

101,2

Фондовооруженность на 1 работника, млн. р.

197,05

205,96

104,5

Энергооснащенность, л.с.

372,5

361,7

97,1

Энерговооруженность, л.с.

48,32

48,47

100,3

Трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, человек

7,7

7,4

96,1

Сравнивая данные энергооснащенности и энерговооруженности с данными из учебника ‘’Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ Под ред. М.И. Синюкова. - 4-е изд. - М.: Агропромиздат, 1989, 512 с. ‘’, можно сказать что эти показатели вполне отвечают норме и даже превосходят её. Если рассматривать эти показатели в динамике, то фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась в 97 году на 1.2% (18.2 млн. р.), что произошло скорее всего из-за уменьшения площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность на 1 работника так же увеличилась, но на 4.5%, это является следствием уменьшения численности работников (как было отмечено в таблице 1.1 численность работников уменьшилась как раз на 4.4%). Показатель энерговооруженности снизился на 2,9%, так как темпы снижения энергомощностей всего превысили темпы снижения площади сельскохозяйственных угодий. Энерговооруженность осталась практически неизменной, так как снижение рабочего персонала было сбалансировано снижением уровня энергомощностей. Трудообеспеченность снизилась (на 3,9%) за счет взаимодействия факторов описанных чуть выше.

В целом предприятие имеет достаточно основательный производственный потенциал, что при взаимодействие с более эффективной организацией производства позволит предприятию успешно влиться в нынешнюю экономическую ‘’жизнь’’ и эффективно работать.

1.3 Анализ результатов деятельности предприятия и оценка его финансового состояния.

Анализ результатов деятельности АОЗТ ‘’Дружба’’ следует начать с рассмотрения производственно-экономической эффективности его деятельности. Для этого необходимо выяснить условия производства и в соответствии с этими условиями дать оценку результатам производства. Представим все необходимые данные в таблице № 1.4.

Таблица 1.4

Производственно-экономическая эффективность деятельности АОЗТ ‘’Дружба’’.

Показатель

1996 год

1997 год

1997/96 %

Условия производства

Приходится на 100 га с.х. угодий, т. р.:
- основных производственных средств

1565,8

1578

100,8

- производственных затрат

208,5

244,5

117,3

- энергетических средств

372,5

361,7

97,1

- трудовых ресурсов

7,7

7,5

97,4

- скота, условных голов

32,9

29,3

88,9

Фондовооруженность

202,2

211,4

104,5

Энерговооруженность

48,3

48,47

100,3

Результаты производства

Производство валовой продукции, т. р. :

8654

10023

115,8

- на 100 га с.х. угодий

208,5

244,5

117,3

- на 100 р. основных производственных средств

13,4

15,5

115,8

- на 100 р. производственных затрат

100

100

100

- на 1 чел. ч. затрат труда

0,013

0,018

138,5

Выручка от реализации продукции, т. р.:

2647

3686

139,3

- на 100 га с.х. угодий

63,8

89,9

140,9

- на 100 р. основных производственных средств

4,1

5,7

139

- на 100 р. производственных затрат

30,6

36,7

119,9

- на 1 чел. ч. затрат труда

0,004

0,007

175

Получено прибыли (убытка), т. р.:

-825

-2

0,2

- на 100 га с.х. угодий

-19,9

-0,05

0,3

- на 100 р. основных производственных средств

-1,3

-0,003

0,2

- на 100 р. производственных затрат

-9,5

-0,02

0,2

- на 1 чел. ч. затрат труда

-0,0013

-0,00036

27,7

Уровень рентабельности (убыточности), %

-0,24

-0,0005

0,2

Показатели представленные в таблице, позволяют сделать следующие выводы. На основе данных таблиц 1.1 и 1.3 можно сказать, что АОЗТ ‘’Дружба’’ относится к группе средних по размеру хозяйств в Ульяновской области. Показатели условий производства находятся на среднем для области уровне, с незначительной тенденцией к увеличению за период с 1996 по 1997 годы (за исключением некоторых показателей). Такую тенденцию к увеличению можно отнести: