- чем сильнее связь между признаками, тем ближе величина коэффициента корреляции к 1. Если r = ±1, то корреляционная связь переходит в функциональную, т.е. каждому значению признака Х будет соответствовать одно или несколько строго определенных значений признака Y;
- только по величине коэффициентов корреляции нельзя судить о достоверности корреляционной связи между признаками. Этот параметр зависит от числа степеней свободы f= n –2, где n – число коррелируемых пар показателей Х и Y. Чем больше n, тем выше достоверность связи при одном и том же значении коэффициента корреляции. [2]
1.9Проверка значимости коэффициентов корреляции
Для проверки значимости коэффициентов корреляции чаще всего используют распределение Стьюдента и условие:
, f = N – 2, α = 0,05.Если условие выполняется, то гипотеза об отсутствии корреляционной связи принимается[5].
1.10 Критические значения коэффициента парной корреляции
Таблица 3 - Критические значения коэффициента парной корреляции при α=0,05
Число степеней свободы f | Критиче-ское значение r | Число степеней свободы f | Критиче-ское значение r | Число степеней свободы f | Критиче- ское значение r |
1 2 3 4 5 6 7 8 | 0,997 0,950 0,878 0,811 0,754 0,707 0,666 0,632 | 9 10 11 12 13 14 15 16 | 0,602 0,576 0,553 0,532 0,514 0,497 0,482 0,468 | 17 18 19 20 30 50 80 100 | 0,456 0,444 0,433 0,423 0,349 0,273 0,217 0,195 |
Для проверки значимости коэффициента парной корреляции нужно сравнить его значение с табличным (критическим) значением r, которое приведено в таблице 3. Для пользования этой таблицей нужно знать число степеней свободы f = N – 2 и выбрать определенный уровень значимости, например равный 0,05. Такое значение уровня значимости называют еще 5%-ным уровнем риска, что соответствует вероятности верного ответа при проверке нашей гипотезы Р = 1 – α = 0,95, или 95%. Это значит, что в среднем только в 5% случаев возможна ошибка при проверке гипотезы.
В практических исследованиях 5%-ный уровень риска применяется наиболее часто. Но экспериментатор всегда свободен в выборе уровня значимости, и возможны ситуации, в которых, например, требуется 1%-ный уровень риска. При этом возрастает надежность ответа. Проверка гипотезы сводится к сравнению абсолютной величины коэффициента парной корреляции с критическим значением. Если экспериментально найденное значение r меньше критического, то нет оснований считать, что имеется тесная линейная связь между параметрами, а если больше или равно, то гипотеза о корреляционной линейной связи не отвергается[6].
2. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
2.1 Условие задачи
Рассчитать полным факторным экспериментом влияние давления 5-20 МПа, жирности 4-2,5м.д. и кислотности 14-20°Т на качество продукции.
Таблица 1 – Условие задачи
Фактор | Номер фактора | Верхнее значение | Нижнее значение |
Давление | 20 | 5 | |
Жирность | 4 | 2,5 | |
Кислотность | 20 | 14 |
Таблица 2 – Функция отклика
У1 | 65 | 60 | 63 | 46 | 47 | 47 | 56 | 54 |
У2 | 55 | 47 | 46 | 47 | 58 | 56 | 49 | 61 |
УЗ | 55 | 51 | 61 | 57 | 58 | 53 | 55 | 52 |
2.2 Определение центра плана (основной уровень) и уровня варьирования факторов
Находим центр плана:
.Находим полуразмах:
.Рассчитываем и оформляем в виде таблицы.
, , ,Таблица 3 – Центр плана и полуразмах
Фактор | Центр плана | Полуразмах |
Давление | 12,5 | 7,5 |
Жирность | 3,25 | 0,75 |
Кислотность | 17 | 3 |
Рассчитываем нижний уровень варьирования факторов:
Рассчитываем верхний уровень варьирования факторов:
2.3 Построение матрицы планирования
Так как мы имеем 2 уровня варьирования факторов и 3 фактора, то получаем матрицу
. Число опытов равно 8.Таблица 3 – Матрица планирования типа
№ опыта | |||
1 | + | + | - |
2 | + | + | + |
3 | + | - | + |
4 | + | - | - |
5 | - | + | - |
6 | - | + | + |
7 | - | - | + |
8 | - | - | - |
Составляем расширенную матрицу планирования для того, чтобы учесть взаимодействие факторов.
Таблица 4 – Расширенная матрица планирования
№ опыта | ||||||||||||
1 | + | + | + | - | + | - | - | - | 65 | 55 | 55 | 58,3 |
2 | + | + | + | + | + | + | + | + | 60 | 47 | 51 | 52,7 |
3 | + | + | - | + | - | + | - | - | 63 | 46 | 61 | 56,7 |
4 | + | + | - | - | - | - | + | + | 46 | 47 | 57 | 50 |
5 | + | - | + | - | - | + | - | + | 47 | 58 | 58 | 54,3 |
6 | + | - | + | + | - | - | + | - | 47 | 56 | 53 | 52 |
7 | + | - | - | + | + | - | - | + | 56 | 49 | 55 | 53,3 |
8 | + | - | - | - | + | + | + | - | 54 | 61 | 52 | 55,7 |
2.4 Проверка однородности дисперсии и равноточности измерения в разных сериях
Для проверки однородности дисперсии был выбран критерий Кохрена. Для этого рассчитываем дисперсию в каждом опыте по формуле:
.