| Види риб | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2006 |
| 1. Щука | 5,69 | 3,9 | 4,43 | 6,18 | 6,47 | 9 |
| 2. Лящ | 71,74 | 48,55 | 64,05 | 58,38 | 50,7 | 37 |
| 3. Судак | 0,3 | 0,56 | 1,38 | 1,95 | 1,7 | 1,7 |
| 4. В`язь | 0,19 | - | 0,01 | 0,24 | 0,3 | 1 |
| 5. Сом | 0,09 | 0,29 | 0,14 | 0,81 | 0,6 | 0,7 |
| 6. Сазан | - | - | - | 0,01 | 0,07 | 0 |
| 9. Чехоня | - | 0,38 | 0,01 | 0,17 | 0,06 | 0,6 |
| 10. Лин | 1,19 | 0,69 | 1,07 | 1,5 | 0,8 | 1,5 |
| 11. Карась | 0,04 | 0,3 | 0,04 | 0,8 | 0,45 | 1,4 |
| 12. Синець | 1,63 | 1,94 | 3,02 | 3,88 | 0,72 | 4,4 |
| 13. Окунь | 2,21 | 3,66 | 3,65 | 3,68 | 3,1 | 2,3 |
| 14. Плітка | 22,4 | 33,08 | 37,36 | 39,18 | 32,5 | 15 |
| 15. Плоскирка | 55,23 | 73,07 | 103,08 | 91,22 | 58,93 | 28 |
| 16. Білозірка | - | - | - | 1,78 | 0,04 | 1,3 |
| 17. Верховодка | 8,23 | 10,44 | 13,19 | 6,74 | 0,74 | 13 |
| 18. Товстолоб | - | - | - | 0,01 | 0,04 | 0 |
| 19 Краснопірка | - | - | - | 15,13 | 1,36 | 0,3 |
| ВСЬОГО | 169,19 | 176,97 | 234,7 | 233,13 | 158,8 | 117,95 |
Станом на 01.01.07 р. природно-заповідний фонд області нараховує 652 об¢єкти загальною площею 252,3 тис. га, що становить 7,6 % площі області. Природно-заповідний фонд складають 8 категорій об’єктів: Ічнянський (площею 9665,8 га) та Мезинський (площею 31035,2 га) національні природні парки, регіональний ландшафтний парк „Міжрічинський” (площею 788753,95 га), 440 заказників (загальна площа 113684,1 га), 136 пам’яток природи (загальна площа 804,07 га), 19 парків-пам’яток садово-паркового мистецтва (загальна площа 415,8 га), 52 заповідні урочища (загальна площа 17549,2 га), дендропарк „Тростянець” (площею 204,7 га), Менський зоопарк.
З метою впорядкування мережі природно-заповідного фонду та відповідно до ст.ст. 51-54 Закону України „Про природно-заповідний фонд України” проведена зміна категорії чотирьох парків-пам’яток садово-паркового мистецтва, в зв’язку з їх невідповідністю даній категорії. Екологічна цінність цих територій визначається наявністю цінних ботанічних об’єктів, вікових дерев та важливістю їх стабілізуючої функції на території населених пунктів, де вони знаходяться, що дозволило перевести їх до статусу ботанічних пам’яток природи місцевого значення з повним збереженням їх площі та встановленням відповідного охоронного режиму.
Чернігівська область має значний рекреаційний потенціал для туризму, масового відпочинку людей та їх оздоровлення. Землі рекреаційного призначення – зони масового відпочинку та туризму, становлять близько 20 % території області. Освоєність їх досить нерівномірна, і сконцентрована, головним чином, навколо природних водойм, в лісових масивах поблизу населених пунктів.
Переважна більшість відпочиваючих у 2006 році оздоровлювалася в санаторії „Десна” (с. Ладинка Чернігівського району).
Найширший спектр санаторно-курортних послуг в області надає санаторій „Остреч”, який має власну лікувальну мінеральну воду, лікувальну торфогрязь, фізіотерапевтичні кабінети.
Якість питної води з підземних джерел для потреб оздоровниць відповідає вимогам держстандартів і постійно контролюється райСЕС. Кожний оздоровчий заклад має облаштований пляж, де проводиться купання відпочиваючих тільки після отримання позитивних лабораторних аналізів води відкритих водойм.
На автошляхах області розміщені рекреаційні пункти. Чернігівське обласне управління лісового господарства підтримує належний стан на 129 рекреаційних ділянках площею 37,3 га, серед них 3 новостворені в 2006 році. В 2006 році на створення та утримання рекреаційних ділянок було витрачено 267,7 тис. грн.
На державному обліку в області знаходиться 4809 пам'яток культурної спадщини, з них археології - 2342, історії - 2340, монументального мистецтва – 127. 39 об'єктів мають національне значення.
Понад 200 пам’яток історії та архітектури Чернігівщини мають світове значення. Найціннішими пам’ятками домонгольського періоду є унікальні Спаський (ХІ ст.) та Борисоглібський (ХІІ ст.) собори, Успенський собор Єлецького монастиря (ХІІ ст.), Антонієві печери та Ільїнська церква (ХІ-ХІІ ст. ст.), П’ятницька церква (ХІІ ст.) – у Чернігові, а також більш пізні комплекси історико-культурної спадщини області – Єлецький і Троїцько-Ільїнський монастирі в Чернігові.
Протягом 2006 року проведено поточний ремонт 102-х пам'яток історії та монументального мистецтва, здійснено реставрацію 2-х та реконструкцію 5-ти об'єктів культурної спадщини.
З метою забезпечення належного збереження пам'яток Музейного фонду України розроблений та затверджений розпорядженням голови Чернігівської облдержадміністрації від 28.02.2007 р. № 68 план заходів щодо посилення охорони об'єктів культурної спадщини на 2007-2010 роки.
У рамках Міжнародного інвестиційного форуму, що проходив у Чернігові 23-24 листопада 2006 року відбулася презентація туристичних проектів. Зокрема, увазі учасників форуму представлено проект „Батурин – гетьманська столиця" та організовано роботу круглого столу „Місто Чернігів – інвестиційний і туристичний потенціал".
Перспективним для розвитку туристичної галузі в регіоні є сільський туризм. У липні 2006 року у с. Андріївка Чернігівського р-ну відбулась презентація нової агросадиби „Андріївські озера".
Чернігівська область, в порівнянні з іншими областями України, має середній рівень природно-техногенної безпеки.
На території зареєстровано 153 об’єкти економіки (без сільгосппідприємств та малих підприємств). Функціонують 643 потенційно небезпечних об’єкти, з яких 40 – з найбільшим ризиком виникнення надзвичайних ситуацій.
„Перелік екологічно небезпечних об'єктів”, аварії на яких можуть спричинити або вже спричинили шкідливий вплив на довкілля, щорічно уточнюється. Зокрема, до „Переліку...” входять золовідвал КЕП „Чернігівська ТЕЦ” фірми „ТехНова” – екологічно небезпечний об’єкт загальнодержавного значення та ставки-накопичувачі промислових токсичних відходів підприємств м. Чернігова – об’єкт місцевого значення.
На золовідвалах Чернігівської ТЕЦ накопичено 2258,1 тис. тонн золи. Резервні площі для подальшого її розміщення відсутні. Розроблений проект та будується золонакопичувач на базі ставка-накопичувача № 6 ВАТ “Чернігіввовна”.
Стан ставків, експлуатація яких припинена, не відповідає вимогам санітарно-технічних та екологічних норм та правил. Аналізи проб води з спостережних свердловин свідчать про значні перевищення ГДК по вмісту забруднюючих речовин в підземних водах.
Ускладнює екологічну ситуацію регіону недостатньо розвинута система збору та утилізації/видалення небезпечних відходів. В області є одне підприємство, що здійснює діяльність із збирання, оброблення та транспортування токсичних відходів. Крім того, вказаною діяльністю на території області займалися підприємства міст Києва та Сум, що мають ліцензії на даний вид діяльності.
Перелік екологічно небезпечних об'єктів
| Пор. № | Назва об'єкту | Вид діяльності | Відомча належність(форма власності) |
| 1. | КЕП „Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми „ТехНова” | Виробництво електроенергії тепловими електростанціями | Колективна |
| 2. | ВАТ „Чернігівське Хімволокно” | Виробництво штучних волокон | Колективна |
| 3. | КП „Чернігівводоканал” | Водопровідні i каналiзацiйнi роботи | Комунальна |
| 4. | ВАТ „Чернігівавтодеталь” | Машинобудування | Колективна |
| 5. | ВАТ „ЧеЗаРа” | Виробництво електронних приладів | Колективна |
| 6. | ЗАТ „КСК „Чексіл” | Виробництво тканин | Колективна |
| 7. | ВАТ ЧРМЗ „Жовтневий молот” | Машинобудування | Колективна |
| 8. | Полігон твердих побутових відходів Чернігівської міської ради | Видалення побутових відходів | Комунальна |
| 9. | Ставки-накопичувачі рідких промислових відходів підприємств (с. Масани) | Видалення рідких промислових відходів | Комунальна |
| 10 | Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів | Транспортування газу |
Основним джерелом забруднення поверхневих вод є підприємства комунального господарства. Причина такого стану – значний знос обладнання очисних споруд, наявність повністю замортизованих артсвердловин, водопровідних та каналізаційних мереж, інженерних споруд, які фактично не виконують своїх основних функцій.
Протягом року зафіксовано 5 надзвичайних ситуацій техногенного (на нафтопродуктопроводах) та одну – техногенно-природного характеру:
Внаслідок діяльності окремих військових частин в області продовжує залишатись гостра проблема щодо забруднення нафтопродуктами навколишнього природного середовища.
Залишається складною ситуація з зберіганням заборонених, непридатних до використання та неопізнаних хімічних засобів захисту рослин - в результаті реформування аграрного сектору економіки в ряді випадків немає правонаступника власника цих небезпечних речовин. Земля, на якій вони знаходяться, розпайована, непоодинокі факти розкрадання будівельних матеріалів з яких побудовані складські приміщення. Інформація щодо обсягу та стану зберігання заборонених і непридатних до використання ХЗЗР приведена в таблиці 1.10.