Состояние растительного мира.
В пределах городской черты расположено 245 га лесных насаждений, в т.ч. покрыто лесом 140 га. Орджоникидзевским лесничеством за 1985-96 годы проведено облесение на 351,4 га земель Гослесфонда, в т. ч. за 2007 год 30 га. Кроме этого площадь зеленых массивов и насаджений общего пользования , на городских землях, составляет 116 га, или около 22 м кв. на одного жителя. Создание новых зеленых насаждений и уход за существующими осуществляет специальная служба ККП города. Состояние зеленых насаждений города удовлетворительное.
На территории города Орджоникидзе расположен Государственный памятник природы “Орджоникидзевская зона отдыха”, занимающий площадь 280 га. Охранное обязательство возложено на Никопольское лесничество и Орджоникидзевский ГОК. Состояние объекта удовлетворительное. Также имеется 1 объект, включенный в перспективную сеть природно-заповедного фонда: “Богдановский” площадью 1000 га, на землях Орджоникидзевского ГОКа.
Анализ проблемы взаимодействия марганцевого производства и окружающей среды, позволил выявить закономерности этого взаимодействия и наметить основные пути решения проблемы в будущем. Принципиальное значение имеет новая классификация видов и результатов воздействия марганцевого производства на различные элементы биосферы, позволяющая более обоснованно разрабатывать стратегию развития марганцевого производства.
Оптимизация воздействия марганцевого производства на окружающую среду может быть достигнута путем создания экологизированного производства.
Это требует широкого развития марганцево-экологических исследований, направленных на разработку и последующую реализацию: мониторинга той части биосферы, которая подвергается воздействию марганцевого производства; принципов и методологии экономической оценки эффективности мероприятий по рациональному использованию минеральных ресурсов и охране окружающей среды; техники и технологии малоотходного, а в последующем - безотходного горного производства.
Мероприятия по охране окружающей среды, научные и практические работы по оптимизации воздействия горного производства должны основываться на концепции интенсификации, предполагающей в качестве обязательного условия интенсивный путь развития марганцевой промышленности и марганцево-экологической концепции, базирующейся на единстве проблем рационального использования и охраны недр и рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Познание законов биосферы и их учет при организации марганцевого производства - важное условие предотвращения вредного воздействия шахт, рудников, карьеров и обогатительных фабрик на природную среду и улучшения ее состояния в будущем.
Правильная оценка положений современной экологии даёт возможность путём несущественного изменения системы хозяйственного освоения отдельных регионов согласовать интересы развития промышленности и сельского хозяйства с поддержанием оптимального состояния природной среды.
Человек должен научиться управлять эволюцией природных популяций, свести к минимуму возможность появления специфически приспособленных вредных форм, способствовать появлению полезных.
1. Бетехтин Алюминотермия Г., Промышленные марганцевые руды СССР, марганец — Л., 1986;
2. 3верев Л. В., Конторович Г. И., Марганец, 2 изд., марганец — Л., 1990;
3. М.Е. Певзнер, В.П. Костовецкий, «Экология горного производства»,- Москва, «Недра», 2000 г.
4. А.В. Колосов, «Эколого-экономические принципы развития горного производства», - Москва, «Недра», 2004 г.
5. С.Н. Подвишенский, В.И. Чалов, О.П. Кравчино, «Рациональное использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе», -Москва, «Недра», 2002 г.
6. Е.И. Захаров, А.А. Лебедкова, «Охрана окружающей среды. Для студентов горных специальностей», Учебное пособие. – Тула: ТулПИ, 2007 г.
7. Заставний Ф. Д. Географія України: У 2-х книгах. – Львів: Світ, 2002. – 472 с.: іл.
8. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / Є. П. Качан, М. О. Ковтонюк, М. О. Петрига та ін.; За ред. Є. П. Качана. – К.: Вища шк., 2008. – 375 с.: іл
9. Іщук С. І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи). – К.: Українсько-Фінський інститут менеджменту і бізнесу, 2005. – 88 с.
10. Бейдик О. О., Падун М. М. Географія: посібник для вступників до вищих навчальних закладів. – 2-е вид. – К.: Либідь, 2006. – 304 с.
11. Масляк П. О., Олійник Я.Б., Степаненко А. В., Шищенко П. Г. Географія: Навчальний посібник для старшокласників та абітурієнтів. Програма і відповіді на всі запитання. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 2003. – 829 с.
12. Україна у цифрах у 2008 році: Корот. стат. довід. Державний комітет статистики України: Під. Ред. О. Г. Осауленка.
13. Ю. Долгоруков. Економічне забезпечення структурної перебудови металургії України. // Економіка України. – 2005. - №10 – с.40-45.
14. Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2008. - №3. – с.1-3.
15. Нечипоренко. Чорна дірка виникла на місці чорної металургії // Голос України. – 2003.- №10 – с.13.
16. Ялковский В. Черные металлы. // Обзор укр. рынка. – 2008. – №2. – с.24-32.
17. Демченко. О. Сплав по европейским рекам: Европа уже не выгоняет взашей украинских ферросплавщиков // Бизнес. – 2008.- №9. – с.33.
Финансовые показатели Орджоникидзевского ГОКа, ОАО, 2004-2007гг.
| Ratio | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Current liquidity | 6.56 | 8.55 | 4.35 | 4.51 |
| Quick liquidity | 5.93 | 7.09 | 3.91 | 3.94 |
| Inventory turnover | 9.97 | 5.96 | 8.38 | 8.22 |
| Average collection period | 307.28 | 244.81 | 204.48 | 236.09 |
| Fixed assets turnover | 3.02 | 1.97 | 2.69 | 3.14 |
| Total assets turnover | 0.69 | 0.47 | 0.57 | 0.64 |
| Debt to total assets | 11.72 | 6.05 | 16.03 | 14.25 |
| Times-interest-earned | -750.85 | 25.46 | 2.28 | 2.15 |
| Profit margin on sales | -7.73 | 0.24 | 1.71 | -0.05 |
| Basic earning power | -5.94 | 0.11 | 2.73 | 0.2 |
| Return on total assets | -5.36 | 0.11 | 0.97 | -0.03 |
| Return on common equity | -6.09 | 0.12 | 1.15 | -0.04 |