При выборе категорий воздействия должны быть рассмотрены следующие вопросы:
- полнота - все экологические проблемы, относящиеся к исследуемому вопросу, должны быть рассмотрены в списке;
- практичность - перечень не должен содержать слишком много категорий;
- независимость - должен быть исключен двойной учет путем выбора взаимонезависимых категорий воздействия;
- связь с этапом характеризации - выбранные категории воздействия должны быть связаны с доступным методом их последующей характеризации.
Выделяют следующие основные категории воздействий:
- воздействие на абиотические ресурсы (ископаемые топлива, минеральные руды, водоносные горизонты, глина, торф, гравий, воздух, солнечная энергия, океанические течения);
- воздействие на биотические ресурсы (фауна и флора);
- использование земли (земля, как ресурс для производства пищи; земля как часть экосистем);
- глобальное потепление (возникновение парникового эффекта из-за повышенного выброса в атмосферу газов - диоксида углерода, метана, оксидов азота, хлорфторуглеродов и др.);
- разрушение озонового слоя (разрушение озона под действием хлора, содержащегося в хлорфторуглеродах и пр.);
- экотоксикологические воздействия (негативное воздействие загрязнения окружающей среды на экосистемы, приводящее к гибели растений и животных, снижению биоразнообразия, деградации экосистем);
- воздействие токсикантов на человека (воздействие загрязняющих веществ на здоровье человека);
- образование фотохимических оксидантов (образование озона в приземном слое при фотохимическом разложении летучих органических соединений в присутствии оксидов азота, более известное как образование фотохимического смога);
- образование кислотных осадков (вызвано выбросом в атмосферу диоксида серы, оксидов азота и других газов, способствующих образованию кислот в атмосфере) способствует разрушению зданий и сооружений, коррозии металлов, закислению почвы и воды;
- перенасыщение питательными веществами окружающей среды (повышенное содержание азота и фосфора в водных и наземных экосистемах, в водоемах, что ведет к повышенному росту водорослей и истощению запаса кислорода в воде);
- ухудшение условий в рабочей зоне (загрязненность воздуха токсичными веществами, температура, шум, монотонная работа и т. п., которые ведут к возникновению различных профессиональных заболеваний).
Классификация нацелена на то, чтобы отнести входные и выходные потоки к категориям воздействия. Такая классификация данных инвентаризации является простейшим или минимальным уровнем оценки воздействия. На этой стадии подразумевается предположение «меньше – лучше» и исключаются некоторые важные соображения, такие как различия в потенциале или экологической силе действия (например, когда одинаковый уровень выбросов различных веществ вызывает негативные воздействия на окружающую среду различной силы).
Категории воздействия могут быть размещены на шкале, делящей категории на три группы - глобальные, региональные, локальные воздействия.
Некоторые выходные потоки продукционной системы могут быть связаны с несколькими категориями воздействия, поэтому они должны упоминаться и учитываться несколько раз в соответствии с числом категорий. Такой многократный учет необходим и допустим только в том случае, когда воздействия на окружающую среду по различным категориям независимы друг от друга.
Пример проведения классификации для некоторых выбросов вредных веществ, образующихся при производстве стали, приведен в таблице.
Классификации некоторых выбросов вредных веществ, образующихся при производстве стали.
| Категория воздействия | Вещество |
| Изменение климата | CO2 |
| N2O | |
| Кислотные осадки | SO2 |
| NOx | |
| Образование фотохимического смога (с участием NOx) | Бензол |
| Толуол |
Цель характеризации - моделирование категорий в виде индикаторов и, если возможно, обеспечение базы для объединения инвентарных данных в категории. Другими словами на этапе характеризации определяется вклад каждого входа и выхода системы в общий вклад по каждой категории воздействия на окружающую среду.
Каждая категория должна иметь отдельную модель взаимосвязи между входными и выходными потоками и индикатором этой категории. Модель должна быть основана на научных знаниях, если возможно, но может иметь упрощающие предположения. Представительность и точность каждой модели зависит от нескольких факторов, таких как пространственная и временная совместимость категорий с инвентаризацией. Взаимосвязь между инвентарными входными и выходными потоками и индикатором категории - обычно сильная. Взаимосвязь между индикатором и реальным воздействием на окружающую среду обычно слабее и может быть в основном качественной.
Пример проведения характеризации для некоторых из выбросов, образующихся при производстве стали, приведен в таблице.
Нормализация данных происходит путем деления, полученных на предыдущей стадии индикаторов категорий воздействия на так называемые базовые значения, которые определяются для определенного региона за определенный период времени. Например, для парникового эффекта это может быть величина выбросов парниковых газов (приведенная к выбросу СО2) на территории Европы за год. Этот шаг оценки воздействия не является обязательным и вводится на усмотрение тех, кто проводит оценку.
Индикаторы категорий воздействия для выбросов, образующихся при производстве 1 кг стали.
| Категория воздействия | Вещество | Выброс, г (mi) | Весовой фактор (Fi) | Индикатор категории, усл. г (Fi×mi) |
| Изменение климата | CO2 | 1600 | 1 | 1600 |
| N2O | 0,51 | 320 | 163,2 | |
| ИТОГО | 1763,2 | |||
| Кислотные осадки | SO2 | 6,79 | 1 | 6,79 |
| NOx | 4 | 0,7 | 2,8 | |
| ИТОГО | 9,59 | |||
| Образование фотохимического смога | Бензол | 0,004 | 0,189 | 0,000756 |
| Толуол | 0,003 | 0,563 | 0,001689 | |
| ИТОГО | 0,002445 |
В качестве базы для нормализации могу быть выбраны:
1. Общее количество выбросов или расход природных ресурсов на данной территории за определенный год (могут быть взяты глобальные, региональные, национальные или локальные данные).
2. Общее количество выбросов или расход природных ресурсов на данной территории на одного жителя в год.
3. Величины индикаторов категорий воздействия, которые обеспечивает альтернативная продукционная система.
Пример проведения нормализации для некоторых выбросов вредных веществ, образующихся при производстве стали.
Оценка значимости нацелена на ранжирование, определение значимости (весомости) или, возможно, объединение результатов различных категорий оценки воздействия для определения относительной важности этих различных результатов. Оценка значимости может быть проведена при помощи научно обоснованных аналитических методик и может рассматриваться в отношении трех основных аспектов:
- выражать относительное предпочтение организации или группы лиц, основанное на политических целях и персональной или групповой точке зрения;
- удостоверять, что процесс является «обозримым», документируемым;
- устанавливать относительную важность результатов, основанных на состоянии знаний об этом вопросе.
Нормализованные индикаторы категорий воздействия для выбросов, образующихся при производстве 1 кг стали.
| Категория воздействия | Индикатор категории, усл. кг (Ii) | Коэффициент нормализации (kn) | Нормализованные индикаторы (Ii×kn) 106 |
| Изменение климата | 1,7632 | 7,42×10-5 | 130,82944 |
| Кислотные осадки | 0,00959 | 0,0089 | 85,1592 |
| Образование фотохимического смога | 0,000002445 | 0,0507 | 0,1239615 |
Методы оценки значимости могут основываться на различных подходах. Подход уполномочивания - один или несколько количественных измерителей назначаются, чтобы выражать общее экологическое воздействие.
Подход технологических изменений - возможность снижения негативного воздействия продукционной системы на окружающую среду путем использования различных технологических решений может быть применен для установки значения экологической нагрузки (например, путем оценки дополнительных затрат энергии при использовании альтернативной, более экологически чистой технологии).
Монетаризация - оценка воздействия на окружающую среду в виде экономического ущерба. Выделяют несколько подходов:
- утилитаризм - значения измеряются по предпочтению людей;
- способность (желание) оплатить - адекватный измеритель предпочтений населения;
- оценка экологического качества, которое может быть достигнуто путем замены другим товаром (удобством).
Авторитетные цели или стандарты - экологические стандарты и цели повышения качества, а также политические цели, которые могут быть использованы для расчета критического объема выбросов, сбросов и т. п.
Пример проведения оценки значимости для некоторых выбросов вредных веществ, образующихся при производстве стали, приведен в таблице. Итоговое значение индикатора воздействия на ОС показывает опасность данного вида деятельности для окружающей среды. Чем выше значение - тем выше опасность. Результаты проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОС) для некоторых выбросов вредных веществ, образующихся при производстве 1 кг стали.