МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Эколого-экономическая оценка воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации золоторудного месторождения Воргавож ОАО РЭП «Березовское»
г. Ханты-Мансийск, 2008
Содержание
Введение
1. Характеристика проектируемого объекта и экологического состояния окружающей природной среды
1.1 Современное экологическое состояние территории в зоне воздействия объекта
1.2 Краткие сведения о проектируемом объекте
1.3 Разработка месторождения
2. Анализ возможных непрогнозируемых последствий строительства и эксплуатации объектов месторождения Воргавож
2.1 Экологический риск и оценка вероятных аварийных ситуаций
2.2 Противоаварийные мероприятия
3. Эколого-экономическая оценка воздействия на окружающую среду месторождения Воргавож
3.1 Плата за загрязнение атмосферного воздуха
3.2 Плата за водопользование и размещение отходов
3.4 Расчет комплексных убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственного производства (в т.ч. оленеводства) и сопутствующих промыслов при добыче и переработке руд месторождения Воргавож
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Введение
При освоение и эксплуатации золоторудных месторождений существенной трансформации подвергаются все компоненты окружающей природной среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, рельеф, почвенно-растительный покров, животный мир).
Закономерным итогом массированного потребления ресурсов является появление и функционирование на территории технических объектов – зимников, карьеров песка и торфа, автодорог с твердым покрытием и т.д.
Следствием проводимых строительных работ является:
- уничтожение и нарушение почвенно-растительного покрова;
- возникновение антропогенных типов ландшафтов и новых биологических сообществ на их месте;
- изменение условий поверхностного и грунтового стока, приводящие к подтоплению либо осушению участков и смене растительных группировок;
- изменение путей миграции животных;
- изменение условий снегонакопления.
Технологические факторы антропогенного влияния выражаются в загрязнении окружающей среды. На этапе строительства основными источниками поступления загрязняющих веществ в окружающую среду являются выбросы загрязняющих веществ от работающей техники. На этапе эксплуатации основным источником загрязнения могут являться аварийные ситуации.
Помимо перечисленных факторов негативного воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации проектируемых объектов характерно шумовое воздействие на биологические комплексы. Различна лишь интенсивность воздействия (наибольшая – на стадии строительства).
Целью курсовой я поставил - оценку эколого-экономического ущерба окружающей природной среде при строительстве и эксплуатации жолоторудного месторождения Воргавож. Задачи данной курсовой:
- изучить теоретические аспекты, связанные со строительством и эксплуатацией изучаемых объектов;
- осветить воздействие данного проекта на окружающую среду;
- оценить эколого-экономический ущерб проектируемых объектов на окружающую среду;
- сделать выводы по данному проекту.
1. Характеристика проектируемых объектов и экологического состояния окружающей природной среды
1.1 Современное экологическое состояние территории в зоне воздействия объекта
Основными источниками загрязнения воздушного бассейна являются автотранспорт, мелкие котельные, ДЭС, промышленная инфраструктура. Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводятся лабораторией мониторинга загрязнения атмосферы Ханты-Мансийского окружного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [13, 2].
Фоновые концентрации вредных веществ района размещения с учетом вклада предприятия приняты по справке ГУ «Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» №182/21-3252 от 7 декабря 2006 года [13, 8].
Таблица 1. Фоновые концентрации загрязняющих веществ п. Саранпауль за 2006 год.
| Примесь | Значение фоновых концентраций, мг/м3 | ||||
| Направление ветра | |||||
| 0-0,2м/с | С | В | Ю | З | |
| взвешенные вещества | 0,07 | 0,05 | 0,05 | 0,07 | 0,07 |
| сернистый ангидрид | 0,001 | 0,001 | 0 | 0,001 | 0,001 |
| оксид углерода | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| диоксид азота | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,02 |
Степень загрязнения воздуха устанавливается по кратности превышения результатов измерений содержания вредных компонентов над ПДК с учетом класса опасности, суммарного биологического действия загрязнений воздуха при определенной частоте превышений ПДК.
Исследования на содержание в атмосферном воздухе пыли, сернистого ангидрида, оксидов азота, оксида углерода, показали, что концентрации данных поллютантов не превышают ПДКм.р. для населенных пунктов.
В целом уровень загрязнения воздуха п.Саранпауль низкий.
Вода в реках на протяжении всего года "мягкая" и "очень мягкая" (общая жесткость 0,3-0,75-экв.), пресная, гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевая. Минерализация весной, на пике половодья, 50-60 мг/дм3, максимум наблюдается в подледовой период (около 340 мг/дм3). Цветность невысокая, 20-35 град. Содержание нитритов от 0 до 0,03, нитратов – 0,02-0,09 мг/дм3. Значение рН варьируется от слабокислой до слабощелочной среды (6,2-8,2). Характерные загрязнители рек: нефтепродукты, фенолы, металлы [13, 9].
Воды в поверхностных водотоках (р.р.Хальмерью, Мал.Тынагота) по химическому анализу гидрокарбонатно-натриево-кальциевые, суперпресные с очень низкой минерализацией (58,58 – 69,92 мг/дм3), с нейтральным рН (7,07 – 7,26), прозрачные.
Трещинно-жильные воды в штольне по химическому составу сульфатные, с небольшим содержание свинца – 0,016 мг/дм3; кобальта – 0,08 мг/дм3, что обусловлено наличием сульфидной минерализации во второй минерализованной зоне Тэлаиза.
По химическому составу грунтовые воды гидрокарбонатные магниево-кальциевые с минерализацией 0,05 г/дм3, нейтральные (рН-7), очень мягкие, окисляемость перманганантная – 0,71 мг [13,10].
Почвы - один из главнейших объектов геохимических исследований, так как они аккумулируют поступающие вещества, в том числе и загрязнители.
Ландшафтно-геохимические условия региона обуславливают некоторое повышенное фоновое содержание железа, и пониженное – марганца, никеля и меди. Содержание фосфатов и нитрит-ионов незначительно.
Естественный радиационный фон обусловлен космическим излучением и излучением естественно распределённых природных радиоактивных веществ (в горных породах, почвах, атмосфере).
Внешний гаммафон в среднем по округу остается стабильным, и составляет 9 микрорентген в час.
Комплексный ландшафтно-экологический подход утверждает, что каждая экосистема, занимая определенное место в ландшафтной структуре и хозяйственной деятельности населения, обладает рядом функций: защитных (значимых для природы) и ресурсных (важных для человека).
При определении функций учитываются особенности рельефа, литологический состав грунтов, генетические и морфологические особенности почв, характер увлажнения и дренированности, особенности гидросети и гидрологического режима, характеристика древостоя, наличие или отсутствие темнохвойных пород, дикоросов (ягод, грибов), а также значение каждой из выделенных экосистем для сохранения современной структуры ландшафтов, сложившихся форм природопользования и перспектив использования ресурсов.
К группе ресурсных функций ландшафтов района работ относятся:
- древесно-ресурсная;
- ягодно-грибная;
- орехопромысловая;
- охотничье-промысловая;
- сенокосно-пастбищная;
- рыболовная;
- лекарственная.
Защитные функции определяют роль экосистемы в сохранении природного комплекса данной местности. К ним относятся:
- биостационные;
- ландшафтно-стабилизирующие;
- водоохранные;
- противоэрозионные.
Биостационные функции выполняют особую роль в защите животного мира. К ним относятся участки территории, являющиеся местом обитания ценных промысловых животных, из которых они впоследствии расселяются на другие участки. Экосистемы с ландшафтно-стабилизирующей функцией защищают природный комплекс в целом, их нарушение может вызвать цепную реакцию в окружающих экосистемах: поверхностный смыв почвы, эрозию, просадку грунта, заиление природной дренажной сети, таяние многолетнемерзлых грунтов и т.д. Водоохранная функция экосистем заключается в непосредственной защите гидрографической сети и ихтиофауны. Противоэрозионными функциями обладают экосистемы прируслово-припроточного типа местности.
Одной из важнейших задач при проведении оценки воздействия является определение устойчивости экосистем. Устойчивость экосистем можно рассматривать в двух аспектах:
- упругой устойчивости, как свойства экосистем сохранять свои структуру и функции под воздействием антропогенных факторов;