Смекни!
smekni.com

Экологический анализ прудов Кикнурского района (стр. 2 из 3)

Видовой состав рыб исследуемых водоемов сходен. Присутствуют карась золотой (Carassius carassius), плотва (Rutilus rutilus), линь (Tinca tinca), щука (Esox lucius), карась серебряный (Carassius auratus), уклея (Alburnus alburnus), окунь (Perca fluviatilis).

В рассматриваемых прудах различна интенсивность антропогенной нагрузки. В Потняковском и Каленском прудах производят средний вылов рыбы, вода и берега загрязнены минимально. В Падашевском пруду минимальный вылов рыбы и минимальное загрязнение берегов и воды. В Кокшагском пруду происходит максимальный вылов рыбы сетями, и он имеет среднюю загрязненность воды и берегов. Леспромхозовский пруд является самым грязным, т.к. находится на территории предприятия.

Изучая гидробиологическую характеристику, мы рассматривали физические показатели водных источников. Освещенность всех прудов хорошая. Запах, в основном, гнилостный. Прозрачность варьируется от 0,4 м в Леспромхозовском до 1,8 м в Падашевском пруду. Цветность воды – от голубовато-зеленого до коричневого.

4.2 Морфометрические показатели карася золотого

Оценивая стабильность развития карася золотого сравнивались морфометрические показатели. Для рыб, взятых с одного пруда, по каждому показателю высчитывали среднее значение и его погрешность (Приложение 3).

Масса исследуемых рыб изменялась в пределах от 39 до 49 г. Согласно методике оценку стабильности развития можно проводить не учитывая половые, возрастные и весовые различия, так как меристические (счетные) признаки видны при рождении особи. Средняя длина особей равна 129 мм в Потняковском пруду, 139 мм в Калёнском, 137 мм в Падашевском, 138 в Кокшагском, 136 мм в Леспромхозовском. Ширина особей колебалась в пределах от 38 мм до 57 мм. Средняя толщина карася золотого – 16 мм.

Таким образом, после проведенных исследований мы отмечаем, что морфометрические показатели отдельно взятых для исследований особей практически сходны и не имеют значительных различий.

4.3 Оценка стабильности развития карася золотого

Оценка стабильности развития карася золотого проводилась путем расчета средней частоты асимметричного проявления на признак. Результаты её приведены в Приложении 4.

После проведения статистической обработки мы определили, что данный показатель в Потняковском пруду равен 0,24, это I балл экологического состояния, т.е. пруд является чистым.

В Калёнском пруду средняя частота асимметричного проявления на признак равна 0,31; это входит в пределы варьирования величины показателя стабильности развития 0,30-0,34 и соответствует II баллу экологического состояния, т.е. по степени загрязнения пруд является относительно чистым. 0,23 - средняя частота асимметричного проявления на признак в Падашевском пруду, что соответствует I баллу, значит пруд является чистым. В Кокшагском пруду данный показатель равен 0,35 – III балл экологического состояния, т.е по степени загрязнения пруд относится к слабо загрязненным. Леспромхозовский пруд является самым грязным из исследованных прудов, т.к. показатель стабильности развития равен 0,4; это соответствует IV баллу, что характеризует пруд как сильно загрязненный.

4.4 Интегральная и комплексная оценка качества воды по химическим показателям

Химическая оценка качества воды в исследуемых водоёмах проводилась на школьной переносной химической лаборатории «Аква-тест». Мы исследовали концентрацию нитритов (NO2-), нитратов (NO3-), фосфатов (PO43-) и ионов аммония (NH4+). После сравнения её с ПДК вычисляли индекс загрязнения воды и сделали вывод о классе качества воды (Приложение 5). Установили, что самыми чистыми являются Потняковский и Падашевский пруды, Леспромхозовский пруд, находящийся на территории промышленного предприятия, - умеренно загрязненным.

Сравнивая показатели чистоты воды, полученные в результате применения двух методов, мы получили практически одинаковые результаты. Потняковский и Падашевский пруды являются чистыми, т.е. имеют, как по стабильности развития карася золотого, так и по оценке качества воды по химическим показателям, первый балл экологического состояния. Леспромхозовский пруд по обоим методикам является самым загрязненным из исследуемых прудов.

В ходе работы по методике оценки стабильности развития организмов выявлен морфометрический показатель, дающий наибольшую асимметрию, - число тычинок на первой жаберной дуге.


Выводы

На территории района исследовано 5 искусственных водоёмов. Их параметры различны, т.к. они подвержены различной степени влиянию хозяйственной деятельности.

Изучены морфометрические показатели и сделана оценка стабильности развития карася золотого по 20 экземплярам из каждого водоёма. На основе анализа этих показателей сделан вывод о чистоте воды.

Проведен химический анализ воды в изученных водоёмах и на его основе оценена чистота воды. Результаты химанализа сравнивали с оценкой чистоты воды на основе стабильности развития карася золотого. Результаты двух анализов дали сходные показатели.

Морфометрический показатель, дающий наибольшую асимметрию, - число тычинок на первой жаберной дуге.

Определено экологическое состояние пяти водоёмов и разработаны рекомендации по улучшению качества воды в них.


Рекомендации

Флора и фауна исследуемых прудов являются типичными для подобных водоемов. Так как данные водоемы являются пристанищем для водоплавающих птиц, питьевой и кормовой базой для животных, жилищем для рыб и местом отдыха людей, то они нуждаются в охране и защите. Для этого предлагаются эффективные и реалистичные меры по улучшению состояния прудов:

Совместными усилиями рыбаков и местного населения очистить пруды и их берега от мусора

Создать специально отведенную и оборудованную территорию для отдыхающих

Предложить рыбакам уменьшить вылов рыбы сетями и «мордами».

Перенести место выпаса скота на другое пригодное место


Литература

1. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. – М.: Агар, 2000 – 385 с

2. Асланди К.Б., Шавкин В.И. Рыбы пресных вод: карманный определитель. – М.: Рольф, 1999 – 278 с

3. Захаров В.М. Ассиметрия животных – М.: Наука, 1987 – 161 с

4. Муравьёв А.Г. Руководство по определению показателей воды полевыми методами. 3 изд., доп. и перераб. – С-Пб.: Крисмас, 2004. – 248 с

5. Новиков В.С., Губанов И.А. Школьный атлас-определитель высших растений. – М.: Просвещение, 1985 – 239 с

6. Удачливый рыболов / Под ред. П.В.Ивлева – Горький: Волго-Вятское кн. изд., 1973 – 163 с


Приложение 1

Гидробиологическая характеристика прудов Кикнурского района

Признаки Потняковский пруд Каленский пруд Падашевский пруд Кокшагский пруд Леспромхозовский пруд
1 2 3 4 5 6
1. Географическое положение Кировская область Кикнурский район с.Потняк Кировская область Кикнурский район дер.Калёнки Кировская область Кикнурский район дер.Падашево Кировская область Кикнурский район с.Кокшага Кировская область Кикнурский район п.Кикнур, территория ФГУП «Леспромхоз»
2. Размеры Длина – 1000 м Ширина – 100 м Длина – 1000 м Ширина – 100 м Длина – 800 м Ширина – 150 м Длина – 1000 м Ширина – 120 м Длина – 50 м Ширина – 50 м
3. Тип пруда Стоячий Стоячий Стоячий Стоячий Стоячий
4. Тип и особенности грунта Илистый Илистый Илисто-песчаный Илисто-песчаный Илистый
5. Тип прибрежной растительности а) древесная а) отсутствует а) берёза повислая, ива козья а) ольха серая, ива козья а) береза повислая, ольха серая, ива козья, ель обыкновенная а) отсутствует
б) травянистая б) рогоз широколистный, незабудка болотная, поле многолетних трав б) осока заячья, хвощ приречный, незабудка болотная б) таволга вязолистная, хвощ приречный, рогоз широколистный б) нивяник обыкновенный, таволга вязолистная, рогоз широколистный б) рогоз широколистный, крапива двудомная, чистотел большой, лопух большой, малина обыкновенная
6. Видовой состав рыб Карась золотой, карась серебряный Линь, щука, окунь, карась золотой, карась серебряный, плотва, уклея Карась золотой, окунь, щука, плотва, уклея Линь, щука, плотва, уклея, карась золотой, карась серебряный, окунь Карась золотой, линь, карась серебряный
7. Внешняя деятельность человека Грунтовая дорога, поле сельхоз-предприятия Вылов рыбы сетями, грунтовая дорога Грунтовая дорога, вылов рыбы сетями Наличие хоз.построек на расстоянии 100 м от пруда; вылов рыбы сетями; дорога, проходящая через пруд Водоем находится на территории промышленного предприятия
8. Физические показатели а) цветность темножелтый желтоватый голубовато-зелёный бледножелтый желто-коричневый
б) запах и интенсивность землистый, слабый гнилостный, слабый отсутствует гнилостный, слабый гнилостный, заметный
в) прозрачность 0,8 м 0,7 м 1,8 м 1,2 м 0,4 м
г) освещенность хорошая хорошая хорошая хорошая хорошая
9. Химические показатели а) рН 6,5 6,5 6,7 6,8 6,8
б) NO2 (нитриты), мг/л £ 0,02 £ 0,02 £ 0,02 £ 0,02 0,1
в) NO3 (нитраты), мг/л 5 10 10 25 25
г) PO4 (фосфаты), мг/л 0,5 0,5 0,5 0,7 1,2
д) NH4 (аммониты), м/л 0,2 0,7 £ 0,05 0,2 1,0
е) жесткость седне-твердая мягкая средне-твердая мягкая мягкая

Приложение 2