Оборудование, наземные строения и конструкции вспомогательных сооружений по окончанию эксплуатации золоотвала демонтируются [6].
Оборудование и целые конструкции вывозятся на территорию ТЭЦ. Остатки строений и строительный мусор подлежат захоронению в бассейне осветленной воды. Дамбы бассейна срезаются, грунт используется для укрытия отсыпанного на дно бассейна строительного мусора. Спланированная площадка бассейна рекультивируется слоем плодородного грунта толщиной 1,15 м с посевом многолетних трав [6].
Сметный расчет на рекультивацию золоотвала Железногорской ТЭЦ представлен в таблице 4.2 [46].
Таблица 4.2 – Сметный расчет на рекультивацию (в ценах 2008 г)
| Наименование работ и затрат | Количество | Стоимостьединицы, руб | Стоимость объема работ, руб | |
| Всего | эксплуат. Машин | в том числе затраты | ||
| основной зарплаты | в том числе зарплаты | |||
| Рекультивация секций с отсыпкой потенциально-плодородного слоя толщиной 0,15 см, 1000 м2 | 419 | 48,42 | 48,42 | 40576 |
| – | 8,34 | 3494,46 | ||
| Погрузка растительного грунта экскаватором с емкостью ковша 0,65 м3 на автосамосвалы, 1000 м3 | 62,85 | 7281,87 | 7075,66 | 902370,7 |
| 199,44 | 622,86 | 51681,5 | ||
| Перевозка до 1 км из бурта, т | 81705 | 7,59 | – | 620140,95 |
| – | – | |||
| Ремонт и содержание грунтовых землевозных дорог на каждые 0,5 км длины, 1000 м3 | 62,85 | 551,36 | 506,29 | 506423,2 |
| – | 33,48 | 2104,218 | ||
| Подготовка посадочных мест для живой изгороди механизированным способом, 10 м3 | 51,3 | 250,54 | 109,95 | 18493,1 |
| 140,59 | 9,54 | 7701,6 | ||
| Посадка кустарников-саженцев в живую изгородь двухрядную, 10 м | 864 | 314,19 | 64,03 | 326782 |
| 244,84 | 6,74 | 217365,1 | ||
| Стоимость саженцев, шт. | 43200 | 12,84 | – | 554688 |
| – | – | |||
| Посев трав луговых тракторной сеялкой, га | 41.9 | 61251,28 | 431,14 | 2584492 |
| 13,00 | 40,97 | 2261,3 | ||
| Всего, тыс.руб | 5553,96 | |||
| 283,34 | ||||
Сметная стоимость рекультивации золоотвала Железногорской ТЭЦ составляет 5553,96 тыс. руб., , сметная заработная плата – 283,34 тыс. руб, нормативная трудоемкость – 46571 чел./ч.
После заполнения золоотвала до проектных отметок его предполагается рекультивировать. Рекультивация включает технический и биологический этапы, обеспечивающие восстановление почвенного и растительного слоя. Площадь восстановленных земель, которые не будут оказывать негативное воздействие на почвы и земельные ресурсы, составит Si=58,9 га [6]. В случае не проведения рекультивации золоотвала почвам и земельным ресурсам наносится ущерб.
Величина предотвращенного экологического ущерба в результате уменьшения площади объекта для размещения отходов Упр, тыс.руб./год, определяется по формуле
Упр=УудSiКnjКинд, (4.7)
где Ууд – показатель удельного экологического ущерба почвам и земельным ресурсам по административным территориям России, тыс.руб./га;
Si – площадь, на которую уменьшили объект для размещения отходов, га;
Кnj – коэффициент природно-хозяйственной значимости почв и земель j-го типа;
Кинд – коэффициент индексации.
Значения показателя удельного экологического ущерба почвам и земельным ресурсам для Красноярского края Ууд=188 тыс.руб./га, коэффициента природно-хозяйственной значимости почв и земельных ресурсов для земель промышленного и иного назначения (не застроенных) Кnj=1,1 [47].
Значение коэффициента индексации, принято равным 1,37 [51].
Подставляя эти значения в формулу (4.7), получим
Упр=188·58,9·1,1·1,37=16687,3 тыс. руб./год.
Общая экономическая эффективность Эк, руб./руб., определяется по формуле
Эк=(Э-Р)/К (4.8)
где Э – экономический эффект, тыс. руб.;
Р – расходы по эксплуатации, тыс. руб.;
К – капитальные вложения, тыс. руб.
В результате проведения рекультивации предприятие не будет платить за землю, за пользование водным объектом, за выброс пыли от золоотвала и за размещение золошлаковых отходов. В итоге экономический эффект составит Э=551,92+13,28+12,83=578,03 тыс. руб./год. Себестоимость рекультивации золоотвала составляет 5553,9 тыс. руб.
Подставляя эти значения в формулу (4.8), получим
Эк=(578,03-0)/5553,9=0,1
Срок окупаемости проведения рекультивации золоотвала С, год, определяется по формуле
С=1/Эк. (4.9)
Подставляя эти данные в формулу (4.9), получим
С=1/0,1=10 года.
То, результаты расчетов показывают, что плата за размещение золошлаковых отходов не компенсирует ущерб, который золоотвал наносит почвам и земельным ресурсам.
Общая экономическая эффективность проведения рекультивации золоотвала очень низкая, а срок окупаемости слишком длителен. Это свидетельствует о том, что проведение данного природоохранного мероприятия в сложившейся нестабильной экономической ситуации Российской Федерации не выгодно предприятию. Предприятию выгоднее осуществлять различные платежи, чем вкладывать средства в рекультивацию золоотвала.
В эколого-экономическом разделе приведен расчет ряда экономических показателей. В результате проведенных расчетов были определены величины годовой платы:
– за землю в виде земельного налога – 551922,45 руб./год;
– за пользование водными объектами –13284 руб./год;
– за выброс загрязняющих веществ от передвижных источников – 32,44 руб./год;
– за размещение золошлаковых отходов на золоотвале – 12825,52 руб./год.
Сметная стоимость рекультивации золоотвала Железногорской ТЭЦ 5553,9 тыс. руб.
Предотвращенный экологический ущерб почвам и земельным ресурсам 16687,3 тыс. руб./год. Общая экономическая эффективность проведения рекультивации золоотвала 0,1. Срок окупаемости проведения рекультивации золоотвала 10 года.
Результаты расчетов показывают, что плата за размещение золошлаковых отходов не компенсирует ущерб, который золоотвал наносит почвам и земельным ресурсам.
Общая экономическая эффективность проведения рекультивации золоотвала очень низкая, а срок окупаемости длителен. Это свидетельствует о том, что проведение данного природоохранного мероприятия в сложившейся нестабильной экономической ситуации Российской Федерации не выгодно предприятию. Предприятию выгоднее осуществлять различные платежи, чем вкладывать средства в рекультивацию золоотвала.
1. В результате расчетов получены значения годового и текущего выноса пыли с золоотвала для второй секции в юго-западном направлении ветра и приземных концентраций пылевых частиц на разном удалении от золоотвала и на границе СЗЗ без учета и с учетом мероприятия по пылеподавлению, они показывают, что применение оперативного мероприятия по пылеподавлению (периодическое орошение сухих поверхностей золоотвала поливочными машинами), содержащегося в проекте на строительство золоотвала, позволит значительно снизить воздействие золоотвала на атмосферный воздух – выброс пыли уменьшится на 70% – и обеспечить соблюдение нормативов качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ, что подтверждает эффективность и достаточность предусмотренного проектом мероприятия по пылеподавлению.
2. В разделе «Безопасность работ и экологичность проекта» проанализированы вредные производственные факторы на данном объекте (шум и золовая пыль), предложены методы защиты персонала от них. Защита персонала от вредного воздействия шума производится созданием шумозащитных зон в местах нахождения рабочего персонала с организацией временных перерывов в работе. Защита персонала от вредного воздействия пыли производится применением пневмоудаления, автоматизацией процесса с дистанционным управлением, аспирацией воздуха на установках и влажной уборкой помещений.
Возможность аварий на сооружениях системы золошлакоудаления ТЭЦ и сооружениях золоотвала при соблюдении технических норм маловероятна. Аварии приводят к последствиям локального характера и не составляют характера ЧС.
3. Результаты эколого – экономического расчета показывают, что плата за размещение золошлаковых отходов не компенсирует ущерб, который золоотвал наносит почвам и земельным ресурсам. Общая экономическая эффективность проведения рекультивации золоотвала очень низкая, а срок окупаемости слишком длителен. Это свидетельствует о том, что проведение данного природоохранного мероприятия в сложившейся нестабильной экономической ситуации Российской Федерации не выгодно предприятию. Предприятию выгоднее осуществлять различные платежи, чем вкладывать средства в рекультивацию золоотвала.
Список использованных источников
1 Об охране окружающей среды. Закон РФ от 10.01.2002 № 7- ФЗ.
2 Об охране атмосферного воздуха. Закон РФ от 22.08.2004 №122- ФЗ.
3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. – М.: Минздрав России, 2001.-43с.
4 Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Утверждено от 16.05.2000 №372.
5 Сысоев Ю.М., Проектирование и строительство золоотвалов/ Ю.М Сысоев., Кузнецов Г.И. – М.: Наука, 1982. – 243 с.
6 Проект. Пояснительная записка. Железногорская ТЭЦ. Система внешнего золоудаления. – Екатеринбург: ОАО «УралОРГРЭС», 2004 г.
7 «О складировании золошлаков Железногорской ТЭЦ. Оценка воздействия на окружающую среду» 677-2т. Смирнов.Т.В./ ОАО Красноярскгидропроект. Красноярск 2002.
8 РД 153-34.0-02.106-98. Методика расчетной оценки ветровой эрозии и пыления золоотвала ТЭС. – Екатеринбург: ОАО «УралОРГРЭС», 1998.