Возмещение причиненного ущерба при возникновении обязательств, вследствие причинения вреда носит задачу устранения отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий лица (повреждение, порча, уничтожение имущества другого субъекта права, причинение вреда здоровью и так далее) либо в результате ошибочной передачи другому лицу денег, иных ценностей.
Устранение указанных последствий происходит путем возмещения причиненного вреда. В результате происходит восстановление имущественной сферы потерпевшего.
Помимо возмещения причиненного ущерба в российском законодательстве появился институт компенсации морального вреда, несовершенство которого влечет возникновение большого количества теоретических и правоприменительных проблем. Одна из них - субъектный состав лиц, имеющих право требовать защиты нарушенных гражданских прав путем компенсации морального вреда.
То же можно сказать практически о любом условии и виде обязательств, возникающих вследствие причинения вреда при столкновении с ними в жизни.
Список литературы
I. Официальные нормативные акты и документы
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц" от 18 мая 1981 г., «Свод законов СССР», т. 2, с. 60
9. «Инструкция по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982) "Закон", N 4, 1997
II. Документы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. № 4
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» «Российская газета», № 131, 14.07.1994.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г.
8. Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 06.07.2001 г., «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, 2002
12. Определение Областного суда Архангельской области Дело 33-2707 от 27 августа 2001 года
13. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2001 г. № N А11-1577/2001-К1-6/79
III.Учебники и монографии
1. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М.: юрид.лит.,
1979.
2. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/Под общей ред. А.Г. Калпина. – М.:
Юристъ, 2001.
ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова), МЦФЭР, 1996
Издательство БЕК, 1996
5. Гражданское право: В 2 т. Том II Полутом 2: учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. –
2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002.
6. Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное./Под ред. А.п. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л,В, Рожников», 2000.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй
(постатейный). Под ред. О.Н. Садикова – М., Юридическая фирма КОНТРАКТ,
издательсткая группа ИНФРА-М – НОРМА, 1996.
8. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Фонд
Правовая культура, Фирма Гардарика, 1996.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением
материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего
Арбитражного Суда РФ. –М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 1999.
10. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. (издание третье,
измененное и дополненное) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) (Издательская
группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000)
11. Гражданское право России. Часть первая: Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.:
Юристъ, 2000.
12. Советское гражданское право. Часть 2/ редактор Е.Л. Тюлина, техн.редактор Е.Г.
Усачева. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982
IV. Научные статьи
1. Ю. Беспалов «Причинитель вреда - несовершеннолетний», «Российская юстиция», № 10, 1996.
2. Е. Денисова «Возмещение вреда, причиненного работникам при исполнении ими трудовых обязанностей», «Законность», № 2, 1998.
3. В. Емельянов «Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда?», «Российская юстиция», № 1, 2001.
4.Е. Козьминых "Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг " , «Российская юстиция», №2, 2001.
5. С. Киселев «Формы и виды вины в гражданских правоотношениях», «Российская юстиция», № 4, 2000
6. В. Казанцев «Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи», «Российская юстиция», № 2, 2002
7. Р.Н. Любимова «Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, несоответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями)», «Вестник ВАС РФ», № 3, 2000
8. В. Оськин, Т. Левинова «Я осужден незаконно. Возместите ущерб.»,"Российская юстиция" No. 7, 1998 г.
9. М. Рожкова « Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда
(на основе анализа практики разрешения споров арбитражными судами)», «Хозяйство и
право», № 9, 2000
10. С.Шишкин «Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности
перед третьими лицами», «Российская юстиция», № 11, 2001.
11. А. Эрделевский «Ответственность за причинение вреда», «Закон» № 12, 2001 г.
[1] Гражданское право России. Часть первая: Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2000. с. 346
[2] Советское гражданское право. Часть 2/ редактор Е.Л. Тюлина, техн.редактор Е.Г. Усачева. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982. с. 296.
[3] Гражданское право: В 2 т. Том II Полутом 2: учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. с.363
[4] ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ Деликтное обязательство составляет обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина, возместить его в полном объеме и, соответственно, право потерпевшего лица требовать такое возмещение. «Законность», № 8, 2002
[5] Гражданское право: В 2 т. Том II Полутом 2: учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. с.364
[6] Е. Денисова «Возмещение вреда, причиненного работникам при исполнении ими трудовых обязанностей» «Законность», № 12, 1998
[7] [ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ] Вынесенные по делу по иску о возмещении вреда судебные постановления отменены как постановленные в нарушение норм материального права. «Бюллетень Верховного Суда РФ », № 4, 2002
[8] Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное./Под ред. А.п. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л,В, Рожников», 2000. с. 7.
[9] Гражданское право: В 2 т. Том II Полутом 2: учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. с.389
[10] Постановление ФАС Приволжского округа от 16-20 августа 2001 г. дело № А 55-318/01-38
[11] Е. Козьминых "Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг ""Российская юстиция" 2001, №2
[12] Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М.: юрид.лит., 1979. с. 10.
[13] п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», «Российская газета» № 29 от 08.02.1995
[14] Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М.: юрид.лит., 1979. с. 18.
[15] Там же.
[16] п. 1, 2 комментария к ст. 37 «Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (издание третье, измененное и дополненное) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) (Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000)