| Продукт | 1952 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 1996 |
| Хлебные продукты | 11,9 | 9,6 | 8,8 | 6,7 | 5,7 | 6,6 | 6,6 |
| Картофель | 13,1 | 10,1 | 11,4 | 8,4 | 6,6 | 5,6 | 5,9 |
| Фрукты | 2 | 3,2 | 5,5 | 4,8 | 4,7 | 3,7 | 3,2 |
| Мясо и мясопродукты | 3,6 | 5,9 | 7,9 | 6,8 | 6,7 | 5 | 4,3 |
| Молоко и молочые продукты | 23,2 | 31,7 | 39,5 | 36,8 | 31,6 | 16,7 | 15,1 |
| Рыба и рыбопродукты | 3,3 | 2,6 | 2,7 | 2,7 | 2,4 | 1,3 | 1,3 |
| Яйца, шт. | 3 | 18 | 25 | 25 | 18 | 19 | 16 |
На вопрос: “Как уменьшение инвестиций и изменение их структуры в основной капитал (а значит и в развитие социальной сферы) отразилось на динамике объектов социально-культурной сферы? “ можно ответить: “Самым отвратительным образом”. Динамика ежегодного ввода ученических, дошкольных мест, больничных коек и т.д. говорит о том, что если о соцсфере не позаботится государство, то в настоящий момент о ней не позаьотится никто. Нулевые данные о вводе (а, возможно, сокращении) ученических, больничных и других мест красноречиво говорит об этом. Данные представлены в таблице №11.
Таблица №11. “Среднегодовой ввод в действие объектов социально-культурной сферы и жилья за счет всех источников финансирования”.
| Годы | Общеобразовательные школы, ученических мест | Дошкольные учреждения, мест | Больницы, коек | Амбулаторно- поликлинические учрежденя, посещений в смену | Жилых домов, тыс. кв. м общей площади |
| 1946-1950 | 1048 | 76 | 64 | ----- | 95,7 |
| 1951-1955 | 2184 | 432 | 79 | ----- | 189,5 |
| 1956-1960 | 3621 | 2078 | 297 | ----- | 328,3 |
| 1961-1965 | 6557 | 2784 | 299 | ----- | 360,7 |
| 1966-1970 | 5700 | 3237 | 128 | 300 | 455,7 |
| 1971-1975 | 3444 | 2154 | 253 | 607 | 492 |
| 1976-1980 | 4127 | 2179 | 165 | 808 | 511,8 |
| 1981-1985 | 2902 | 2800 | 199 | 548 | 476,2 |
| 1986-1990 | 5768 | 2598 | 364 | 831 | 591,6 |
| 1991-1995 | 2177 | 551 | 157 | 289 | 274,4 |
| 1996 | 1296 | 330 | ----- | 650 | 68 |
| 1997 | ----- | ----- | ----- | 100 | 29,1 |
Данные по инвестиционной деятельности ностранных инвесторов говорят пока о низкой активности последних. С 1995 по 1998 года наибольший объем инвестиций пришелся на 1996 год (9293 млн. руб.), практически в 3 раза меньший объем пришелся на 1998 год. Пердпочтение в 1996-1997 годах отдавалось отраслям: деревообрабатывающий и целлюлозно-бумажной, транспорту и связи, пищевой промышленности, торговле и общепиту, здравоохранению (стоматологические услуги). В 1998 году структура инвестиций сметилась в сторону геологии и разведки недр. Иностранцев привлекают богатые ресурсы Кольского полуострова и это является положительной тенденцией в развитии инвестиционных отношений с иностранными инвесторами. Распределение иностранных инвестиций по отраслям экономики представлено в таблице №12, а страны-инвесторы представлены в таблице №13.
Таблица №12. “Распределение иностранных инвестиций по отраслям экономики”.
| Поступило инвестиций, млн. руб. | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
| Отрасли экономики | ||||
| Всего | 348 | 9293 | 4255 | 3182 |
| черная металлургия | 58 | |||
| деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 1386 | 388 | 202 | |
| пищевая промышленность | 53 | 1043 | 565 | |
| транспорт и связь | 7611 | 1995 | ||
| торговля и общественные питание | 178 | 71 | 43 | |
| материально-техническое снабжение и сбыт | 762 | |||
| общая коммерческая деятельность по обеспечению | ||||
| функционирование рынка | ||||
| геология и разведка недр | 750 | 1553 | ||
| Туризм | 7 | 1 | ||
| наука и научное обслуживание | ||||
Таблица №13. “Распределение иностранных инвестиций по странам инвесторам”.
| Поступило инвестиций, млн. руб. | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
| Страны-инвесторы | ||||
| Всего | 348 | 9293 | 4255 | 3182 |
| Великобритания | 42 | 762 | 1434 | |
| Германия | 52 | 36 | ||
| Нидерланды | ||||
| Норвегия | 21 | 1386 | 399 | 1011 |
| США | 60 | 679 | ||
| Финляндия | 20 | 249 | 49 | |
| Швейцария | 7354 | 1920 | ||
| Швеция | 263 | 160 | 70 |
Так как у наших заводов нет достаточных средств для закупки новых очистных сооружений, то скорее всего решение этого вопроса не обошлось без иностранного инвестора. Динамика и предположительные расходы иностранных инвесторов на инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды представлены в таблице №14.