Показатели защищенности содержат требования защищенности СВТ от НСД к информации и применяются к общесистемным программным средствам и операционным системам (с учетом архитектуры компьютера). Конкретные перечни показателей определяют классы защищенности СВТ и описываются совокупностью требований. Совокупность всех средств защиты составляет комплекс средств защиты (КСЗ).
По аналогии с критерием TCSEC, который будет рассмотрен далее. установлено семь классов защищенности СВТ от НСД к информации. Самый низкий класс - седьмой, самый высокий - первый. Показатели защищенности и требования к классам приведены в табл.1.
Таблица 1
Показатель защищенности | Класс защищенности | |||||
6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
Дискреционный принцип контроля доступа | + | + | + | = | + | = |
Мандатный принцип контроля доступа | - | - | + | = | = | = |
Очистка памяти | - | + | + | + | = | = |
Изоляция модулей | - | - | + | = | + | = |
Маркировка документов | - | - | + | = | = | = |
Защита ввода и вывода на отчужденный физический носитель информации | - | - | + | = | = | = |
Сопоставление пользователя с устройством | - | - | + | = | = | = |
Идентификация и аутентификация | + | = | + | = | = | = |
Гарантии проектирования | - | + | + | + | + | + |
Регистрация | - | + | + | + | = | = |
Взаимодействие пользователя с КСЗ | - | - | - | + | = | = |
Надежное восстановление | - | - | - | + | = | = |
Целостность КСЗ | - | + | + | + | = | = |
Контроль модификации | - | - | - | - | + | = |
Контроль дистрибуции | - | - | - | - | + | = |
Гарантии архитектуры | - | - | - | - | - | + |
Тестирование | + | + | + | + | + | = |
Руководство пользователя | + | = | = | = | = | = |
Руководство по КСЗ | + | + | = | + | + | = |
Текстовая документация | + | + | + | + | + | = |
Конструкторская (проектная) документация | + | + | + | + | + | + |
Примечания. "-" – нет требований к данному классу; "+" – новые или дополнительные требования; "=" – требования совпадают с требованиями к СВТ предыдущего класса. |
Важно отметить, что требования являются классическим примером применения необходимых условий оценки качества защиты, т.е. если какой-либо механизм присутствует, то это является основанием для отнесения СВТ к некоторому классу.
Интересно, что защищенные СВТ содержат разделение только по двум классам политик безопасности: дискреционной и мандатной.
Невлияние субъектов друг на друга описывается требованием "изоляция модулей" (требуется с 4-го класса). Гарантии выполнения политики безопасности коррелированны с требованием "целостность КСЗ" (требуется с 5-го класса) и "гарантии проектирования" (требуется также с 5-го класса).
1.1.4. Классы защищенности АС
В ч.З руководящих документов ГТК дается классификация АС и требований по защите информации в АС различных классов. При этом определяются:
1. Основные этапы классификации АС:
разработка и анализ исходных данных;
выявление основных признаков АС, необходимых для классификации;
сравнение выявленных признаков АС с классифицируемыми;
присвоение АС соответствующего класса защиты информации от НСД.
2. Необходимые исходные данные для классификации конкретной АС:
перечень защищаемых информационных ресурсов АС и их уровень конфиденциальности;
перечень лиц, имеющих доступ к штатным средствам АС с указанием их уровня полномочий;
матрица доступа или полномочий субъектов доступа по отношению к защищаемым информационным ресурсам АС;
режим обработки данных в АС.
3. Признаки, по которым производится группировка АС в различные классы:
наличие в АС информации различного уровня конфиденциальности;
уровень полномочий субъектов доступа АС на доступ к конфиденциальной информации,
режим обработки данных в АС: коллективный или индивидуальный.
Документы ГТК устанавливают девять классов защищенности АС от НСД, распределенных по трем группам. Каждый класс характеризуется определенной совокупностью требований к средствам защиты. В пределах каждой группы соблюдается иерархия классов защищенности АС. Класс, соответствующий высшей степени защищенности для данной группы, обозначается индексом NА, где N - номер группы (от 1 до 3). Следующий класс обозначается NB и т.д.
Третья группа включает АС, в которых работает один пользователь, допущенный ко всей информации АС, размещенной на носителях одного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса - ЗБ и ЗА.
Вторая группа включает АС, в которых пользователи имеют одинаковые полномочия доступа ко всей информации, обрабатываемой и хранимой в АС на носителях различного уровня конфиденциальности. Группа содержит два класса - 2Б и 2А.
Первая группа включает многопользовательские АС, в которых одновременно обрабатывается и хранится информация разных уровней конфиденциальности. Не все пользователи имеют равные права доступа. Группа содержит пять классов – 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А.
В табл. 2 приведены требования к подсистемам защиты для каждого класса защищенности.
Таблица 2
Подсистемы защиты и требования к ним | Классы защищенности | ||||||||||||||||||
ЗБ | ЗА | 2Б | 2А | 1Д | 1Г | 1В | 1Б | 1А | |||||||||||
1. Подсистема управлениядоступом | |||||||||||||||||||
1.1. Идентификация. Проверка подлинности и контроль доступа субъектов: | |||||||||||||||||||
в систему | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ||||||||||||||
к программам | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
к томам, каталогам, файлам, записям, полям записей | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ||||||||||||||
1.2. Управление потоками информации | + | + | + | + | |||||||||||||||
2. Подсистема регистрации и учета | |||||||||||||||||||
2.1. Регистрация и учет: | |||||||||||||||||||
входа/выхода субъектов доступа в/из системы (узла сети) | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
Подсистемы защиты и требования к ним | Классы защищенности | ||||||||||||||||||
ЗБ | ЗА | 2Б | 2А | 1Д | 1Г | 1В | 1Б | 1А | |||||||||||
выдачи печатных (графических) выходных документов | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
запуска/завершения программ и процессов (заданий, задач) | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
доступа программ субъектов к защищаемым файлам, включая их создание и удаление, передачу по линиям и каналам связи | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ||||||||||||||
доступа программ субъектов, доступа к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, каталогам, файлам, записям, полям записей | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
изменения полномочий субъектов доступа | + | + | + | ||||||||||||||||
создаваемых защищаемых объектов доступа | + | + | + | + | |||||||||||||||
2.2. Учет носителей информации | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
2.3. Очистка (обнуление, обезличивание) освобождаемых областей, оперативной памяти ЭВМ и внешних накопителей | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
2.4. Сигнализация попыток нарушения защиты | + | + | + | ||||||||||||||||
3. Криптографическая подсистема | |||||||||||||||||||
3.1. Шифрование конфиденциальной информации | + | + | + | ||||||||||||||||
3.2. Шифрование информации, принадлежащей различным субъектам доступа (группам субъектов) на разных ключах | + | ||||||||||||||||||
3.3. Использование аттестованных (сертифицированных) криптографических средств | + | + | + | ||||||||||||||||
4. Подсистема обеспечения целостности | |||||||||||||||||||
4.1. Обеспечение целостности программных средств и обрабатываемой информации | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
4.2. Физическая охрана средств вычислительной техники и носителей информации | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
4.3. Наличие администратора (службы) защиты информации в АС | + | + | + | + | |||||||||||||||
4.4. Периодическое тестирование СЗИ НСД | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
4.5. Наличие средств восстановления СЗИ НСД | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
4.6. Использование сертифицированных средств защиты | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
Примечания: "+" – требование к данному классу присутствует, в остальных случаях данное требование необязательно. |
Рассмотренные выше документы ГТК необходимо воспринимать как первую стадию формирования отечественных стандартов в области информационной безопасности. На разработку этих документов наибольшее влияние оказал критерий TCSEC ("Оранжевая книга"), который будет рассмотрен ниже, однако это влияние в основном отражается в ориентированности этих документов на защищенные системы силовых структур и в использовании единой универсальной шкалы оценки степени защищенности.