Мандатный принцип контроля доступа. Для реализации этого принципа каждому субъекту и каждому объекту должны сопоставляться классификационные метки, отражающие место данного субъекта (объекта) в соответствующей иерархии. Посредством этих меток субъектам и объектам должны назначаться классификационные уровни (уровни уязвимости, категории секретности и т.п.), являющиеся комбинациями иерархических и неиерархических категорий. Данные метки должны служить основой мандатного принципа разграничения доступа. КСЗ при вводе новых данных в систему должен запрашивать и получать от санкционированного пользователя классификационные метки этих данных. При санкционированном занесении в список пользователей нового субъекта должно осуществляться сопоставление ему классификационных меток. Внешние классификационные метки субъектов и объектов должны точно соответствовать внутренним меткам (внутри КСЗ). КСЗ должен реализовывать мандатный принцип контроля доступа применительно ко всем объектам при явном и скрытом доступе со стороны любого из субъектов: субъект может читать объект, только если иерархическая классификация в классификационном уровне субъекта не меньше, чем иерархическая классификация в классификационном уровне объекта, и неиерархические категории в классификационном уровне субъекта включают в себя все иерархические категории в классификационном уровне объекта; субъект осуществляет запись в объект, только если классификационный уровень субъекта в иерархической классификации не больше, чем классификационный уровень объекта в иерархической классификации, и все иерархические категории в классификационном уровне субъекта включаются в неиерархические категории в классификационном уровне объекта. Реализация мандатных ПРД должна предусматривать возможности сопровождения: изменения классификационных уровней субъектов и объектов специально выделенными субъектами. В СВТ должен быть реализован диспетчер доступа, т.е. средство, осуществляющее перехват всех обращений субъектов к объектам, а также разграничение доступа в соответствии с заданным принципом разграничения доступа. При этом решение о санкционированности запроса на доступ должно приниматься только при одновременном разрешении его и дискреционными, и мандатными ПРД. Таким образом, должен контролироваться не только единичный акт доступа, но и потоки информации.
Очистка памяти. При первоначальном назначении или при перераспределении внешней памяти КСЗ должен затруднять субъекту доступ к остаточной информации. При перераспределении оперативной памяти КСЗ должен осуществлять ее очистку.
Изоляция модулей. При наличии в СВТ мультипрограммирования в КСЗ должен существовать программно-технический механизм, изолирующий программные модули одного процесса, от программных модулей других процессов, т.е. в оперативной памяти ЭВМ программы разных пользователей должны быть защищены друг от друга.
Маркировка документов. При выводе защищаемой информации на документ в начале и конце проставляют штамп N 1 и заполняют его реквизиты в соответствии с Инструкцией N 0126-87.
Защита ввода и вывода на отчуждаемый физический носитель информации. КСЗ должен различать каждое устройство ввода-вывода и каждый канал связи как произвольно используемые или идентифицированные ("помеченные"). При вводе с "помеченного" устройства (вывода на "помеченное" устройство) КСЗ должен обеспечивать соответствие между меткой вводимого (выводимого) объекта (классификационным уровнем) и меткой устройства. Такое же соответствие должно обеспечиваться при работе с "помеченным" каналом связи. Изменения в назначении и разметке устройств и каналов должны осуществляться только под контролем КСЗ.
Сопоставление пользователя с устройством. КСЗ должен обеспечивать вывод информации на запрошенное пользователем устройство как для произвольно используемых устройств, так и для идентифицированных (при совпадении маркировки). Идентифицированный КСЗ должен включать в себя механизм, посредством которого санкционированный пользователь надежно сопоставляется выделенному устройству.
Идентификация и аутентификация. КСЗ должен требовать от пользователей идентифицировать себя при запросах на доступ. КСЗ должен подвергать проверке подлинность идентификатора субъекта осуществлять аутентификацию. КСЗ должен располагать необходимыми данными для идентификации и аутентификации. КСЗ должен препятствовать входу в СВТ неидентифицированного пользователя или пользователя, чья подлинность при аутентификации не подтвердилась. КСЗ должен обладать способностью надежно связывать полученную идентификацию со всеми действиями данного пользователя.
Гарантии проектирования. Проектирование КСЗ должно начинаться с построения модели защиты, включающей в себя: непротиворечивые ПРД; непротиворечивые правила изменения ПРД; правила работы с устройствами ввода и вывода информации и каналами связи.
Регистрация. КСЗ должен быть в состоянии осуществлять регистрацию следующих событий:
· использование идентификационного и аутентификационного механизма;
· запрос на доступ к защищаемому ресурсу (открытие файла, запуск программы и т.д.);
· создание и уничтожение объекта; действия по изменению ПРД.
· Для каждого из этих событий должна регистрироваться следующая информация:
· дата и время;
· субъект, осуществляющий регистрируемое действие;
· тип события (если регистрируется запрос на доступ, то следует отмечать объект и тип доступа);
· успешно ли осуществилось событие (обслужен запрос на доступ или нет).
КСЗ должен содержать средства выборочного ознакомления с регистрационной информацией. Кроме того должны регистрироваться все попытки доступа, все действия оператора и выделенных пользователей (администраторов защиты и т.п.).
Целостность КСЗ. В СВТ данного класса защищенности должен осуществляться периодический контроль за целостностью КСЗ. Программы КСЗ должны выполняться в отдельной части оперативной памяти.
Тестирование. В данном классе защищенности должно тестироваться:
· реализация ПРД (перехват запросов на доступ, правильное распознавание санкционированных и несанкционированных запросов в соответствии с дискреционными и мандатными правилами, верное сопоставление меток субъектам и объектам, запрос меток вновь вводимой информации, средства защиты механизма разграничения доступа, санкционированное изменение ПРД);
· невозможность присвоения субъектом себе новых прав; очистка оперативной и внешней памяти;
· работа механизма изоляции процессов в оперативной памяти; маркировка документов;
· защита вода и вывода информации на отчуждаемый физический носитель и сопоставление пользователя с устройством;
· идентификация и аутентификация, а также их средства защиты;
· запрет на доступ несанкционированного пользователя; работа механизма, осуществляющего контроль за целостностью СВТ;
· регистрация событий, средства защиты регистрационной информации и возможность санкционированного ознакомления с этой информацией.
Кроме этого выдвигается ряд требований по разработке документации на КСЗ.
Необходимо также упомянуть, что все используемые при построении СЗИ средства криптографической защиты, должны быть надлежащим образом сертифицированы уполномоченным органом – ФАПСИ.
2.1.4. Варианты обеспечения безопасности
Существует три метода решения задач, связанных с проблемами обеспечения информационной безопасности АС.
Прежде всего это – программный метод. В этом случае на этапе разработки комплекса необходимо предусмотреть механизмы безопасности, обеспечивающие невозможность НСД в следующих условиях:
Нарушитель знает о реализованных в комплексе механизмах безопасности.
Если в комплексе используются криптографические средства, то нарушитель владеет исходными текстами этих средств.
Нарушитель имеет полный физический доступ к комплексу.
Противоположностью этого метода является организационный метод. При организационном подходе комплекс создается на базе уже имеющихся программных средств. Применяются административные ограничения на доступ в помещение, в котором расположен комплекс, ПЭВМ комплекса тщательно охраняются. Вводятся инструкции по работе, которых четко придерживаются все пользователи. Считается, что при соблюдении инструкций невозможна утечка защищаемых данных.
Третий путь – комбинация программного и организационного методов. К стандартному программному обеспечению добавляются модули, обеспечивающие безопасность, а также вводится ряд инструкций и правил, направленных на эти же цели.
Следует отметить, что при использовании третьего метода необходимо четко скоррелировать набор дополнительных программных средств и вводимых правил.
Рассмотрим теперь достоинства и недостатки вышеперечисленных методов.
Для реализации программного метода как минимум необходимо:
Написать свою операционную систему.
Разработать средства общего управления и восстановления.
Разработать программные средства защиты.
Разработать собственную систему аналогичную Microsoft Exchange Server.
Разработать собственную систему управления базами данных аналогичную Microsoft SQL Server.
При выполнении вышеперечисленных требований этот метод обладает следующими достоинствами:
Утечка защищаемой информации из комплекса невозможна.
Обеспечивается защита хранимой информации при получении нарушителем физического доступа к комплексу.