Смекни!
smekni.com

Моделирование системных элементов (стр. 4 из 5)

как субаддитивная целостность.

Таким образом, введенный показатель

может использоваться как критерий

оценки качества целостных свойств элемента

, а также для сравнения раэличных элементов
( = 1, 2, ... , N) по критерию целостности.

2.4. Метод концептуального метамоделирования

Концептуальное метамоделирование ( КММ ) основано на использовании индуктивно-дедуктивного подхода. Создание КММ осуществляется на основе индуктивного подхода ( от конкретного к абстрактному, от частного к общему ) посредством обобщения, концептуализации и формализации.

Использование КММ предполагает переходы от общего к частному, от абстрактного к конкретному на основе интерпретаций.

КММ функционирования системного элемента

предполагает описание динамики поведения на заданном уровне абстракции с точки зрения его взаимодействия с окружающей средой, т.е. внешнего поведения. Математическое описание такого элемента должно отражать последовательность причинно-следственных связей типа "вход - выход" с заданной временной направленностью из прошлого в будущее. КММ функционирования системного элемента
должна учитывать базовые концепции и существенные факторы, к числу которых, в первую очередь, следует отнести следующие.

1. Элемент

, как компонент системы
, связан и взаимодействует с другими компонентами этой системы.

2. Компоненты

системы
воздействуют на элемент
посредством входных сигналов, в общем случае, обозначаемых векторным множеством
.

3. Элемент

может выдавать в окружающую его среду
выходные сигна-лы, обозначаемые векторным множеством
.

4. Функционирование системного элемента

(
) происходит во времени с заданной временной направленностью от прошлого к будущему:
где

5. Процесс функционирования элемента

представляется в форме отображения
входного векторного множества
в выходное -
, т.е. по схеме "вход - выход" и представляется записью вида

.

6. Структура и свойства отображения

при моделировании на основе метода прямых аналогий определяется внутренними свойствами элемента
, во всех остальных случаях - инвариантны и связаны феноменологически.

7. Совокупность существенных внутренних свойств элемента

, представ-ляется в модели "срезом" их значений для фиксированного момента времени
, при

условии фиксированного "среза" значений входных воздействий

и определяется как внутреннее состояние
элемента
.

8. Внутренние свойства элемента

характеризуются вектором параметров

, которые назовем функциональными ( - параметры ).

Концептуальное математическое описание системного элемента

(
)

с учетом изложенных выше положений, представим кортежем

. ( 1 )

Такое описание определим как концептуальную метамодель - КММ функционирования системного элемента

.

2.5. Стратифицированный анализ и описание КММ системного элемента

Концептуальные метамодели элемента, основанные на записи ( 1 ), могут образовывать некоторые иерархии. Уровни таких иерархий определяются степенью ( этапами ) конкретизации свойств элемента. Ранжирование КММ ( 1 ) по шкале "Абстрактное - Конкретное" на основе метода стратификации, следовательно, приводит к иерархической дедуктивной системе концептуальных метамоделей. Такая система может быть использована для математического моделирования конкретных элементов как некоторый исходный базовый инвариант, интерпретируемый в конкретную математическую модель.

В зависимости от степени конкретизации, сформируем дедуктивную систему, вклю-чающую следующие уровни КММ элемента

:

КММ элемента

на теоретико-системном уровне ( ТСУ );

КММ элемента

на уровне непараметрической статики ( УНС );

КММ элемента

на уровне параметрической статики ( УПС );

КММ элемента

на уровне непараметрической динамики ( УНД );

КММ элемента

на уровне параметрической динамики ( УПД ).

Рассмотрим более подробно КММ на каждом из перечисленных уровней.

КММ теоретико-системного уровня

Наиболее общую и абстрактную форму описания функционирования системного

элемента

дает концептуальная метамодель теоретико-системного уровня ( ТСУ ). Это описание включает векторное множество входных воздействий на элемент

и векторное множество выходных реакций ( откликов ) элемента

.

Кроме того, на рассматриваемом уровне абстракции учитывается факт связности векторного множества

с соответствующим векторным множеством
посредством отображения "". Однако, отображение "" не указывает каким образом рассматриваемые множества связаны.

Таким образом, КММ теоретико-системного уровня задаются тройкой

. ( 2 )

КММ уровня непараметрической статики

Второй уровень представления КММ включает в рассмотрение отображение

, определяющее правила преобразования входов
в выходы
, т.е. что необходимо сделать, чтобы при условии
получить
, адекватное целевому функционированию элемента
. В общем случае
- отображение может быть представлено скалярной или векторной функцией, а также функционалом или оператором. Концептуальная метамодель уровня непараметрической статики, следовательно, представляется кортежем вида