Рассмотренный пакт программ для анализа TrendWorX32 является мощным набором инструментов для построения графиков изменения параметров в реальном времени, архивирования их значений, последующего отображения и анализа.
Базируясь на спецификации OPC Historical Data Access для создания серверов и клиентов исторических данных, TrendWorX32 предусматривает открытое решение для приложений, требующих высокой производительности, масштабируемости и распределенности. Ядром TrendWorX32 является служба архивирования данных, базирующаяся на Microsoft ADO OLEDB. С помощью OPCHDA предоставляются стандартные COM и OLE интерфейсы для элемента управления ICONICS Trend ActiveXViewer Control, позволяющего одновременно отображать как текущие, так и исторические данные.
Поддерживаются многие виды отображения графиков, такие, как зависимость от времени, XY-зависимости, логарифмические графики, гистограммы, самописец, и круговые диаграммы. Возможность собирать данные с множество точек ввода-вывода и организовывать их в группы для наиболее быстрого и эффективного воспроизведения истории процесса и информации реального времени. Использование встроенные средства Visual Basic for Applications для создания отчетов, вычислений и анализа данных.
Такой набор данных и параметров в пакте программ для анализа TrendWorX32 вполне удовлетворяет как для автоматизированной информационной системы поддержки наладочных работ электропривода.
Дано:
1 конкретная личность студент группы ИПу – 07 Григоренко А.А.
2 Многовариантное типирование личности включающее вопросники:
3 А) вопросники по Крегеру, Седых и Филатовой.
4 Б) Дихотомические тесты Филатовой.
5 Формулы для расчета долевых результирующих показателей базисных типов интеллекта.
6 Формулы для расчета индивидуальных спектров.
7 Базисно профессиональный классификатор.
8 Требуется:
9 Определить свой тип личности по многовариантной методике.
10 Определить и построить с учетом ранжирования типологический базисный спектр.
11 Провести анализ.
12 Построить индивидуальные спектры объекты деятельности, функциональные компоненты деятельности, обеспечивающие компоненты деятельности.
5.2 Методика многовариантного типирования интеллекта
Многовариантное типирование интеллекта нацелено на построение многовариантной типологической модели характерных свойств интеллекта конкретной личности и осуществляется согласно следующим методическим положениям. Под личностью понимается человек как носитель определенных свойств, способностей. Человеческое разнообразие является огромным, нестационарным, разносторонним и потому всякая систематизация его неизбежно приводит к весьма условным модельным построениям. Каждый многовариантный тип личности характеризуется гибким объединением многих вариантов модельно-личностных типов с их разнообразным взаимосовмещением и взаимодействием.
Первой паре классификационных признаков-предпочтений соответствуют экстравертный (Эв, обращенный вовне) и интровертный (Ив, обращенный внутрь себя) варианты ориентации, предпочтительного применения интеллектуальных способностей получения и обработки информации с принятием решений, так сказать, во внешнем мире или же в своём внутреннем мире. Второй паре соответствуют сенсорный (С) и интуитивный (И) варианты получения, сбора информации человеком. Третьей паре соответствуют мыслительный (М) и чувствующий (Ч) варианты обработки информации и принятия решений человеком в ходе интеллектуальной деятельности. Четвёртой паре соответствуют решающий (Р) и воспринимающий (В) варианты общения, взаимодействия человека с окружающим миром и отношения к нему. Детальным разъяснениям сущности каждой из четырёх пар признаков предпочтений в отдельности и в связи друг с другом. Краткие наименования личностных знаков являются весьма условными и потому их надо соотносить другими словесными обозначениями, включая следующую терминологию соматики (экстраверты) - релатики (интроверты); конкретики (ощущающие, сенсорики) - абстрактики (интуитики); объективики (мыслители, логики) - субъективики (эмоциональные, этики); планомерики (рациональные, решительные) –спонтаники (иррациональные). Разумеется, основную информацию для ти типирования несут не кодовые термины, а многовариантные определения, примеры, обсуждения реального опыта, образные выражения, например, такие: "Конкретика видится, ощущается, абстрактика понимается, выражается. Конкретиком мы будем называть человека с практическим складом мышления. Абстрактном называют человека с теоретическим, концептуальным складом мышления.
Предпринимаются попытки "дробления" данного модельного пространства посредством введения ряда подтипов, учёта дополнительных признаков личностей. Не отрицая полезности таких приемов наращивания модельного разнообразия применительно к огромному реальному разнообразию людей, считаем более естественным и основательным вариантнический подход , когда необходимое модельное разнообразие достигается путём гибких многовариантных формирований в эвристически ясном базисе относительно простых вариантов модельно-личностных типов. Здесь уместно отметить аналогии с классическим аппаратом спектрального анализа.
При наполнении информацией своего рода базисно-профессиональпого классификатора частично использованы труды по соционике и человеческому типоведению с их некоторой переориентацией и дополнением в аспекте компонентного функционально-обеспечивающего структурирования деятельности. Приведённые ниже эвристические характеристики базисных типов интеллекта соответствуют в основном книге Екатерины Филатовой . Примечательно, что уже по этим характеристикам возможно проводить многовариантное типирование интеллекта конкретных личностей. Описанные ранее группы профессий по О. Крегеру и по Р.К. Седых, как и в целом названные труды, остаются важным источником "типирующих" и профориентационных сведений. Вместе с тем, развиваемый подход по своей сути отличается от узкопрофессиональных классификаций, делая упор на достаточно универсальные компоненты деятельности в широком смысле, что надо постоянно иметь в виду при сочетании прежних разработок с излагаемыми здесь представлениями в форме 16-звснного классификатора. На основе четырёх пар характеристических признаков
Интровертный (Ив) или Экстравертный (Эв)
Сенсорный (С) или Интуитивный (И)
Мыслительный (М) или Чувствующий (Ч)
Решающий (Р) или Воспринимающий (В)
Получается 16 символически обозначенных вариантов личностных типов: ИвСМР, ИвСЧР, ИвИЧР, ИвИМР, ИвСМВ, ИвСЧВ, ИвИЧВ, ИвИМВ, ЭвСМВ, ЭвСЧВ, ЭвИЧВ, ЭвИМВ, ЭвСМР, ЭвСЧР, ЭвИЧР, ЭвИМР. Именно этими вариантами заполнено четырёхмерное пространство бинарных признаков-предпочтений.
Решение задачи
Берем вопросники Крегер, Седых и Филатовой. И по этим вопросам определяем тип личности. В результате прорешанных вопросников получились результаты, представленные в следующей таблице 7.1
Таблица 1 - Результаты вопросников
| Экстраверт | Интроверт |
| 0,3 | 0,7 |
| Чувствительный | Мыслительный |
| 0,3 | 0,7 |
| Сенсорик | Интуит |
| 0,6 | 0,4 |
| Воспринимающий | Решающий |
| 0,8 | 0,2 |
Затем по дихотомическим тестам определяем тип личности в таблице 2.
Таблица 2 - Таблица ответов на дихотомические тесты
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | Результат | |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | 1 | 9 | 9 | 9 | 9 | 50 |
| 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 |
| 3 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 1 | 5 | 9 | 9 | 9 | 78 |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 9 | 1 | 1 | 1 | 9 | 1 | 1 | 26 |
По проведенным дихотомическим тестам были получены результаты, которых представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Результаты типологического типирования
| Характеристические данные | Значение |
| D(Эв) | 0,10 |
| D(Ив) | 0,90 |
| D(С) | 0,26 |
| D(И) | 0,74 |
| D(Ч) | 0,22 |
| D(М) | 0,78 |
| D(Р) | 0,50 |
| D(В) | 0,50 |
После расчета дихотомических тестов, полученные результаты усредняем в таблице 4.
Таблица 4 - Усредненные данные
| Тип | D | Тип | D |
| В | 0,60 | Р | 0,40 |
| Эв | 0,20 | Ив | 0,80 |
| М | 0,79 | Ч | 0,21 |
| С | 0,43 | И | 0,57 |
Долевые результирующие показатели для базисных типов интеллекта.
Таблица 5- сортировка по возрастанию
| 1 | 0,22 | ИвИМР |
| 2 | 0,17 | ИвСМР |
| 3 | 0,14 | ИвИМВ |
| 4 | 0,11 | ИвСМВ |
| 5 | 0,06 | ИвИЧР |
| 6 | 0,05 | ЭвИМР |
| 7 | 0,04 | ИвСЧР |
| 8 | 0,04 | ИвИЧВ |
| 9 | 0,04 | ЭвСМР |
| 10 | 0,04 | ЭвСЧР |
| 11 | 0,04 | ЭвИМВ |
| 12 | 0,03 | ИвСЧВ |
| 13 | 0,03 | ЭвСМВ |
| 14 | 0,01 | ЭвИЧР |
| 15 | 0,01 | ЭвСЧВ |
| 16 | 0,01 | ЭвИЧВ |
Отображено неравномерное "соучастие" вариантов в составе многовариантных типов личностей необходимы, разумеется, специальные разработки классов Многовариантные типы личностей и в общем многовариантной типологии Человека с опорой на шестнадцать вариантов интеллектуальных модельно-личностных типов в рамках психоинформационных дисциплин соционики и типоведения.