Автоматизированное рабочее место "Логистика" ЗАО "Приосколье" (стр. 11 из 11)
Так как сальдо денежной наличности нарастающим итогом является по всем периодам положительной величиной, перейдем к определению чистой текущей стоимости проекта, характеризующей эффективность проекта.
Таблица 5.12
Оценка финансовой состоятельности проекта.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 год | 2 год |
| 17445,62 | |||||||||||||
| 17445,62 | 8722,81 | ||||||||||||
| 8722,81 | 8722,81 | ||||||||||||
| 24722,81 | 1445,62 | 17445,62 | 8722,81 | ||||||||||
| 8722,81 | 17445,62 | ||||||||||||
| 37532 | |||||||||||||
| 6188 | |||||||||||||
| -17445,62 | -17445,62 | -17445,62 | -33445,62 | -38977,62 | -17445,62 | -17445,62 | -23633,62 | ||||||
| 63471,67 | 63471,67 | 63471,67 | 63471,67 | 761660,00 | 761660,00 | ||||||||
| 1266,77 | 1266,77 | 1266,77 | 1266,77 | 15201,20 | 15201,20 | ||||||||
| 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 410,56 | 4926,70 | 0,00 | |
| -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | 61794,34 | 61794,34 | 61794,34 | 61794,34 | 741532,10 | 746458,80 | |
| 14830,64 | 14830,64 | 14830,64 | 14830,64 | 177967,70 | 179150,11 | ||||||||
| -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | 46963,70 | 46963,70 | 46963,70 | 46963,70 | 563564,40 | 567308,69 | |
| -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 578765,60 | 582509,89 | |
| 28445,87 | |||||||||||||
| 8211,17 | |||||||||||||
| 8211,17 | |||||||||||||
| 76657,04 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 8211,17 | 0,00 |
| 99211,42 | 22143,82 | 22143,82 | 6143,82 | 611,82 | 22143,82 | 22143,82 | 15955,82 | 88230,47 | 88230,47 | 88230,47 | 88230,47 | 626976,76 | 622509,89 |
| 99211,42 | 121355,24 | 143499,06 | 149642,88 | 150254,70 | 172398,53 | 194542,35 | 210498,17 | 298728,64 | 386959,10 | 475189,57 | 563420,03 | 1190396,80 | 1812906,69 |
Таблица 5.13
Денежные потоки.
| Показатели | Месяцы | Годы | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 год | 2 год | |
| Инвестиционная деятельность | -17445,62 | -17445,62 | -17445,62 | -17445,62 | -54977,62 | -17445,62 | -17445,62 | -23633,62 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Операционная деятельность | 0,00 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | -410,56 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 578709,60 | 582509,89 |
| Чистый денежный поток | -17445,62 | -17035,06 | -17035,06 | -17035,06 | -54567,06 | -17035,06 | -17035,06 | -23223,06 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 48230,47 | 578709,60 | 582509,89 |
| Коэффициент дисконтинирования | 0,992 | 0,984 | 0,976 | 0,969 | 0,961 | 0,953 | 0,946 | 0,938 | 0,931 | 0,923 | 0,916 | 0,909 | 0,926 | 0,857 |
| Дисконтинированный денежный поток | -17306,06 | -16762,50 | -16632,67 | -16500,67 | -52435,80 | -16239,79 | -16110,91 | -21788,89 | 44892,80 | 44536,51 | 44183,04 | 43832,39 | 535885,09 | 499210,98 |
| NPV | -17306,06 | -34068,55 | -50701,23 | -67201,90 | -119637,70 | -135877,49 | -151988,39 | -173777,29 | -128884,49 | -84347,98 | -40164,93 | 3667,45 | 539552,54 | 1038763,52 |
| Дисконтированный доход | 0,00 | -403,99 | -400,86 | -397,68 | -394,52 | -391,39 | -388,29 | -385,21 | 44892,80 | 44536,51 | 44183,04 | 43832,39 | 535885,1 | 499210,98 |
| Капитальные вложения | -17306,06 | -17166,49 | -17033,54 | -16898,35 | -52830,32 | -16631,19 | -16499,19 | -22174,10 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | 0 |
| SRR | -6,85 |
4.8 Показатели экономической эффективности проекта
Международная практика в процессе оценки проектов использует несколько обобщающих показателей. К таким показателям относятся:
интегральный экономический эффект;
индекс доходности;
внутренний коэффициент эффективности;
период возврата капитальных вложений и срок окупаемости.
Интегральныйэкономическийэффект (NPV – Net Present Value of Discounted Cash Flow).
NPV представляет собой чистую текущую стоимость проекта. Она определяется путем вычисления разности совокупного дохода за весь период функционирования проекта и всех видов расходов, суммированных за тот же период с учетом дисконтирования.
Результаты расчета NPV представлены в виде таблицы 5.13.
Годовую ставку дисконтирования возьмем равной:
.Коэффициент дисконтирования за год равен:
.В месяц коэффициент дисконтирования равен:
.Итоговое значение NPV равно 1033239 рублей 63 копейки.
Индекс доходности.
Определяется как отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным капитальным вложениям:
.Внутренний коэффициент эффективности.
Определяется как пороговое значение рентабельности, при котором NPV равно нулю
где r1 – исходная ставка дисконтирования; r2 – ставка дисконтирования, при которой NPV < 0; rпор – внутренний коэффициент эффективности проекта; NPVr1, NPVr2 – NPV соответственно при r1 и r2.
Подберем ставку дисконтирования, при которой NPV < 0: r2 = 91,6%, NPVr2 = -40164,93.
Тогда:
, значит проект считается эффективным.Срок окупаемости и срок возврата вложений.
Определим срок окупаемости и срок возврата вложений сначала аналитическим способом:
,где tx– количество периодов, при которых NPV < 0; NPVt – последнее отрицательное значение NPV; ДДПt+1 – величина ДДП в “t+1”-м периоде.
Графический способ. Финансовый профиль проекта представляет собой график изображения величины кумулятивной чистой текущей стоимости во времени.
На рисунке 1 представлен финансовый профиль данного проекта.
Рис 1 Финансовый профиль.
Выводы по главе
Проанализировав рассчитанные показатели эффективности проекта, можно сказать, что внедрение данного проекта является экономически эффективным. Об этом говорит:
срок окупаемости проекта – 1,8 года;
положительное сальдо реальных накопленных денег;
пороговое значение рентабельности больше ставки дисконтирования (0,84>0,08).
положительность интегрального экономического эффекта (NPV=1033239,63 руб >0);
индекс доходности больше 1 (SRR = 6,85 >1);
В результате применение данной разработки позволит компенсировать затраты на разработку и эксплуатацию, получить экономический эффект от использования данного комплекса.
В ходе вычислений были получены следующие результаты:
Была рассчитана смета затрат на разработку программного продукта, итоговая сумма которой равняется: 98438,09 руб.
Был рассчитан экономический эффект от внедрения программного продукта, который составил: 578765,60 рублей в год.
Глава V. Обоснование выбора Delphi
Delphi - язык и среда программирования, относящаяся к классу RAD- (Rapid Application Development «Средство быстрой разработки приложений») средств CASE - технологии. Delphi обладает широким набором возможностей, начиная от проектировщика форм и кончая поддержкой всех форматов популярных баз данных.
Сравнение Delphi с другими подобными инструментами:
назначение и возможности Delphi (создаваемые ею программы могут работать не только под управлением Windows, а сама она относится к классу инструментальных средств ускоренной разработки программ (RapidApplicationDevelopment));
Инструмент ускоренной разработки программ (это ускорение достигается за счет двух характерных свойств: визуального конструирования форм и широкого использования библиотеки визуальных компонентов (VisualComponentLibrary));
Визуальное конструирование избавляет программиста от многих аспектов разработки интерфейса программы, так как Delphi автоматически готовит необходимые программные заготовки и соответствующий файл ресурсов;
Библиотека визуальных компонентов предоставляет программисту огромное разнообразие созданных разработчиками Delphi программных заготовок, которые готовы к работе в рамках вашей программы. Компоненты включают в себя программный код и все необходимые для его работы данные. Что избавляет программиста от рутинной работы. Использование компонентов не только во много раз уменьшает сроки разработки программ. Но и существенно снижает вероятность случайных программных ошибок;
Прогон и отладка программ (в любой момент вы можете узнать текущее значение переменной и при необходимости изменить его без перекомпиляции программы);
Мощность и гибкость языка программирования ObjectPaskal – безусловное достоинство Delphi, выгодно отличающее эту среду от других инструментов RAD. ObjectPaskal имеет самый быстрый среди продуктов подобного рода оптимизирующий компилятор, позволяющий создавать быстрые и относительно компактные программы;
Инструмент создания приложений баз данных. Delphi- самое эффективное средство разработки приложений баз данных. Это определяется тремя обстоятельствами: высокопроизводительной машиной доступа к данным разного формата, наличием многочисленных компонентов, ориентированных на эту сферу применения, и поставкой вместе с Delphi компактного, мощного и простого в администрировании сервера баз данных InterBase. Многочисленные компоненты, поддерживающие разработку приложений баз данных, обеспечивают обслуживание самых различных задач: выборку и сортировку данных. Их наглядное представление, изменение и публикацию данных в виде отчетов.
Выгоды от проектирования АРМ в среде Windows с помощью Delphi:
· Устраняется необходимость в повторном вводе данных;
· Обеспечивается согласованность проекта и его реализации;
· Увеличивается производительность разработки и переносимость программ.