для определения неизвестных числовых параметров
, , .Следует обратить внимание на то, что для конических, сферических и торообразных оболочек аппроксимирующие функции по переменной
должны иметь и симметричные, и несимметричные составляющие (если это синусы, то должны быть и т.д.).Систему (11) распишем подробно, отдельно вычислив
В начале вычислим
, учитывая, что для оболочек вращения , (сомножитель опускаем) (12) (13) (14)Для решения системы уравнений предполагается использовать метод упругих решений А.А. Ильюшина [9], т.е. метод итераций, когда на каждой итерации решается линейно-упругая задача с изменяющейся правой частью (
) (15)где
равны или . ЗдесьВ выражениях, стоящих в левой части системы (15), пренебрегается сомножителем
, поэтому его не будет и в и .Так как
и будут вычислены при известных , , , то расписывать эти выражения через , , нет смысла. Правые части системы (15) играют роль фиктивной нагрузки.При вычислении
примем , (16)где
.Для металла, не имеющего площадки текучести,
принимает значение от до и вычисляется эмпирически, для железобетона .Аппроксимация (16) справедлива при малой нелинейности.
Выражение для
представим в видегде
(17)Так как
,то
(18)где
, , , .Теперь вычислим
(опуская сомножитель ) (19) (20) (21)Систему (15) кратко можно записать в виде
(22)где
равняется или ; - левые части системы (15);При решении физически-нелинейной задачи для каждого значения параметра нагрузки решается итерационная задача
(23), до тех пор, пока .Начальное приближение
находится из решения линейно-упругой задачиМетод упругих решений - самый простой и распространенный метод решения нелинейно упругих задач. В работе [15] к уравнениям равновесия применялся метод последовательных нагружений при исследовании напряженно-деформированного состояния плиты в условиях нелинейного деформирования, но для ребристых оболочек такая методика приводит к громоздким уравнениям.
При вычислении
опускаем сомножитель . В результате получим два варианта соотношений. Первый вариант получается, если взять в виде (4) и тогда