Смекни!
smekni.com

Метод та засоби редокументування успадкованого програмного забезпечення (стр. 2 из 5)

Документ ПЗ визначимо як трійку

, де C – вміст документа, S – структура документа, P – форма представлення документу. Кожна із складових трійки різною мірою пов’язана з інформацією, яка фіксується у документі, та матеріальним носієм, на якому записаний документ (рис.1).

Вміст документа відбиває знання (властивості, поведінку, призначення або правила користування) про об’єкт документування (успадковане ПЗ), зафіксовані створювачем документу і розраховані на певну цільову групу користувачів.

Структура документа – це множина іменованих структурних елементів і відношень між ними. Відношення будують структуру документу, поділяючи його вміст на логічно закінчені частини – структурні елементи, які мають певне розташування у документі.Структурні елементи можна розділити на змістовні, визначені вмістом, ідентифікаційні, призначені для ідентифікації документу, та службові – для пошуку і навігації. Наприклад, глави, параграфи і пункти документа відносяться до змістовних структурних елементів, назва програмного проекту і номер версії документа – до ідентифікаційних, а зміст і перелік скорочень – до службових.

Форма представлення документу – це його оформлення, яке виконується за технологічними правилами, що визначають форматування певних елементів документу.

Сукупність документів ПЗ складає документацію, вимоги до якої при прямій інженерії встановлюються технологією розроблення ПЗ. У дисертації зроблено аналіз документації наступних технологій розроблення: RUP, MSF, CDM. Встановлено характеристики документації, суттєві з точки зору редокументування, які поділяються на три типи:

- притаманні документам всіх технологій – належність документів до певних фаз технологій, склад ідентифікаційних елементів;

- притаманні всім документам технології – склад службових структурних елементів, взаємне розташування ідентифікаційних, службових та змістовних структурних елементів у документі, нотація документів;

- притаманні певному документу технології – структура документу,типи представлень, які складають вміст документу.

У розділі розглянуто існуючі методи редокументування ПЗ – структурне редокументування та редокументування на основі Web-технологій. Обидва методи спрямовані на вирішення задачі автоматизації лише окремих аспектів успадкованого ПЗ і не враховують особливості застосування результатів редокументування під час реінженерії успадкованого ПЗ, а саме вимог технології розроблення, яка застосовуватиметься при прямій інженерії. Так, наприклад, структурне редокументування стосується відновлення представлень архітектури ПЗ засобами зворотної інженерії і формування на їх основі документації. Редокументування на основі Web-технологій забезпечує автоматизоване створення гіпертекстових анотацій до об’єктно-орієнтованого вихідного коду.

У другомурозділі дисертації розглянуто запропонований метод редокументування успадкованого ПЗ.

При розробці методу використовується підхід MDD – модельно-керована розробка ПЗ, сутність якого полягає у представленні розробки ПЗ як перетворення узгоджених моделей, описуючих ПЗ на різних рівнях абстракції. Для застосування підходу в реалізації методу досліджено концепцію документа ПЗ та його складові з точки зору редокументування на рівнях загальної концепції документу ПЗ, вимог технологій розроблення, вимог до певного документу обраної технології, на основі чого побудовано модель документу ПЗ

, мета-модель документу технологій розробки
, модель документу технології розробки
і відповідні перетворення вказаних моделей.

Модель документа ПЗ

описує складові
документа ПЗ з урахуванням редокументування незалежно від вимог технологій розроблення.

Вміст документа надається множиною

, де
– інформаційний елемент документа (ІЕД) – логічно завершений інкапсульований елемент, який містить інформацію про частини ПЗ або ПЗ у цілому. Під час редокументування ІЕД формуються шляхом включення до них представлень ПЗ, одержаних за допомогою зворотної інженерії, прикладами яких є перелік вимог, діаграми варіантів використання, компонентів і класів, опис класу, форми інтерфейсу користувача, схема бази даних. Представлення
має значення
(текст, рисунок, таблиця, діаграма, анімація або звук) і характеризується властивостями
(тип, нотація, фізичне розташування). Відповідність множин ІЕД
і представлень
документу можна представити як матрицю
, де
– кількість елементів множини
,
– кількість елементів множини
,
, 1 – означає, що
відповідає
, 0 – якщо не відповідає
. ІЕД, окрім представлення, може включати пояснення
, яке має тільки текстове значення
, наприклад, примітка, підпис таблиці або рисунка. Отже, для
має місце:

.

Структура документу – є дерево

, де
– множина структурних елементів документації (СЕД),
– множина ребер, відображаючих відношення ієрархічної упорядкованості між СЕД. Множину
можна розглядати як об’єднання
трьох неперетинних підмножин СЕД: змістовних (
), ідентифікаційних (
) та службових (
). Змістовні та службові СЕД можуть містити вкладені СЕД, порядок розташування яких визначається списком ребер. Наприклад, для кореневого СЕД дерева
список ребер має вигляд:

.

Між елементами множин

і
визначена відповідність
: якщо
, то йому відповідає
. Відповідність
визначена для будь-якого елемента з множини
і являється відображенням
.

Змістовний СЕД має текстове значення

, яке є заголовком. Також йому відповідають ІЕД та/або змістовні СЕД. Отже, для
має місце: