Таблица 3 – Результаты опроса в баллах
| Эксперты | Критерии оценки | ||||
| g1 | g2 | g3 | g4 | g5 | |
| Э1 | 4 | 3 | 4 | 1 | 2 |
| Э2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 |
| Э3 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 |
| Э4 | 5 | 1 | 4 | 2 | 3 |
| Э5 | 3 | 2 | 5 | 4 | 1 |
| Э6 | 3 | 5 | 4 | 1 | 2 |
| Э7 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 |
| Э8 | 5 | 3 | 4 | 2 | 1 |
| Э9 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 |
| Э10 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 |
| Ранг R | 36 | 33 | 43 | 18 | 19 |
| Ранг минимальный | 18 | ||||
| Оценка | 0,50 | 0,55 | 0,42 | 1,00 | 0,95 |
| Общая оценка | 3,41 | ||||
| Весовой коэффициент | 0,14656621 | 0,15989041 | 0,12270659 | 0,293132 | 0,27770439 |
| Общий показатель эффективности | 0,903184109 | ||||
Таким образом, можно сказать, что эффективность работы разработанной нами информационной системы по отношению к заданным целям составляет 0 баллов, то есть только на 90% система работает оптимально. Неэффективность работы ИС составляет 10%. На основании представленных результатов можно сделать вывод, что внедрение проекта «Разработка подсистемы учета анализов для информационной системы лабораторного отделения ГБСМП-2» – целесообразно.
В четвертой главе произведено обоснование выбора жизненного цикла информационной системы и выделено, что наиболее оптимальным вариантом технологии проектирования является RAD. Определены цели и область действия ПП, создана структура пооперационного перечня работ (проект создания информационной системы реализован в Microsoft Project). Определены используемые в проекте ресурсы и на последнем этапе проведена оценка эффективности прототипа ИС, которая показала, что внедрение проекта целесообразно.
Заключение
Целью дипломного проекта являлась разработка подсистемы учета гематологических анализов для КДЛ ГБСМП-2 г. Ростова.
Первым этапом дипломного проекта являлась определение цели и задач дипломного проекта. Был проведен анализ существующих систем.
В первом разделе выполнено бизнес моделирование бизнес-моделирование процессов организации. Построена диаграмма бизнес-вариантов использования представляющая основные направления деятельности врача-лаборанта, лаборанта и лечащего врача лаборатории и построена диаграмма вариантов использования информационной системы.
Проведен анализ требований, предъявляемых пользователями к информационной системе. В процессе формирования требований принимали участие следующие лица: Зав. КДЛ, Врач-лаборант, Лаборант и Лечащие врачи отделений. Осуществлён процесс специфицирования требований. Итогом данного этапа стало выполнение аттестации требований посредством прототипирования.
Во втором разделе проведено архитектурное проектирование информационной системы, в котором описана трех уровневая архитектура системы и более подробней как эти уровни будут реализовываться в системе. Также было произведено проектирование пользовательского интерфейса, который в свою очередь является важным моментом реализации системы.
После проектирования интерфейса программы, осуществлено моделирование структуры данных (логическая и физическая модели). Программное средство используемое для создания CASE-средства использовался программный продукт Rational Rose 2000 Enterprise Edition. Был рассмотрен использованный программный инструментарий. В качестве среды разработки программного обеспечения была использована Microsoft Visual Studio 2005 и язык программирования C++.
В третьем разделе дипломного проекта рассмотрена реализация программного продукта и вопросы связанные с реализацией. Реализованы функции и классы взаимодействия с базой данных. Приведены методы и свойства классов. Продемонстрирован фрагментарно исходный код. Так же рассмотрена и продемонстрирована методика взаимодействия приложения с СУБД MS SQL Server 2005. Проведено тестирование программного кода с использованием стандартных средств предоставляемых Microsoft Visual Studio 2005.
В процессе дипломного проектирования осуществлялась деятельность по управления проектом разработки информационной системы. Часть вопросов менеджмента информационного проекта были рассмотрены в четвертом разделе.
В четвертом разделе дипломного проекта определялась цель и область действия программного продукта. Осуществлен выбор модели жизненного цикла процесса разработки по результатам представленным в таблице 4.1 – «Определение оптимальной модели жизненного цикла в баллах». Составлена структура пооперационного перечня работ с использованием пакета управления проектами Microsoft Project 2003, на её основе построен график выполнения работ, приведена диаграмма Ганта. Была рассчитана экономическая эффективность проекта.
По ходу выполнения дипломного проектирования были использованы такие программные продукты как:
- ERWin 4.0;
- MS SQL Server 2005;
- MS Project 2003;
- MS Word 2003;
- MS Excel 2003;
- Rational Rose.
Подведя итоги можно сказать, что была решена поставленная задача, касающаяся автоматизации учета гематологических анализов.
Список сокращений
АРМ – автоматизированное рабочее место;
БД – база данных;
ЖЦ – жизненный цикл;
ИС – информационная система
КДЛ – клинико-диагностическая лаборатория;
ЛИС – лабораторная информационная система;
ПО – программное обеспечение;
ПП – программный продукт;
ПК – персональный компьютер;
СУБД – система управления базами данных;
COM – component object model;
OLAP – Online Analytical Processing, система обработки аналитической информации;
SLCM – software life cycle model, модель жизненного цикла;
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Лабораторные информационные системы – цели установки, основные функции, проблемы выбора и внедрения. [Электронный документ] http://laboratory.rusmedserv.com/laborauto/ Проверен 20.05.08.
2. Лабораторные информационные системы на отечественном рынке. [Электронный документ] http://www.asutp.ru/?p=600629 Проверен 20.05.08.
4. LabWare LIMS. [Электронный документ] http://www.labanswer.com/solutions/Labware.asp Проверен 20.05.08.
8. ЛИС Химик-аналитик/Краткая информация. [Электронный документ] http://www.chemsoft.ru/index.php?razdel=products&info=small&text1=2&text2=1&tema=c_2 Проверен 20.05.08.
9. Лабораторные информационные системы. [Электронный документ] http://www.intralab.ru Проверен 20.05.08.
11. Деятельность клинико-диагностической лаборатории МЛПУ ГБСМП-2 г. Ростов-на-Дону за 2006 год. (Рукописный) – 2007 г. 10 стр.
13. Цимбал А. Технология CORBA для профессионалов. – СПб.: Питер. – 2001. – 624 с.
14. Оберг Р. Технология COM+. Основы и программирование. / Пер. с англ. Уч. пос. – М.: Издательский дом «Вильямс». – 2000. – 480 с.
15. Армстронг Т. ActiveX: создание Web-приложений. К.: BHV. 1998. – 592 с.
16. Чарнецки К. Порождающее программирование: методы, инструменты, применение. Для профессионалов. Пер. с англ. / Чарнецки К., Айзенекер У. – СПб.: Питер. – 2005. – 731 с.
17. Software Engineering Institute. What is Model-Based Software Engineering. [Электронный документ] – www.sei.cmu.edu/mbse/ – 1997. – Проверен 5.06.08.
20. Мацяшек, Л. А. Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML. / Л. А. Мацяшек. Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс». – 2002.
22. Digital Point – лучший среди равных. Каталог. Acer N311 [Электронный документ] – http://www.pda-digipoint.ru/index.php?productID=91 – 2007. – Проверен 9.05.08.