Розробка системи керування та актуалізації інформації web-сайту національного оператора енергоринку (стр. 14 из 17)
. (4)Під ефективністю блокування розуміємо відношення тривалості 100% навантаження процесора комп’ютера, що обслуговує функціонування сайту, до тривалості виконання атаки:
. (5)Технічну ефективність захисту доцільно поставити в противагу технічній ефективності атаки. Внаслідок цього можливо визначити два показники технічної ефективності захисту: ефективну потужність захисту (W) та ефективність захисту від блокування (), які можна представити у вигляді відношень
Важливим результатом наведеної роботи є кількісні та якісні показники ефективності захисту WEB-серверу Apa-che від атак на відмову. Але для повноти результатів необхідно провести порівняння аналогічних показників ефективності захисту для різних типів WEB-серверів, наприклад для Apache та IIS.
Крім того, проведений аналіз виявив деяку аморфність термінів, що використовуються в науковій літературі, присвяченій захисту інформації в мережі Інтернету. Надалі будемо використовувати терміни, визначені в відповідній вітчизняній нормативній документації [3,5,6].
Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття.
Визначення інтегральної оцінки ефективності захисту від НСД найбільш розповсюджених WEB-серверів відсутнє.
Порівняння захищеності WEB-серверів Apache та IIS від атак на відмову із санкціонованим використанням
HTML–файлів та серверних сценаріїв PHP проведено не в повному обсязі.
4.3 Формулювання цілей статті (постановка завдання)
Проведення інтегральної оцінки ефективності захисту найбільш розповсюджених WEB-серверів від НСД. При цьому слід враховувати вимоги відповідних вітчизняних нормативних документів.
Порівняння можливостей типових засобів захисту WEB-серверів Apache та IIS від атак на відмову із санкціонованим використанням серверних сценаріїв.
4.3.1 Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів
Наведемо терміни найбільш важливі для даної статті. WEB-сторінка (WEB-сайт) - це мережевий інформаційний ресурс, наданий користувачеві у вигляді.
HTML-документа з унікальною адресою у мережі. Сервер (server) - об’єкт комп’ютерної системи (програмний або програмно-апаратний засіб), що надає послуги іншим об’єктам за їх запитами. WEB-сервер обслуговує запити користувачів (клієнтів) згідно з протоколом HTTP (Hyper Text Transfer Protocol), забезпечує актуалізацію, збереження інформації WEB-сторінки, зв’язок з іншими серверами.
Використавши методику (1-3), інтегральну оцінку ефективності захисту WEB-серверів (Zw(t)) можна провести наступним чином:
Zw(t)=F{Zwi,Vi,t}, (8)
де Vi - загроза за номером і; Zwi - ефективність заходу безпеки від загрози Vi; t – часова характеристика.
Припустимо, що термін реалізації загроз та відповідних їм заходів безпеки незначний. Це дозволяє знехтувати впливом часових характеристик на ефективність захисту. Таким чином, оцінку ефективності захисту можна розрахувати як
Zw=F{Zwi,Vi}. (9)
Крім того, в першому наближені можна прийняти, що величина Zwi детермінована і може набувати тільки два значення: 0 - захід неефективний та 1 - захід ліквідує загрозу. Розглянемо випадок визначення інтегральної оцінки захисту WEB-серверів від НСД. У цьому випадку відомий перелік нормативних заходів безпеки, що дозволяє переписати функціонал (9) у наступному вигляді:
, (10)де i - номер заходу безпеки; N - нормативна кількість заходів безпеки.
Очевидно, що мінімальна величина Zw=0, а максимальна - Zw=N. При Zw=0 захист абсолютно неефективний з точки зору відповідності нормативам. При Zw=N захист повністю відповідає нормативним заходам безпеки. Крім визначення кількісної оцінки ефективності захисту використання рівняння (10) дозволяє співставити захищеність WEB- серверів різних типів. Відзначимо, що кількість існуючих на сьогодні WEB- серверів досить велика, але найбільш розповсюдженими є Apache та WEB- сервери компанії Microsoft. Так, відповідно до матеріалів [7,8], кількість WEB- сайтів, що забезпечуються Apache становить 55% від загальної кількості. WEB- сервери компанії Microsoft забезпечують біля 25% WEB-сайтів. Розповсюдженість Apache пояснюється в першу чергу його безкоштовністю та відкритістю програмного коду. Останнє означає, що можна настроїти WEB-сервер для конкретних завдань, додати або знищити певні модулі, а також виправити дефекти програми. Ще одною важливою перевагою є мультиплатформеність Apache. Він використовується на серверах Unix-систем, в системах Macintosh, на серверах Windows. Настроювання Apache реалізоване за допомогою конфігураційних файлів, в які вносяться директиви для керування його функціональними можливостями. Великий обсяг можливих директив робить настроювання цього WEB-сервера доволі гнучким та надає адміністратору широкі можливості в сфері керування системою захисту. До загальновідомих недоліків Apache відносять:
відсутність завершеного та досконалого графічного інтерфейсу, що значно ускладнює роботу адміністратора WEB-сервера;
відсутність для безкоштовних версій офіційної служби технічної підтримки.
Для WEB-серверів компанії Microsoft вказані недоліки не характерні. Ці WEB-сервери є складовими компонентами таких операційних систем, як Windows NT, Windows 2000, Windows XP [7]. Найбільш популярні сучасні версії WEB-серверу компанії Microsoft входять до складу Internet Information Services (IIS) - набору базових служб Інтернету. Крім WEB-серверу до складу IIS включені FTP-сервер, SMTP-сервер, NNTP- сервер та ряд додаткових служб. Служби IIS об’єднані за допомогою стандартного графічного інтерфейсу адміністрування та спільних методів керування, що є беззаперечною перевагою, а, крім того, вони стандартизовані для Windows-методів керування, що робить процес адміністрування відносно простим.
У загальному випадку WEB- сервер повинен забезпечувати реалізацію вимог із захисту цілісності та доступності розміщеної на WEB-сторінці загальнодоступної інформації, а також конфіденційності та цілісності технологічної інформації WEB-сторінки. Надалі розглянемо тільки ті вимоги до системи захисту, реалізувати які можна допомогою вдосконалення програмних засобів та методики застосування цих засобів. До методики застосування програмних засобів, крім іншого, слід віднести повноту та досконалість відповідної документації. З врахуванням цих зауважень на основі [2] проведена структуризація типових вимог до системи захисту WEB-серверу від НСД (рис.1). Відзначимо, що, крім вимог "надійність середовища розробки" та "відкритість програмного коду", інші типові вимоги наведені в вітчизняному державному стандарті [3]. Включення вимог "надійність середовища розробки" та "відкритість програмного коду" в перелік типових здійснене на основі висновків [4]. Назви інших вимог відповідають нормативним. Для деяких вимог на рис. 1 наведені пояснення їх змісту. Принциповим моментом є структуризація вимог відповідно до життєвого циклу WEB- серверу. Проведемо аналіз відповідності систем захисту WEB-серверів Apache та IIS цим вимогам. Відзначимо, що надалі заходи захисту Apache будемо позначати Zawn, а IIS - Ziwn, де n - номер заходу.
1. Програмне забезпечення Apa-che і IIS побудоване за модульним принципом. Таким чином, Zaw1 = Ziw1 =1.
2. Для відповідності цим вимогам мають бути визначені всі стадії та етапи життєвого циклу WEB-серверу, а для кожної стадії та етапу – перелік та обсяги необхідних робіт і порядок їх виконання. Всі етапи робіт повинні бути задокументовані відповідно до правил встановлених вітчизняними державними стандартами. Відзначимо, що наявність цієї документації є загальноприйнятою вимогою при проектуванні захищених інформаційних систем. Хоча в звичайний супроводжуючий комплект документів Apache та IIS дана документація не входить, але її можна отримати при офіційному зверненні до компаній розробників. Тому, виходячи із фактичного стану речей, вважаємо, що Zaw2 = Ziw2 = 1.
3. Хоча форма специфікацій на функціональні послуги безпеки Apache та IIS дещо не відповідає вітчизняним стандартам, але їх досконалість підтверджена практичним досвідом. Тому Zaw3=Ziw3 = 1.
4. Для відповідності цим вимогам документація на систему захисту повинна містити опис послуг безпеки, що в ній реалізуються, а також настанови для різних категорій користувачів. Для обох WEB-серверів вказана документація, що доступна та досить детальна. Тому Zaw4 = Ziw4= 1.
5. Практичний досвід показує, що система безпеки Apache та IIS пройшла багаторазове та жорстке тестування, хоча програма і методика тестувань не входять до звичайного комплекту супроводжуючої документації цих WEB-серверів, що вимагається [3]. Проте відповідна доукомплектація, на наш погляд, не викликатиме особливих труднощів при офіційному зверненні до компаній розробників. Тому, виходячи із фактичного стану речей, Zaw5 = Ziw5 = 1.
6. Надійність середовища розробки означає надійність мови програмування, що була застосована для реалізації WEB-серверу. Apache та IIS реалізовані на досить апробованій та надійній мові програмування C++. Таким чином, Zaw6 = Ziw6= 1.
7. Вимозі відкритості програмного коду відповідає тільки Apache. Zaw7 = 1, Ziw7= 0.
8. Як Apache, так і IIS дозволяють здійснювати розмежування прав користувачів на перегляд WEB-сторінок на підставі атрибутів доступу користувача і захищеного об’єкта. Тому Zaw8= Ziw8= 1.