Сокеты, используемые для установки процессоров Intel (стр. 3 из 3)

"Любая из этих альтернатив позволяет продлить жизнь Socket 7 и достичь производительности Slot 1", - говорит Марк Блюм (Mark Bluhm), вице-президент по стратегическому планированию компании Cyrix, - "у этого разъёма впереди по крайней мере год или два жизни".

Пути развития Socket 7

Путь	Достоинства	Недостатки	Предполагаемые разработчики
1. Повышение частоты шины процессора	Увеличивает производительность кэша L2 и основной памяти	Повышает стоимости материнских плат. Предположительно сужает выбор поставщиков материнских плат	Все фирмы-конкуренты Intel
2. Увеличение размера кэша L1	Повышение вероятности попадания в кэш	Увеличивает площадь кристалла процессора	AMD
3. Увеличение размера кэша L2	Повышение вероятности попадания в кэш	Требует больше чипов SRAM	Неизвестны
4. Добавление дополнительной шины для кэша L2	Разделяет обмен с кэшем L2 и обмен с внешней шиной	Увеличивает стоимость процессора и требует дочерней карты, устанавливающейся в Socket 7	Неизвестны
5. Интеграция кэша L2	Существенно ускоряет доступ к кэшу L2, делает ненужным внешний кэш L2, предоставляет возможность установки кэша L3	Увеличивает площадь кристалла процессора	Centaur, AMD
6. Использование in-line кэша L2	Ускоряет доступ к кэшу L2, не увеличивая площадь кристалла процессора	Усложняет архитектуру процессора; требует дочерней карты, устанавливающейся в Socket 7	Производители системных чипсетов
7. Размещение кэша L2 в Multichip module (MCM)	Ускоряет доступ к кэшу L2 с использованием дополнительной шины. Не требует дочерней карты	Увеличивает стоимость процессора в случае, если не используется технология C4 компании IBM	AMD, Cyrix

Тем не менее, необходимы и долгосрочные решения. Возможны два варианта: разработка материнских плат с универсальным слотом, в который устанавливались бы дочерние карты с любым процессором или создание нового разъёма, напрямую конкурирующего с разработками Intel.

Первый вариант уже воплощается в жизнь. На выставке Computex в Тайпее (Taipei) в июне месяце компания Asus получила награду BYTE Best of Computex за материнскую плату P/I-P65UP8 со специальным разъёмом для дочерних карт с процессорами. На дочерней карте может быть установлен процессор с интерфейсом Socket 7, Socket 8 или Slot 1 вместе с соответствующим чипсетом. На данный момент этот разъём запатентован, но если достаточное количество фирм договорятся о стандарте, универсальные материнские платы сможет производить любая компания. Недостатком данной разработки является наличие дополнительного разъёма между процессором и материнской платой, который привносит шумы и задержки сигнала при высоких тактовых частотах.

Другим путём является создание нового интерфейса процессора без использования патентов Intel. Никто из конкурирующих компаний не распространяется о переговорах по этому поводу, однако даже если интерфейс будет разработан, останется большая проблема: Intel. Новый интерфейс не будет поддерживаться крупнейшим производителем процессоров (Intel), крупнейшим производителем материнских плат (Intel) и крупнейшим производителем системных чипсетов (Intel). В результате могут появиться две архитектуры РС, одну из которых контролирует Intel, а другую поддерживает большая часть производителей, контролирующих лишь малую часть рынка.

Заключение

Процессорный разъем Socket 775, именуемый также LGA 775 (Land Grid Array, массив контактных площадок) за то, что впервые использует не ножки, а контактные площадки у процессоров, собирается повторить славную историю Socket 478 и продержаться на рынке до 2008 года. Зато в 2008 году компания Intel планирует ввести сразу два новых разъема для процессоров, изготовленных по 45 нм нормам техпроцесса. Socket B, или LGA1366, как явствует из название, будет предназначен для процессоров с 1366 контактными площадками. Socket H, напротив, уменьшит число контактов до 715.

По всей видимости, различные версии процессорного разъема адресованы чипам с интегрированным контроллером памяти (Socket B) и без него (Socket H). Проглядывается аналогия с 754 и 939-контактными разъемами AMD, где меньшее число контактов указывало на одноканальный, а большее - на двухканальный контроллер памяти. Правда, в случае с Intel, процессоры Nehalem для разъема Socket H скорее всего будут вообще лишены встроенного контроллера памяти.

В данном реферате были описаны все возможные сокеты для процессоров Intel. По нему можно чётко проследить историю становления компании, её возможное будущее в области микропроцессорных технологий и историю компьютеризации общества в целом. Полученные мною знания я буду использовать и далее, в ходе изучения архитектуры ЭВМ.

Список использованной литературы

1. Компьютерная газета. - (http://www.nestor. minsk. by/kg/news/2006/10/2307.html)

2. Дорофеев, Н. Slot 1 против Socket 7. - (http://www.ixbt.com/mainboard/slot1.html)