· Контроллер памяти поддерживает до 3-х каналов памяти, и в каждом может быть один или два блока памяти DDR3 DIMMs. Поэтому материнские платы для Core i7 поддерживают до 6 планок памяти, а не 4, как Core 2.
· Поддержка только памяти стандарта DDR3.
· Однокристальное устройство: все четыре ядра, контроллер памяти, и кэш находятся на одном кристалле.
· Поддержка Hyper-threading, с которым получается восемь виртуальных ядер. Эта возможность была представлена в архитектуре NetBurst, но от неё отказались в Core.
· 8-мегабайтный кэш L3.
Core i7. Система с одним процессором 2.93 GHz Core i7 940 была иcпользована для запуска программы испытания производительности 3DMark Vantage и дала результат по процессорной подсистеме в 17,966 условных баллов. Один 2.66 GHz Core i7 920 дал 16,294 баллов. А один 2.4 GHz Core 2 Duo E6600 дал 4,300 тех же условных баллов.
AnandTech испытала технологию Intel QuickPath Interconnect (версия 4,8 ГП/с) и оценила пропускную способность копирования с помощью использования памяти частотой 1066 MHz DDR3 в трёхканальном режиме, в 12,0 ГБ/с. А система 3,0 ГГц Core 2 Quad, использующая память 1066 МГц DDR3 в двухканальном режиме, достигла 6,9 ГБ/с.
Оверклокинг (пользовательский разгон) будет возможен во всех вышедших моделях девятисотой серии совокупно с материнскими платами, оснащёнными чипсетом X58.
Intel до сих пор не дал наименований процессорам Lynnfield и Havendale. Поскольку они построены на архитектуре Nehalem, они могут быть названы иначе чем Core i7 (Вероятно Core i5). Эти процессоры будут использовать другой разъём и поддерживать другие чипсеты, которые требуют другого дизайна материнской платы.
Некоторые интернет-ресурсы предполагают, что Core i7 менее производителен в играх (из-за L3 кэша, у которого выше задержки перед L2 кэшем). В проведённых тестах Core i7 940 и QX9770 наблюдается паритет (в 2 играх верх одержал Core i7 940, ещё в двух — QX9770, при небольшой разнице в результатах).
В тесте Super PI 1M процессор Core i7 920, работающий на частоте 2.66 ГГц, прошёл тест за 15.36 секунд, тогда как QX9770 (3.2 ГГц) прошёл его за 14.42 секунды.
Таблица 6 - Микропроцессор Core i7
| Модель Core i7 | Ядро | Тактовая частота , ГГц | Цена | Рассеиваемая мощность, Вт | Дата выпуска |
| 860 | Lynnfield | 2,80 | $284 | 95 | сен. 2009 |
| 870 | Lynnfield | 2.93 | $562 | 95 | сен. 2009 |
Заключение
Сегодня всё чаще возникают ситуации, в которых 64-разрядные системы становятся незаменимы. Да и преимущества 64-битных систем перед 32-битными очевидны. Главное достоинство новых операционных систем состоит в увеличении оперативной памяти до 18 миллионов терабайт, быстродействии, высокой производительности. Поэтому можно сделать вывод, что переход на 64-битные операционные системы необходим, и это заметно облегчит работу пользователям.
Библиографический список
1. Сборник статей «64 бита для программистов». http://www.viva64.com/ru/articles/64-bit-development/
2. Богдан Пенюк, Вячеслав Овсянников. 64 бита – роскошь или необходимость? http://www.epos.kiev.ua/pubs/pr/athlon64.htm
3. Взгляды Microsoft по поводу 64-битного будущего. http://www.winblog.ru/2007/05/24/news24050701.html
4. Наступает эра 64-битных систем. http://www.winblog.ru/news/1147765714-kovarsky04080803.html
5. Сергей Озеров. 64 бита для всех. http://www.computerra.ru/237938/
6. Стивен Уоррен. Причины медленного развития 64-битной вычислительной техники. http://www.winblog.ru/news/1147765028-15020804.html
7. Scott Lowe. Прощай, 32-разрядная Windows? Или нет?... http://www.winblog.ru/news/1147765018-news12020804.html