Биометрические средства идентификации личности (стр. 2 из 9)
Таким образом, биометрический процесс (под ним здесь понимается автоматизация оценки биометрических характеристик) констатирует уровень надежности, который гарантирует система в выявлении истинности проверяемого лица. Процесс не заявляет, что предъявленные характеристики являются точной копией образцов, а говорит о том, что вероятность того, что пользователь именно то лицо, за которое себя выдает, составляет величину X %. Всегда ожидается (предполагается), что автоматический процесс должен обеспечить вероятность правильного распознавания равную пли очень близкую к 100 %. Таким образом, намек на то, что здесь могут быть элементы ошибки, заставляет некоторых думать, что биометрия не может играть существенной роли в организации входного контроля. Анализ показывает, что хотя ни одна система аутентификации не обеспечивает 100 %-ной надежности и что биометрический процесс не дает точного совпадения характеристик, все же он дает чрезвычайно высокий уровень точности. Некоторые зарубежные охранные структуры к разработчикам (производителям) СКУД применяют априори заданные требования, при выполнении которых последние могут рассчитывать на продажу своих систем.
Уровень надежности, дозволенный для системы контроля доступа, может быть совершенно различным, однако уровень ложных отказов истинным пользователям не вызывает какого-либо беспокойства, в то время как уровень фальшивых доступов фактически должен быть доведен до нуля
Таблица 2. Технические характеристики некоторых биометрических систем
| Модель | Принцип действия | Вероятность | Вероятность | Время |
| ложного задержания, | ложного допуска, % | идентификации, с | ||
| Eye Dentify | Параметры глаза | 0,001 | 0,4 | 1,5-4 |
| Iriscan | Параметры зрачка | 0,00078 | 0,00068 | 2 |
| Identix | Отпечаток пальца | 0,0001 | 1,0 | 0,5 |
| Startek BioMet | Отпечаток пальца | 0,0001 | 1,0 | 1 |
| Partners Recognition | Геометрия руки | 0,1 | 0,1 | 1 |
| Systems | Геометрия руки | 0,1 | 0,1 | 1 |
| «Кордон» | Отпечаток пальца | 0,0001 | 1,0 | 1 |
| DS-100 | Отпечаток пальца | 0,001 | - | 1-3 |
| TouchSafe Personal(8) | Отпечаток пальца | 2 | 0,001 | 1 |
| Eyedentify ICAM 2001(Eyedentify) | Параметры сетчатки глаза | 0,4 | 0,0001 | 1,5-4 |
| Iriscan (Iriscan) | Параметры радужной оболочки глаза | 0,00078 | 2 | |
| FingerScan (Identix) | Отпечаток пальца | 1,0 | 0,0001 | 0,5 |
| TouchSafe (Identix) | Отпечаток пальца | 2,0 | 0,001 | 1 |
| TouchNet (Identix) | Отпечаток пальца | 1,0 | 0,001 | 3 |
| Startek | Отпечаток пальца | 1,0 | 0,0001 | 1 |
| 1D3D-R NDKEY(Recognition Systems) | Геометрия руки | 0,1 | 0,1 | 1 |
| U.areU.(Digital Persona) | Отпечаток пальца | 3,0 | 0,01 | 1 |
| Fill (Sony, I/OSoftware) | Отпечаток пальца | 0,1 | 1,0 | 0,3 |
| BioMause (ABC) | Отпечаток пальца | - | 0,2 | 1 |
| Кордон (Россия) | Отпечаток пальца | 1,0 | 0,0001 | 1 |
| DS-100 (Россия) | Отпечаток пальца | - | 0,001 | 1... 3 |
| BioMet | Геометрия руки | 0,1 | 0,1 | 1 |
| Veriprint 2100 | Отпечаток пальца | 0,001 | 0,01 | 1 |
| (Biometric ID) |
Поскольку уровень надежности при сравнении может в конечном итоге регулироваться с тем, чтобы удовлетворить запросы конкретного потребителя, чрезвычайно важно этому пользователю реально представлять себе, чего данная система способна достигнуть. Наибольшую степень озабоченности вносит то, что фирмы-производители часто задают степени точности: скажем, 0,01% (т. е. 1 ошибка на 10 000 случаев аутентификации).
Можно получить статистические доказательства, позволяющие компьютеру сделать соответствующие расчеты, подтверждающие приведенные цифры, однако большинство пользователей не совсем доверяют этим результатам. Тем не менее реальная картина не столь мрачна, как кажется на первый взгляд. Большинство биометрических методов чрезвычайно точны. Так, результаты работы в г. Ньюхема в 1998 г. комплексной системы видеонаблюдения, дающей возможность идентификации преступников, впечатляют: уровень нападения на граждан снизился на 21%, нанесение ущерба имуществу граждан сократилось на 26 %, а уровень краж имел беспрецедентное снижение на целых 39 %.
Заметное оживление на рынке биометрических систем произошло после появления довольно мощных и в то же время недорогих 16-битовых микропроцессоров и создания эффективных алгоритмов обработки биометрической информации В настоящее время биометрические терминалы разрабатываются и предлагаются к продаже в основном фирмами США, небольшим количеством фирм в Англии, России, Украины, есть информация о работах в этом направлении в Японии и во Франции.
2. Особенности реализации статических методов биометрического контроля
2.1 Идентификация по рисунку папиллярных линий
Применение данной технологии получило широкое распространение в системах автоматической идентификации по отпечатку пальца (AFIS).
Весь процесс идентификациизанимает не более нескольких секунд и не требует усилий от тех, кто использует данную систему доступа. В настоящее время уже производятся подобные системы размером меньше колоды карт. Определенным недостатком, сдерживающим развитие данного метода, является предубеждение части людей, которые не желают оставлять информацию о своих отпечатках пальцев. При этом контраргументом разработчиков аппаратуры является заверение в том, что информация о папиллярном узоре пальца не хранится - хранится лишь короткий идентификационный код, построенный на базе характерных особенностей отпечатка вашего пальца. По данному коду нельзя воссоздать узор и сравнить его с отпечатками пальцев, оставленными, допустим, на месте преступления. Преимущества доступа по отпечатку пальца - простота использования, удобство и надежность. Хотя процент ложных отказов при идентификации составляет около 3 %, ошибка ложного доступа - меньше 0,00001 % (1 на 1 000 000).
Существует два основных алгоритма сравненияполученного кода с имеющимся в базе шаблоном: по характерным точкам и по рельефу всей поверхности пальца. В первом случае выявляются характерные участки и запоминается их взаиморасположение. Во втором случае запоминается вся «картина» в целом. В современных системах используется также комбинация обоих алгоритмов, что позволяет повысить уровень надежности системы.
Традиционно американские компании занимают лидирующие позиции в разработке биометрических систем безопасности, в этом направлении успешно работают такие фирмы, как Identix, T-Netix, AmericanBiometricCompany, NationalRegistry, sagem, Morpho, Verditicom, Infenion. Из российских компаний-разработчиков идентификационных устройств по папиллярным узорам пальцев заслуживает внимания компания «Биолинк».
С целью идентификации личности по рисунку папиллярных линий пальца проверяемый набирает на клавиатуре свой идентификационный номер и помещает указательный палец на окошко сканирующего устройства. При совпадении получаемых признаков с эталонными, предварительно заложенными в память ЭВМ и активизированными при наборе идентификационного номера, подается команда исполнительному устройству. Хотя рисунок папиллярных линий пальцев индивидуален, использование полного набора их признаков чрезмерно усложняет устройство идентификации. Поэтому с целью его удешевления применяют признаки, наиболее легко измеряемые автоматом. Выпускают сравнительно недорогие устройства идентификации по отпечаткам пальцев, действие которых основано на измерении расстояния между основными дактилоскопическими признаками. На величину вероятности ошибки опознания влияют также различные факторы, в том числе температура пальцев (рис. 3). Кроме того, процедура аутентификации у некоторых пользователей ассоциируется с процедурой снятия отпечатков у преступников, что вызывает у них психологический дискомфорт.
Дактилоскопия построена на двух основных качествах, присущих папиллярным узорам кожи пальцев и ладоней:
- стабильность рисунка узора на протяжении всей жизни человека;
- уникальность рисунка, что означает отсутствие двух индивидуумов с одинаковыми дактилоскопическими отпечатками.
Рис. 3. Процесс аутентификации по отпечаткам пальцев
Распознавание отпечатка пальца основано на анализе распределения особых точек (концевых точек и точек разветвления папиллярных линий), местоположение которых задается в декартовой системе координат.
Для снятия отпечатков в режиме реального времени применяются специальные контактные датчики различных типов. Системы идентификации по отпечаткам пальцев выпускаются в течение почти трех десятков лет Однако благодаря достигнутым успехам в области машинного распознавания отпечатков только в последние годы заметно увеличилось число фирм, выпускающих терминалы персональной аутентификации на базе дактилоскопии.
Американская фирма Fingermatrix предложила терминал RidgeReader, который благодаря процедуре компенсации различных отклонений, возникающих при снятии отпечатка пальца в реальных условиях, а также применяемому способу «очищения» изображения и восстановления папилярного узора (который может быть «затуманен» из-за наличия на пальце грязи, масла или пота) допускает коэффициент ошибок 1-го рода не более 0,1 %, 2-го рода - не более 0,0001 %. Время обработки изображения составляет 5 с, регистрации пользователя составляет 2-3 мин. Для хранения одного цифрового образа отпечатка (эталона) расходуется 256 байт памяти.
Компания DeLaRuePrintrakInc. производит систему PIV-100 на базе терминала аутентификации по отпечаткам пальцев. Кроме этих терминалов, в состав аппаратуры входят центральный процессор, контрольный пульт, дисплей, принтер, накопители на винчестерских дисках (для хранения базы данных), накопители на гибких дисках (для резервной памяти).