Тестирование ЛВС АКБ (стр. 1 из 15)
Отчет о тестировании ЛВС АКБ
Исполнитель:
Ифатов Д.С/
Москва 2004
Содержание
Содержание
1. Введение
2. Методика мониторинга и критерии оценки
2.1 Методика тестирования
2.2 Критерии оценки
3. Сбор информации об объекте
3.1 Информация о топологии сети
3.2 Суточная загрузка интерфейсов центрального коммутатора
3.3 Распределение трафика по протоколам
4. Сервера
ADMIRAL
BREEZE
CRUISER
Captain
Boatsman
Exchserv
Concord
Main2K
Backup
Nterm
Ntserver
Proxy_cs
Skipper
Результаты сканирования на уязвимость
5. Выводы
5.1 Состояние сетевой инфраструктуры
5.2 Состояние серверов
5.3 Состояние безопасности
5.4 Общая оценка
Приложение 1
Отчет для руководителя
Отчет по состоянию сервера ADMIRAL
Отчет по состоянию сервера BREEZE
Отчет по состоянию сервера CRUISER
Отчет по состоянию сервера Captain
Отчет по состоянию сервера Boatsman
Отчет по состоянию сервера Exchserv
Отчет по состоянию сервера Concord
Отчет по состоянию сервера Main2K
Отчет по состоянию сервера BackUp
Отчет по состоянию сервера Nterm
Отчет по состоянию сервера Ntserver
Отчет по состоянию сервера Proxy_CS
Отчет по состоянию сети
Приложение 2
Предложения и рекомендации
Предложение по обеспечению защиты периметра сети
Общая схема
Организация почтовой системы
Организация доступа в Интернет
Подключение внешних пользователей к RS-Bank
Symantec AntiVirus for Microsoft Internet Security and Acceleration (ISA) Server
Предложение по организации Exchange сервера
Информация для заказа:
Рекомендации по средствам управления сетью
Комплексное решение
Обеспечение высокой доступности сети и балансировка нагрузки.
Высокоскоростная коммутация пакетов.
Средства безопасности.
Подключение серверов.
1 этап
2 этап
1. Введение
Основной задаче данного мониторинга является составление полноценной картины ЛВС АКБ «Банк», выявление узких мест и возможных проблем способных привести к неработоспособности всей сети или ее части, потере критичных для бизнеса заказчика данных. Избежание неоправданных расходов на модернизацию. Выявить причины неудовлетворительной производительности работы сети, анализ антивирусной защиты сети и защищенности от НСД, а также общий анализ топологии и масштабируемости.
При разработке методики мониторинга сети, учитывая то, что основополагающим фактом успешного функционирования сети считалась ее стабильная работа, приоритетной учитывалась политика наименьшего вмешательства в ее работу и работу сетевого оборудования.
2. Методика мониторинга и критерии оценки
2.1 Методика тестирования
Для построения карты сети – схемы соединения коммутаторов и рабочих станций, скорость каналов – использовалась программа 3COM Network Director .
С помощью программы MRTG [ http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/webtools/mrtg/ ]была снята статистика загруженности портов с корневого коммутатора сети.
Поскольку обе программы используют для получения необходимой информации протокол SNMP, то он был включен на коммутаторе Cisco 3750, на остальных коммутаторах SNMP уже был включен.
Анализ трафика производился с помощью программы Sniffer Pro [ http://www.mcafee.ru/products/sniffer/ ] установленной на компьютере подключенном к порту коммутатора Cisco 3750 настроенного в качестве порта SPAN.
При включении этой технологии пакеты проходящие через выбранные порты дублируются на порт к которому подключен сетевой анализатор.
На серверах были включены счетчики загруженности процессора памяти и жестких дисков.
Внешние IP адреса были просканированы на поиск возможных уязвимостей с помощью программы XSpider [ http://www.ptsecurity.ru/ ] .
2.2 Критерии оценки
Для описания состояния сети был выбран метод пороговых значений суть которого заключается в сравнении каждого измеряемого значения с табличным рекомендуемым значением.
* Рассчитывается по счетчику Memory: Commited bytes
| п/н | Измеряемый параметр | Критичное значение | Удовлетворительное |
| 1 | Processor: % Processor Time | >75 | <30 |
| 2 | Memory: Available Bytes* | <4MB | >64MB |
| 3 | Memory: Fault Pages/sec | >120 | <40 |
| 4 | Physical Disk: Avg. Queue Length | >1 | 0 |
По результату сравнения состояние подсистемы признается удовлетворительны, неудовлетворительным или критичным.
Оценка различных компонентов ЛВС будет производится в результате интегральной оценки состояний ее подсистем. Весовые коэффициенты оценки здоровья подсистем будут выбираться в зависимости их значимости для выполняемых задач и критичности этих задач для бизнеса заказчика.
3. Сбор информации об объекте
3.1 Информация о топологии сети
Топология локальной сети представлена на рисунке 1.
Карта была построена с помощью программы 3Com Network Director.
<РИС1>
3.2 Суточная загрузка интерфейсов центрального коммутатора
Загрузка портов центрального коммутатора в течении суток.
Загрузка снималась с помощью программы MRTG по протоколу SNMP.
Как видно на графиках ни на одном порту нагрузка не превышает 5% от предельной.
| № порта | Суточная загрузка |
| 1 |  |
2
| Max In: | 104.4 kB/s (0.8%) | Average In: | 5141.0 B/s (0.0%) | Current In: | 17.1 kB/s (0.1%) |
| Max Out: | 432.2 kB/s (3.5%) | Average Out: | 21.0 kB/s (0.2%) | Current Out: | 46.4 kB/s (0.4%) |
Подключена сеть «Частные вклады»
100 MB
3
| Max In: | 25.1 kB/s (0.2%) | Average In: | 422.0 B/s (0.0%) | Current In: | 17.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 2865.0 kB/s (22.9%) | Average Out: | 79.5 kB/s (0.6%) | Current Out: | 374.0 B/s (0.0%) |
Подключен сервер SKIPPER (IP 192.168.2.6)
100MB
4
| Max In: | 5415.0 kB/s (4.3%) | Average In: | 915.9 kB/s (0.7%) | Current In: | 1784.3 kB/s (1.4%) |
| Max Out: | 3071.7 kB/s (2.5%) | Average Out: | 206.0 kB/s (0.2%) | Current Out: | 511.6 kB/s (0.4%) |
Подключен сервер CRUISER (IP 192.168.2.18)
1 GB
5
| Max In: | 3097.5 kB/s (24.8%) | Average In: | 80.1 kB/s (0.6%) | Current In: | 117.5 kB/s (0.9%) |
| Max Out: | 2992.8 kB/s (23.9%) | Average Out: | 103.2 kB/s (0.8%) | Current Out: | 363.2 kB/s (2.9%) |
Подключен узел 192.168.2.93
100 MB
6
| Max In: | 21.3 B/s (0.2%) | Average In: | 474.0 B/s (0.0%) | Current In: | 715.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 45.6 kB/s (0.4%) | Average Out: | 1479.0 B/s (0.0%) | Current Out: | 2135.0 B/s (0.0%) |
Подключена сеть «Руководство, Секретари»
100 MB
7
| Max In: | 145.1 kB/s (0.1%) | Average In: | 3013.0 B/s (0.0%) | Current In: | 327.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 4325.6 kB/s (3.5%) | Average Out: | 100.8 kB/s (0.1%) | Current Out: | 657.0 B/s (0.0%) |
8
| Max In: | 109.0 kB/s (0.9%) | Average In: | 15.3 kB/s (0.1%) | Current In: | 32.1 kB/s (0.3%) |
| Max Out: | 354.5 kB/s (2.8%) | Average Out: | 43.7 kB/s (0.3%) | Current Out: | 64.5 kB/s (0.5%) |
Подключен сервер BREEZE (IP 192.168.2.7)
1 GB
9
| Max In: | 109.0 kB/s (0.9%) | Average In: | 15.3 kB/s (0.1%) | Current In: | 32.1 kB/s (0.3%) |
| Max Out: | 354.5 kB/s (2.8%) | Average Out: | 43.7 kB/s (0.3%) | Current Out: | 64.5 kB/s (0.5%) |
Подключена сеть «Оперзал»
100 MB
10
| Max In: | 37.7 kB/s (0.3%) | Average In: | 2462.0 B/s (0.0%) | Current In: | 517.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 246.6 kB/s (2.0%) | Average Out: | 6284.0 B/s (0.1%) | Current Out: | 1743.0 B/s (0.0%) |
Подключена сеть «Казначейство»
100 MB
11
| Max In: | 1 3.3 kB/s (1.1%) | Average In: | 7965.0 B/s (0.1%) | Current In: | 1318.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 4269.9 kB/s (34.2%) | Average Out: | 51.3 kB/s (0.4%) | Current Out: | 773.0 B/s (0.0%) |
Подключен узел 192.168.2.246
100 MB
12
| Max In: | 31.5 kB/s (0.3%) | Average In: | 2022.0 B/s (0.0%) | Current In: | 514.0 B/s (0.0%) |
| Max Out: | 244.5 kB/s (2.0%) | Average Out: | 11.6 kB/s (0.1%) | Current Out: | 1251.0 B/s (0.0%) |
Подключена сеть «Казначейство»