Разработка геоинформационной системы (стр. 10 из 10)
Общие капитальные вложения (Ко) заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПО, рассчитываются по формуле:
Ко = Кпр + Кос + Кс + Ктс + Коб, (7.27)
где: Кпр – затраты пользователя на приобретение ПО по отпускной цене разработчика с учетом стоимости услуг по эксплуатации (руб.);
Кос – затраты пользователя на освоение ПО (руб.);
Кс– затраты пользователя на оплату услуг по сопровождению ПО (руб.);
Ктс – затраты на доукомплектацию ВТ техническими средствами в связи с внедрением нового ПО (руб.);
Коб – затраты на пополнение оборотных средств в связи с использованием нового ПО (руб.).
Ко = 5 955 252 + 407 952 + 815 903 = 7 179 107 (руб.)
Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового ПО
При расчете затрат на заработную плату важно правильно выбрать показатели сравниваемых проектов в зависимости от особенности сервиса. В качестве показателей для сравнения базового и проектируемого ПО можно использовать:
- трудоемкость решаемых задач (на основе хронометражных наблюдений и накопленной статистической информации);
- затраты труда на 100 строк исходного кода;
- количество выполнения транзакций в минуту.
Экономия затрат на заработную плату (Сз) при использовании нового ПО в расчете на объем выполненных работ (см. табл. 7.3 «Исходные данные»):
Сз=Сзе*А2, (7.28)
где: Сзе – экономия затрат на заработную плату при решении задач с использованием нового ПО в расчете на 1 задачу (руб.);
А2 – объем выполненных работ с использованием нового ПО (задач).
Экономия затрат на заработную плату в расчете на 1 задачу (Сзе):
(7.29)где: Зсм – среднемесячная заработная плата одного программиста (руб.);
Тс1, Тс2 – снижение трудоемкости работ в расчете на 1 задачу (человеко-часов);
Тч – количество часов работы в день (ч);
Др – среднемесячное количество рабочих дней.
= ((400 000 * 2)/8)/21 = 4 762 (руб.)Объем выполняемых работ с использованием нового ПО (100 команд):
А2 = А0 * Зт2, (7.30)
А2 = 22 * 100 = 2 200 (100 команд)
Экономия заработной платы при использовании нового ПО (руб.):
Сз=Сзе*А2, (7.31)
где: Сзе – экономия заработной платы (руб.);
А2 – объем выполняемых работ с использованием нового ПО (100 команд).
Сз = 4 762 * 2 200 = 10 476 400 (руб.)
Экономия с учетом начисления на зарплату (Сн):
Сн=Сз* Кнз, (7.32)
где: Сз – экономия заработной платы при использовании нового ПО (руб.);
Кнз – коэффициент начислений на зарплату.
Сн=10 476 400 * 1,5 = 15 714 600 (руб.)
Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПО (Со) равна экономии с учетом начисления на зарплату (Сн):
Со= 15 714 600 (руб.)
Расчет экономического эффекта. Внедрение нового ПО позволит пользователю сэкономить на текущих затратах, т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль – дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении (
), которая определяется по формуле: 
(7.33)где Нп – ставка налога на прибыль (24%).
= 15 714 600 – ((15 714 600 * 24%) / 100%) = 11 943 096 (руб.)В процессе использования нового ПО чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам приводят к единому времени – расчетному году (за расчетный год принят 2006 год) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения
который рассчитывается по формуле: 
(7.34)где: Ен – норматив приведения разновременных затрат и результатов;
tр – расчетный год, tр=1;
t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному году.
Норматив приведения разновременных затрат и результатов (Eн) для программных средств ВТ в существующей практике принимается равным 0,15, так как Eн по своей сущности очень близок к ставке рефинансирования НБ РБ. Следовательно, при решении данной задачи коэффициентам приведения (ALFAt) по годам будут соответствовать следующие значения:
- расчетный год
ALFA1 = (1+0,15)1-1=1;
- 2007-й год
ALFA2 =(1+0,15)1-2=0,87;
- 2008-й год
ALFA3 =(1+0,15)1-3=0,66;
- 2009-й год
ALFA4 =(1+0,15)1-4=0,57;
Сведем данные расчета экономического эффекта в таблицу 7.4.
Таблица 7.4. Расчет экономического эффекта от использования нового ПС.
| Показатели | Ед. изм. | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Результаты: | |||||
| - прирост прибыли за счет экономии затрат (Пч) | руб. | 11 943 096 | 11 943 096 | 11 943 096 | 11 943 096 |
| -то же с учетом фактора времени | руб. | 11 943 096 | 10 390 494 | 7 882 443 | 6 807 565 |
| Затраты: | |||||
| - приобретение, адаптация (Кпр) | руб. | 5 955 252 | - | - | - |
| - освоение ПС (Кос) | руб. | 407 952 | - | - | - |
| - сопровождение ПО (Кс) | руб. | 815 903 | - | - | - |
| Всего затрат: | руб. | 7 179 107 | - | - | - |
| - то же с учетом фактора времени: | руб. | 7 179 107 | 6 245 823 | 4 738 211 | 4 092 091 |
| Экономический эффект: | |||||
| - превышение рез-та над затратами | руб. | 4 763 989 | 4 144 671 | 3144232 | 2 715 474 |
| - то же нарастающим итогом | руб. | 4 763 989 | 5 383 307 | 6 383 746 | 6 812 504 |
| Коэффициент приведения | ед. | 1,0 | 0,87 | 0,66 | 0,57 |
Выводы
Затраты на разработку программы у разработчика составили 7 179 107 руб. Разработанное ПО ВТ позволяет получить значительную экономию трудовых, материальных и финансовых расходов в процессе эксплуатации пользователем по сравнению с базовым вариантом программного модуля обработки и отображения картографической информации на цифровой карте местности. Экономия трудовых ресурсов связана с сокращением трудоемкости выполняемых работ, материальных ресурсов – со снижением расходов на материалы (бумагу, магнитные диски), финансовых – с уменьшением денежных расходов (статьи «прочие затраты», «накладные расходы»). Реализация проекта ПО позволит заказчику снизить трудоемкость решения задач и сократить простой сервиса. Все затраты заказчика окупятся в первом году эксплуатации ПО. Проект представляется эффективным и полезным для заказчика.
Литература
1. Абломейко С.В. Географические информационные системы. Создание цифровых карт: справочное пособие / С.В. Абломейко, Г.П. Апарин, А.Н. Крючков. – Мн.: ИТК НАН РБ, 2000. – 440 с.
2. Шилдт Г. С++. Базовый курс: справочное пособие / Г. Шилдт. – СПб.: Вильямс, 2005. – 788 с.
3. Лаптик Д.В. Библиотека картографического обеспечения: руководство программиста / Д.В. Лаптик. – Мн.: НИИСА, 2003. – 25 с.
4. Палицын В.А. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: методическое пособие в 4-х частях. Часть 4. Проекты программного обеспечения / В.А. Палицын. – Мн.: БГУИР, 2006. – 76 с.
5. Асаёнок И.С. Охрана труда и экологическая безопасность: Методические указания по дипломному проектированию для студентов всех специальностей / И.С. Асаёнок, Т.Ф. Михнюк, Г.М. Дунаева. – Мн.: БГУИР, 1998. – 40 с.
6. Денисенко Г.Ф. Охрана труда: учебное пособие для инж.–экон. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1985. – 319 с.
8. Среда обитания человека, здоровье, работоспособность: методы оценки и анализа: учебное пособие / И.С. Асаёнок [и др.] – Мн.: БГУИР, 1997. – 86 с.
11. Межотраслевая типовая инструкция по охране труда при работе с персональными компьютерами. /Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 14 декабря 2004 г. №8/11835
12. СанПиН 2.2.2. 542 РБ 96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.