В исследуемой схеме исполнительным устройством является тиристорный выпрямитель, который подает напряжение на нагреватель в соответствии с управляющим воздействием, вырабатываемым регулятором.
Наиболее экономичным способом управления выпрямленным напряжением является управляемое выпрямление. В управляемых выпрямителях в качестве управляемых вентилей применяются тиристоры. Управление в выпрямителе сводится к управлению моментом отпирания тиристоров.
На управляющий электрод тиристора периодически подаются импульсы напряжения Uу, которые могут сдвигаться во времени по отношению к моменту появления положительной полуволны коллекторного напряжения Uк В результате меняется момент отпирания тиристора, начиная с которого и до конца положительной полуволны коллекторного напряжения тиристор находится в открытом состоянии. Этот сдвиг обозначается и называется углом управления. Такой метод управления называется импульсно-фазовым.
Устройство, обеспечивающее нужный угол открывания тиристоров, называется фазосдвигающим устройством (ФСУ).
Регулировочная характеристика:
Зависимость угла включения тиристоров от управляющего напряжения
Зависимость действующего значения напряжения Uн от напряжения управления Up
Зависимость мощности Pн, выделяемой в нагревателе от действующего значения напряжения Uн
Зависимость мощности Pн, выделяемой в нагревателе от угла проводимости тиристоров
Зависимость мощности Pн, выделяемой в нагревателе от управляющего напряжения Uр
2. ИССЛЕДОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНЕЙНОЙ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Нелинейности автоматической системы, их статические характеристики
2.1.1. F1(u) – нелинейность, отражающая ограничение выходного сигнала регулирующего устройства;
uр – выходной сигнал регулирующего устройства;
uрм – максимальное значение выходного сигнала регулирующего устройства;uрм= 10 В
Статическая характеристика нелинейности имеет вид:
Рис.3.Статическая характеристика нелинейности F1(u)
2.1.2F2(uр) – нелинейная характеристика фазосдвигающего устройства (ФСУ);
k0 – коэффициент пропорциональности;
Статическая характеристика нелинейности имеет вид:
Рис.4.Статическая характеристика нелинейности F2(u)
2.1.3. F3(α) – зависимость действующего значения выходного напряжения тиристорного регулятора от угла включения тиристоров;
Uc=220B;
Рис.5. Статическая характеристика нелинейности F3(u)
2.1.4. F4(uн) – нелинейная зависимость мощности электротеплового преобразователя (нагревателя) от напряжения;
Pн – мощность;
Rн – активное сопротивление нагревателя;
C – теплоемкость печи;
γ – коэффициент, моделирующий тепловое сопротивление теплоизоляции;
θ – температура;
θс- температура окружающей среды;
Рис. 6. Статическая характеристика нелинейности F4(u)
2.2 Линеаризация системы в рабочей точке
В нормально функционирующей САУ значение регулируемой и всех промежуточных величин незначительно отличается от требуемых. В пределах малых отклонений все нелинейные зависимости между величинами, входящими уравнение динамики, могут быть приближенно представлены отрезками прямых линий.
Для линеаризации системы воспользуемся общей статической характеристикой всех нелинейностей, а именно зависимостью мощности нагревателя от напряжения управления (нелинейностью типа Ограничение можно пренебречь, так как предполагается работа системы в рабочей точке). С помощью расчетов были установлены значения всех величин в рабочей точке системы, для данной зависимости это будут Pн=275 Дж и Up=1.046 В.
Суть линеаризации состоит в том, чтобы заменить нелинейную характеристику блоков системы прямой линией в окрестностях рабочей точки. Предполагая работу системы при малых отклонениях, можно пренебречь постоянной составляющей и заменить нелинейность линией типа y=k*x.
Т.к. для нашего случаю рабочая точка находится на линейном участке для линеаризации достаточно выбрать две координаты возле рабочей точки и найти уравнение прямой, проходящей через эти две точки. В итоге получаем Pн=476.19*Up.
Изобразим линию в одной системе координат с нелинейной характеристикой:
Таким образом мы заменяем нелинейные блоки системы F2, F3, F4 одним пропорциональным звеном с K=476.19. Таким образом структурная схема системы существенно упростилась:
2.3 Передаточные функции линеаризованной системы
2.3.1 П.ф. разомкнутой системы по выходной переменной относительно сигнала:
2.3.2. П.ф. замкнутой системы по выходной переменной относительно задающего и возмущающего воздействий:
;
;
2.4 Характеристическое уравнение системы:
Характеристический полином:
; ; ;
.2.5 Анализ устойчивости линейной модели системы
По передаточной функции замкнутой системы можно судить о том, что система структурно устойчива (т.е. ее нельзя вывести из устойчивости, увеличивая общий коэффициент передачи). Объясняется это тем, что порядок п.ф. получается n=2, следовательно фазовый сдвиг не может превысить 180º без включения звена чистого запаздывания.
(Увеличенный масштаб)
Очевидно, что нет смысла определять устойчивость системы другими методами и искать запасы по амплитуде и фазе.2.6 Определение показателя колебательности. Построение области устойчивости системы в плоскости параметров регулирующего устройства (Кр, Тр)
2.6.1 Показатель колебательности
Определяем эту величину Ммакс по формуле
P2+Q2=M2[(1+P)2+Q2], где
P- действительная часть ПФ разомкнутой системы
Q- мнимая часть ПФ разомкнутой системы.
Тогда получаем, что при ω=0 значение АЧХ максимально. Значит получаем М2=104/101=1,0297; тогда М=
2.6.2 Область устойчивости системы в области параметров ПИ регулятора.
Характеристический полином системы:
Нас интересуют переменные Tp и Кр, запишем в виде:
Определим условие устойчивости по критерию гурвица:
Δn=
=0Получим:
Решив в Maple уравнение относительно Tp получим выражение для построений области устойчивости:
Построим график этой зависимости:
2.7 Корневой годограф системы