Смекни!
smekni.com

Классификация и примеры современных методов защиты информации (стр. 2 из 3)

ПСКЗИ, флэш-накопители и USB-токены выступают на втором месте по критерию стоимости. Эти средства защиты продаются отдельно от программы, нуждающейся в защите данных, что в принципе препятствует взлому информации, так как не существует каких-то общих схем для взлома. Флэш-накопители и USB-токены являются персональными средствами защиты, поэтому чтобы получить доступ к информации, нужно получить доступ непосредственно к защитному устройству. Как правило, стоимость таких защитных устройств адекватна их надежности и функциональности. ПСКЗИ стоят немного дороже из-за гибкости внутренней системы осуществления защиты, но также являются скорее частными средствами защиты и стоят не намного дороже флэш-накопителей, учитывая возможности их функционала.

Самые дорогие и самые функциональные средства защиты – электронные ключи защиты и смарт-карты. Система защиты в таких программах довольно гибкая, что позволяет перепрограммировать данные под конкретного пользователя. Электронные ключи защиты разрабатываются на заказ в индивидуальном порядке, поэтому схема их взлома куда более сложная чем, скажем, в смарт-картах. Более сложная организация непосредственно метода защиты обуславливает высокую цену за программу.

Защита информации сегодня – одна из тех вещей, на которую тратятся большие деньги. И это того стоит, потому что сегодня информация значит очень много и может стать довольно серьезным оружием. Взлом информации, как и ее защита стоит довольно дорого, но, как правило, в защите информации нуждаются те, кто готов потратить деньги на осуществление этой защиты. Важность информации прямо пропорциональна деньгам, которые стоит защита этой информации. Решать, стоит ли способ осуществления защиты информации тех денег, которые за нее запрашиваются, владельцу информации.

2.2 Классификация по распространенности метода защиты и области применения

Программные методы защиты очень распространены среди владельцев сайтов, они защищают как от кражи информации, так и от проникновения разных вредоносных программ. Вообще, программные методы защиты обычно включаются в состав программного обеспечения обработки данных, то есть присутствуют на всех компьютерах и аппаратах с соответствующей операционной системой. Программная защита является наиболее распространенным видом защиты, чему способствуют такие положительные свойства данного средства, как универсальность, гибкость, простота реализации, практически неограниченные возможности изменения и развития.

Электронные ключи защиты, защищенные флэш-накопители, смарт-карты и USB-токены – средства защиты распространенные как среди частных пользователей, так и среди служебных аппаратов типа платежных терминалов, банковских аппаратов, кассовых аппаратов и других. Флэш-накопители и USB-токены легко используются для защиты ПО, а их относительно недорогая стоимость позволяет их широкое распространение. Электронные ключи защиты используются при работе с аппаратами, содержащими информацию не конкретного пользователя, но информацию о целой системе. Такие данные, как правило, нуждаются в дополнительной защите, потому что затрагивают как саму систему, так и многих ее пользователей. Например, обыкновенный терминал в магазине, через который производятся элементарные платежные операции, защищен именно при помощи электронных ключей. Хотя смарт-карты, которые также находят применение, как в платежных аппаратах, так и в системах, содержащих частную информацию о клиентах или пользователях, довольно дорого стоят, наряду с электронными ключами защиты они боле функциональны и гораздо лучше справляются со своей задачей, ведь функционал частных средств защиты весьма ограничен. Система, позволяющая программировать опции в смарт-картах и ключах, позволяет расширить область их применения, настраивая систему защиты под существующую операционную систему. К примеру, частные клубы используют ключи для защиты частной информации, не подлежащей информации.

Особняком стоит защита информации в службах безопасности различных организаций. Здесь практически все методы защиты информации находят свое применение, а иногда для защиты информации кооперируются несколько методов защиты с разным функционалом. Здесь же находят свое применение и ПСКЗИ, выполняя не столько функцию защиты информации, сколько функцию защиты в целом. В частности, ПСКЗИ используется для идентификации фотографии человека, проходящего систему контроля, например, в какой-то фирме. ПСКЗИ проверяет подлинность фотографии, запоминает ее и периодически сопоставляет с данными камер наблюдения. Криптографические средства защиты обычно работают именно в ситуациях, когда система требует идентификации пользователя или данных. Также ПСКЗИ осуществляет, например, систему пропусков, с помощью радио-меток обращаясь к общей системе, которая позволяет или, соответственно, не позволяет доступ.

Вообще, самым распространенным методом защиты, пожалуй, являются защищенные флэш-накопители. Они доступны любому пользователю, удобны в применении и не требуют никаких специальных знаний для пользования. Только вот и взлом таких флэш-накопителей осуществляется довольно легко.

2.3 Классификация по защите от взлома, исправлению неполадок и предотвращению поломки или взлома

Каким бы ни было средство защиты информации, дорогим или дешевым, оно не может быть гарантированно защищено от взлома или поломки.

Более всего подвержены поломкам частные средства защиты информации, флэш-накопители, ПСКЗИ или токены, и чаще всего это происходит по вине пользователя. В принципе, все эти средства создаются по технологии, защищающей от порчи от внешних воздействий. Но, к сожалению, из-за неправильной эксплуатации такие средства часто ломаются. Лаборатории-разработчики не в состоянии предусмотреть все ошибки пользователей, поэтому обычно информация находится в дополнительно защищенной внешне памяти. Например, в USB-токенах информация находится в энергонезависимой памяти, что позволяет предотвратить поломку. Частные средства защиты обычно невозможно полностью восстановить, удается спасти лишь информацию, содержащуюся в памяти, дальнейшее использование таких систем невозможно. Если говорить о взломе, то здесь стоит отметить, что взлом подобных систем осуществляется только при физической краже носителя, что затрудняет работу хакера. Предотвращение взлома здесь – задача не только разработчика, но и пользователя. Хотя, конечно, разработчики обеспечивают защиту от взлома для таких носителей на доступном уровне. Существуют частные системы защиты информации и с очень хорошей защитой от взлома, но они и стоят дороже. Как правило, в каждом таком носителе есть ядро (кристалл), непосредственно обеспечивающий саму защиту. Взлом кода к такому носителю или к его ядру стоит примерно столько же, сколько и сам носитель, для умелого специалиста взлом средних по защищенности носителей не представляет особых трудностей, поэтому разработчики на данный момент работают не над расширением функционала таких систем защиты, а именно над защитой от взлома. Например, разработчики ПСКЗИ ШИПКА имеют целую команду, уже около двух лет занимающуюся только вопросами защиты от взлома. Надо сказать, что они преуспели в этом деле. Ядро системы защищено как физически, так и на уровне программирования. Чтоб до него добраться, нужно преодолеть двухступенчатую дополнительную защиту. Однако широко такая система не используется из-за высокой стоимости процесса производства таких носителей.

Так же подвержены взлому и программные методы обеспечения защиты информации. Написанные по одному и тому же алгоритму, они имеют и одинаковый алгоритм взлома, чем успешно пользуются создатели вирусов. Предотвратить взлом в таких случаях можно только созданием многоступенчатой или дополнительной защиты. Что касается поломки, здесь вероятность того, что алгоритм выйдет из строя и метод перестанет работать, определяется только занесением вируса, то есть, взломом алгоритма. Физически программные методы защиты информации выйти из строя, естественно, не могут, следовательно, предотвратить появление неполадок в работе можно только предотвратив взлом алгоритма.

Смарт-карты были представлены в качестве пригодных для решения задач по удостоверению личности, потому что они устойчивы к взлому. Встроенный чип смарт-карт обычно применяет некоторые криптографические алгоритмы. Однако существуют методы восстановления некоторых внутренних состояний. Смарт-карты могут быть физически повреждены химическими веществами или техническими средствами таким образом, чтобы можно было получить прямой доступ к чипу, содержащему информацию. Хотя такие методы могут повредить сам чип, но они позволяют получить доступ к более подробной информации (например, микрофотографию устройства шифрования). Естественно, смарт-карты тоже бывают разности и в зависимости от разработчика и цены, по которой смарт-карта распространяется, защищенность от взлома может быть разной. Но в каждой карте все равно существует разработанный специально уникальны код, который значительно затрудняет доступ к информации.

Электронные ключи так же, как персональные носители систем защиты информации, также подвержены физической поломке. От этого их защищает как внешнее устройство (пластиковый корпус), так и внутреннее: информация находится в системе, способной работать автономно и в режиме off-line. Код, обеспечивающий устройство защиты, находится в памяти, защищенной от внезапных отключений питания компьютера или других внешних воздействий. Что касается взлома, его можно осуществить только двумя способами: эмулированием ключа или взломом программного модуля. Эмулирование ключа – процесс очень трудоемкий, и редко кому удавалось совершить взлом именно этим способом. В 1999 году злоумышленникам удалось разработать довольно корректно работающий эмулятор ключа HASP3 компании Aladdin. Это стало возможным благодаря тому, что алгоритмы кодирования были реализованы программно. Сейчас, тем не менее, для взлома ключей хакеры пользуются, чаще всего, вторым способом. Взлом программного модуля заключается в деактивации части кода. Чтобы этого не произошло, разработчики, во-первых, используют частные алгоритмы, разработанные специально для данного ключа и не доступные для публики, а во-вторых, шифруют наиболее уязвимые части кода дополнительно, делая доступ к структурной защите очень трудным.