Все это позволит сохранить главное богатство н6ашего области – плодородные земли. Необходимо добиться того, чтобы земля оставалась у любящих и умеющих работать хозяев».
По мнению В. Рыжовского «Для создания экономических условий эффективного использования земли, необходима разработка концепции формирования новой системы земельных отношений и механизма их регулирования в России, которая должна предполагать:
- преобразование отношений собственности на землю, обеспечивающее создание конкурентной среды для эффективной работы многообразных форм землевладения и землепользования;
- поэтапное внедрение рыночного оборота земель. Вначале широкое использование различных форм аренды земли, затем внедрение таких рыночных форм и операций с землей, как ее залог, передача в виде пая в неделимый фонд предприятия, обмен земельными участками и только на третьем этапе – свободная купля-продажа земель, в том числе и для целей сельскохозяйственного производства;
- создание внутрихозяйственного механизма управления, повышения эффективности землевладения и землепользования, предусматривающего интенсификацию землепользования, недопущения деградации земель;
- активное государственное экономическое и правовое регулирование земельных отношений.
Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего населения, укрепление экономики страны.
Таким образом, земельный вопрос в России – это стратегически важная проблема в сфере земельных отношений, повышения их эффективности. Для его разрешения необходима концентрация земли в руках собственников (пользователей). При этом создание и реализация экономического механизма перехода земли должна строиться на твердой юридической базе – Земельном кодексе».
ГЛАВА II:
Земельные угодья и эффективность их использования.
2.1. Характеристика экономических условий.
ОГУСП «Пригородный» располагается в поселке Пригородный, что находится в Засвияжском районе г. Ульяновска. Более подробно о размерах и деятельности данного хозяйства рассмотрим в следующих таблицах.
Таблица 1.
Показатели размера хозяйства и производства в
ОГУСП «Пригородный»
№ | Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2000 в % | 2001 г. | 2001 в % | % откло- |
п/п |
|
|
| к 1999 г. |
| к 2000 г. | нения |
1. | Стоимость валовой продук- | 1685 | 1339 | 79,47 | 1511 | 112,85 | 89,67 |
ции по текущим ценам, т.р. | |||||||
2. | Выручка от реализации, т.р. | 8892 | 11236 | 136,36 | 13589 | 120,94 | 152,82 |
3. | Площадь с/х угодий, га | 2516 | 2495 | 99,17 | 2495 | 100,00 | 99,17 |
в т.ч. пашня, га | 2357 | 2336 | 99,11 | 2336 | 100,00 | 99,11 | |
4. | Число среднегодовых ра- | 147 | 135 | 91,84 | 121 | 89,63 | 82,31 |
ботников, чел | |||||||
5. | Стоимость основны произ- | 2468 | 2479 | 100,45 | 2406 | 97,06 | 97,49 |
водственных фондов, т.р. | |||||||
6. | Поголовье скота, усл. Гол. | 24,8 | 30,5 | 122,98 | 21,2 | 69,51 | 85,48 |
Из данной таблицы видно, что стоимость валовой продукции за 2000 год уменьшилась на 10%, что в свою очередь говорит о том что затраты на производство продукции уменьшилась, следовательно должна увеличиться рентабельность, но в 2001 году этот показатель возрос на 13% - что уменьшает рентабельность. Выручка от реализации произведенной продукции возрастает: так в 2000 году она повысилась на 36%, а в 2001 году еще на 21%. Площадь с/х угодий наоборот уменьшилась, но незначительно – всего на 1%. Численность работников с каждым годом снижается, однако это не сказывается на объеме производства. Основные фонды незначительно, но сократились за 2000 год на 0,5%, а за 2001 – на 3%. Последние три года очень колеблется показатель поголовья скота: так в 2000 году его количество увеличилось на 23%, а в 2001 – резко снизился на 30,5%.
По графе абсолютное отклонение модно судить об изменениях произошедших за последние три года. Так процент отклонения по стоимости валовой продукции по текущим ценам составляет 10%, выручка от реализации возросла на 53%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась всего на 1% как и площадь пашни, число среднегодовых работников снизилось на 18%, стоимость основных производственных фондов осталась почти без изменений и составила 97%, поголовье скота незначительно, но уменьшилось на 15% по сравнению с 1999 годом.
Таблица 2.
Состав и структура товарной продукции в
ОГУСП «Пригородный»
№ | Отрасли | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | % откло- | |||
п/п | выр.,т.р. | % к итогу | выр., т.р. | % к итогу | выр., т.р. | % к итогу | нения | |
1. | Зерновые и зерно- | 544 | 6,12 | 1515 | 13,48 | 1512 | 11,13 | 277,94 |
бобовые | ||||||||
2. | Картофель | 316 | 3,55 | 420 | 3,74 | 373 | 2,74 | 118,04 |
3. | Овощи | 1784 | 20,06 | 2902 | 25,83 | 1745 | 12,84 | 97,81 |
4. | Прочие продукты | 135 | 1,52 | 502 | 4,47 | 208 | 1,53 | 154,07 |
растениеводства | ||||||||
5. | Итого по раст-ву | 2779 | 31,25 | 5339 | 47,52 | 3838 | 28,24 | 138,11 |
6. | Продукция ското- | 3015 | 33,91 | 2685 | 23,90 | 4198 | 30,89 | 139,24 |
водства | ||||||||
в т.ч. молоко и мо- | 2420 | 27,22 | 1654 | 14,72 | 3081 | 22,67 | 127,31 | |
лочные продукты | ||||||||
мясо | 595 | 6,69 | 396 | 3,52 | 1098 | 8,08 | 184,54 | |
7. | Продукты в пере- | 681 | 7,66 | 555 | 4,94 | 0 | 0,00 | 0,00 |
работанном виде | ||||||||
8. | Прочие продукты | 0 | 0,00 | 80 | 0,00 | 19 | 0,00 | |
животноводства | ||||||||
9. | Итого по жив-ву | 3696 | 41,57 | 3320 | 29,55 | 4217 | 31,03 | 114,10 |
10. | Реализация пром. | 2417 | 27,18 | 2577 | 22,94 | 5534 | 40,72 | 228,96 |
прод-ии и пр. ТМЦ | ||||||||
Свего по хозяйству: | 8892 | 100,00 | 11236 | 100,00 | 13589 | 100,00 | 152,82 |
Анализируя таблицу 2 можно заметить, что выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается. Большую часть от объема продаж составляет продукция животноводства, которая в 1999 году составляла 42%, в 2000 – его доля упала и составила 30%, а в 2001 – снова возросла, но незначительно и составила 31%. Самую большую часть от реализации продукции животноводства составляет продукция скотоводства, она в свою очередь составила в 1999 году 34% от общего объема продаж, в 2000 – ненамного ниже и составила 24%, а в 2001 – 315. Из нее большую долю занимают молоко и молочные продукты, их удельный вес от валовой выручки в 1999 году был равен 27%, в 2000 – на 12% меньше и составил 15%, а в 2001 – вырос и был равен 23%.