По месту совершения преступления осужденные общими и мировыми судами в 1912 г. распределялись следующим образом:
| Место совершения преступления | На 100 тыс населения приходится осужденных |
| Петроград | 404 |
| Москва | 339 |
| Города с населением свыше 100 тыс. жителей | 307 |
| Прочие города | 276 |
| Сельские местности | 74 |
| В среднем | 105 |
Всего по России общими и мировыми судами было осуждено к началу 1913 г. 176898 чел., или 105 чел. на каждые 100 тыс. населения против 108 чел. в 1911 г.
Среди осужденных в 1912 г. было:
мужчин — 156021 чел. — 88,2%
женщин — 20877 чел. — 11,8 %7
Более 2/3 осужденных в 1912 г. общими и мировыми судами были в возрасте от 21 до 50 лет:
| Возраст | Число осужденных | в % |
| 10-17 лет | 9181 | 5,2 |
| 17-21 | 28774 | 16,3 |
| 21-30 | 54677 | 30,9 |
| 31-40 | 41491 | 23,5 |
| 41-50 | 24542 | 13,9 |
| 51-60 | 17566 | 7,1 |
| свыше 60 | 5667 | 3,1 |
| Всего | 176898 | 100,0 |
Источник: Статистический ежегодник России. 1915 год. Пг., 1916. Отдел IV. С. 16-17.
Таблица 4
Смертная казнь в России в 1905-1913 гг.
| Год | Приговорено к смерти | Казнено | Процент казненных |
| Военно-окружные суды | |||
| 1905 | 72 | 10 | 13,9 |
| 1906 | 450 | 144 | 32,0 |
| Военно-полевые суды конец 1906-начало1907 гг. | |||
| (6 месяцев) | 1102 | 683 | 62,0 |
| Военно-окружные суды | |||
| 1907 | 1056 | 456 | 43,2 |
| 1908 | 1741 | 825 | 47,4 |
| 1909 | 1435 | 543 | 37,8 |
| 1910 | 434 | 129 | 29,7 |
| 1911 | 237 | 58 | 24,5 |
| 1912 | 229 | 108 | 47,2 |
| 1913 | 115 | 25 | 21,7 |
| Итого за 1905-1913 гг. | 6871 | 2981 | 43,4 |
| В среднем в год | 763 | 331 | |
| Всего за 1826-1905 гг. | 1397 | 894 | 64,0 |
| В среднем в год | 17 | 11 | |
Источник: Русское богатство 1909. № 4. С. 80-81; Полянский Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1958. С. 215; Ежегодник газеты «Речь» на 1914 г. Пг., 1914. С. 41.
XVIII. МАССОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
1. Рабочее движение
Н.А. Иванова
«О причинах забастовок» (выдержки из секретной записки Министра внутренних дел Н.А.Маклакова от 14 октября 1913 г.)
Совет Министров в заседании 8 августа с.г., обсуждая причины развития забастовочного движения среди фабрично-заводских рабочих и меры к предупреждению и прекращению забастовок, между прочим указал, что забастовки возникают преимущественно на почве неудовлетворения предъявленных рабочими к работодателям экономических требований и лишь впоследствии приобретают политический характер. Поэтому одним из наиболее действенных средств к предупреждению забастовок являлось бы более отзывчивое отношение к означенным требованиям, поскольку они оказываются непреувеличенными и действительно оправдываются повсеместно наблюдаемым ныне вздорожанием жизни.
...Очагами забастовочного движения обыкновенно являются те предприятия, в которых по тем или иным обстоятельствам условия труда и вознаграждения рабочих оказываются более тягостными и неравномерными, чем в других предприятиях...
По общераспространенному мнению, разделяемому, как видно из журнала Совета Министров от 8 августа, и Министром торговли и промышленности, частое возникновение забастовок в данное время объясняется переживаемым ныне периодом оживления промышленной деятельности, которым пользуются рабочие для усиленного предъявления к работодателям экономических требований. Признавая и со своей стороны, что указанное обстоятельство имеет некоторое значение для развития забастовочного движения, Министр внутренних дел обязывается, однако же, заметить, что недоразумения между рабочими и хозяевами, как это устанавливается имеющимися в Департаменте полиции сведениями, нередко возникают не только в силу неумеренных требований рабочих, но и по вине самих же работодателей...
Иногда поводы к забастовке намеренно создаются самими фабрикантами, которые, тяготясь уступками, сделанными ими в прежнее время рабочим, рассчитывают произвести новый набор их на других, более выгодных для себя условиях. Наконец, бывают случаи, когда забастовка вызывается заводовладельцем, предвидящим невозможность выполнить принятые на себя обязательства, дабы этим путем оправдать свою неисправность перед контрагентами. Примером подобного рода может служить забастовка на заводе Общества Николаевских заводов и верфей, которая была вызвана намеренными притеснениями рабочих со стороны заводоуправления, дабы этим снять с себя ответственность за просрочку при постройке кораблей...
Оставляя в стороне забастовки, поводы к которым создаются с той или другой стороны искусственно посторонним побуждениям или же по причинам политического характера, необходимо заметить, что в большинстве других случаев первоначальными причинами возникновения забастовок являются какие-либо недоразумения на экономической почве со стороны небольшой сравнительно группы рабочих. В первое время мирное разрешение вопроса на почве взаимных уступок казалось бы возможным. Но стороны упорствуют; к рабочим, заявившим претензию, примыкают, в силу солидарности, новые цеховые группы; требования рабочих обобщаются и разрастаются, возникают столкновения; агитация органов прессы и революционных кружков усиливает взаимное ожесточение и упорство. Таким образом наступает период, когда разрешение спора по добровольному соглашению оказывается уже невозможным и уступки для прекращения забастовки делаются лишь вынужденно, под угрозою, с одной стороны, полного расстройства дел, а с другой — нищеты и голода. Но насильственный характер этих уступок исключает возможность полного примирения сторон, и столкновения прекращается лишь до первого удобного случая.