«По свидетельству органов надзора и самих товариществ, в крестьянском хозяйстве наблюдается заметное движение вперед в связи с затратой части ссуд на различные улучшения — на оборудование хозяйств машинным инвентарем, приобретение улучшенных пород скота, обновление семян, устройство садов и т.п. В сфере потребительского кредита заметны хозяйственные успехи — при постройке жилых помещений используются огнеупорные материалы. При помощи кредита расширяется площадь крестьянского землепользования, что открывает возможность применения лучших приемов хозяйствования».
В самом же отчете указывалось: «Объем пользования кредитом для части заемщиков настолько расширился, что даже незаурядным хозяйственным начинаниям обеспечена наличность достаточных средств». Вместе с тем в том же отчете обращалось внимание на невысокий средний уровень ссуд (75 руб. в кредитных и 139 руб. в ссудо-сберегательных товариществах) и в связи с этим отмечалось; «Оценивая с точки зрения хозяйственных успехов общее направление ссудных средств, их приспособленность к тому, чтобы помочь крестьянскому хозяйству двигаться вперед, пришлось бы сказать, что из двух основных форм кредитного содействия мелкому и среднему производству — кредита, при посредстве которого хозяйство или улучшается, или поддерживается на прежнем уровне, — преобладает все же вторая» (Отчет по мелкому кредиту за 1910-1911 гг. с главнейшими данными за 1912 г. СПб., 1914. С. 124-125).
Таблица 5
Рост потребительской кооперации в России в 1911-1914 гг. (на 1 января)
| Регионы | Число обществ | ||||||||
| 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | ||||||
| абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | ||
| Европейская Россия (50 губ.) | 4721 | 77,4 | 5499 | 77,5 | 6899 | 77,7 | 7482 | 74,2 | |
| Польша (10 губ.) | 904 | 14,8 | 996 | 14,1 | 1128 | 12,8 | 1366 | 13,6 | |
| Кавказ (12 губ. и областей) | 201 | 3,3 | 199 | 2,8 | 239 | 2,7 | 237 | 2,3 | |
| Сибирь (9 губ. и областей) | 229 | 3,8 | 344 | 4,9 | 526 | 5,4 | 865 | 8,6 | |
| Средняя Азия(9 областей) | 42 | 0,7 | 54 | 0,8 | 85 | 0,9 | 130 | 1,4 | |
| Итог | 6097 | 100 | 7092 | 100 | 8877 | 100 | 10080 | 100 | |
Источник: Государственный Исторический Архив. Ф. 1276. Оп. 11. Д. 330. Л. 204-205.
Таблица 6
Потребительская кооперация в России и ведущих странах Европы в 1908 г.
| Государства | Число кооперативов | Число членов | Численность населения (тыс. чел.) | % отношение кооператоров к населению | |
| общее | на один кооп. | ||||
| Россия | 3500 | 550000 | 157 | 152475 | 1,5 |
| Германия | 2980 | 1297141 | 437 | 55226 | 9,4 |
| Англия | 1440 | 2406228 | 1671 | 44539 | 21,6 |
| Франция | 2301 | 705185 | 306 | 39369 | 7,2 |
| Венгрия | 828 | 110123 | 133 | 20508 | 2,1 |
| Дания | 1188 | 130831 | 110 | 2617 | 19,2 |
| Голландия | 382 | 122000 | 319 | 5638 | 8,7 |
| Финляндия | 495 | 100000 | 202 | 2978 | 13,4 |
| Норвегия | 350 | 89950 | 257 | 2408 | 14,9 |
| Швеция | 287 | 52804 | 184 | 5382 | 3,9 |
| Австрия 1 | 448 | 206620 | 461 | 27729 | 3,1 |
| Швейцария 1 | 295 | 201903 | 684 | 3563 | 22,8 |
| Испания | 182 | 29000 | 160 | 19929 | 0,6 |
| Италия 2 | 1625 | 364474 | 224 | 35388 | 41 |
| Бельгия 3 | 175 | 140730 | 804 | 7218 | 7,8 |
| Итого | 16476 | 6506989 | 395 | 424957 | 6,1 |
Источник: РГИА. Ф.32. 0п.2. Д.53. Л.2 Записка К. Комаровского «О состоянии потребительской кооперации в России» (Использованы данные сборника «Jahrbuchder internationalen Genossenshcofttsbewgung»
1 Данные о потребительских обществах, объединенных в центральные союзы.
2 Данные на 1910 г.
3 Данные только о социалистических кооперативах.
VIII. ТОРГОВЛЯ
Т.М. Китанина
1. Внутренняя торговля
В российской статистике отсутствуют полные системные показатели объема внутреннего товарооборота страны. Для определения масштабов внутренней торговли рассматриваемого времени служат публиковавшиеся с 1885 г. сведения о налоговом обложении посреднической торговли, т.е. совокупного оптового и розничного товарооборота. Сведения этого источника сложны для статистической обработки, неполны (не облагались сбором мелкие торговцы, не выбирали патентов казенные винные лавки), наконец, они трудно сопоставимы, т.к. в само понятие «торговое предприятие» с течением времени вносились некоторые коррективы. Таким образом, оперирование данными налоговой статистики позволяет создать лишь приблизительную картину состояния и развития внутреннего рынка.
Согласно Положению 1898 г. о государственном промысловом налоге, предприятия стационарной торговли распределялись на четыре разряда. К I разряду относились магазины оптовой торговли, склады по продаже товаров, фирмы по закупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом свыше 300 тыс. руб., элеваторы (емкостью свыше 500 тыс. пуд.), а также крупные предприятия бытового обслуживания (аптеки рестораны, трактиры и т.п.).
К группе торговых заведений II разряда принадлежали магазины розничной торговли и продажи товаров мелкими партиями, фирмы по закупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом от 50 до 300 тыс. руб., склады оптовой продажи вина, спирта, табака, магазины печатной продукции, трактирный промысел, средние предприятия бытового обслуживания.
К III разряду относились мелкие лавки розничной продажи с одним торговым помещением и одним наемным приказчиком, мелкие заведения трактирного промысла, чайные, кофейни, молочные, аптеки и т.п. фирмы по скупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом от 10 до 50 тыс. руб.
К IV разряду относились мелкие розничные ларьки, лавки и палатки, обслуживавшиеся без привлечения наемного труда, предприятия по скупке сельскохозяйственных продуктов на сумму до 10 тыс. руб., мелкие заведения бытового обслуживания.
V разряд патентов предназначался для развозной и разносной торговли.
Следует иметь в виду, что в число предприятий, выбиравших патенты, включались и заведения, фактически не связанные в прямом смысле с торговыми операциями — кредитные и страховые компании, транспортные фирмы и т.п.
Данные налоговой статистики время от времени публиковались в сводном справочнике «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог. Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за... год», издававшемся Департаментом окладных сборов Министерства финансов. В советской историко-экономической литературе для исчисления российского товарооборота используется методика, предложенная С.Г.Струмилиным (См.: Струмилин С,Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М., Л., 1928).