Перспективными и востребованными, на мой взгляд, остаются такие отрасли животноводства, как скотоводство, свиноводство и пчеловодство как сопутствующая отрасль.
Перед хозяйством стоят 2 основные задачи для эффективного развития перечисленных отраслей;
a) Рассмотрение рынка сбыта;
b) Установление взаимовыгодных связей с поставщиками кормов и других обслуживающих предприятий.
Так как колхоз им. Фурманова максимально приближен к потребителю, то переработка своей собственной продукции принесёт дополнительный источник дохода и увеличит занятость населения. Конечно, переработка будет связана с большими затратами, но вероятно получение технических средств в лизинг, а материальных - получение кредита. Предоставление кредита будет обязательно выполнено (можно также обосновать и условия льготного кредитования), потому что хозяйство развивается стабильно и получает прибыль, также кредиторская задолжность всегда выплачивается во время.
Интенсификацию животноводства можно провести, переняв опыт Беляевского района Оренбургской области, которое производит и перерабатывает продукцию животноводства и через сеть представителей реализует её по всей области.
Перспективным является и установление партнёрских связей с инвесторами отечественными и зарубежными. Для того, чтобы инвесторы были заинтересованы в финансовых вложениях в аграрный сектор, вероятно направить чистую прибыль на:
- Закупку новых, продуктивных пород животных;
- Установить тесные связи с потребителями и поставщиками (через дилерскую сеть, маркетинговое исследование потребителей, объединение с другими хозяйствами, использование опыта отечественных и иностранных производителей, анализ рынка и т.д.);
- Увеличить ассортимент и повысить качество за счёт покупки (аренды)
нового оборудования, которое позволит это сделать.
Инвестиции позволят в рыночных условиях актуально согласовать текущие, экстраординарные меры направленные, прежде всего на улучшение финансового состояния. Без его динамического развития нельзя обеспечить устойчивость производства любого вида продукции и оказания услуг.
Поиск рынка сбыта, возможно, осуществить путём участия в ярмарке «Меновой двор», совершить расходы на рекламу, т.к. хорошая реклама - это 50% успеха.
Ценовая политика хозяйства характеризуется относительно низким по району ценами, поэтому цена является одним из основных положительных факторов, которые смогут повлиять на решение сотрудничества с другими хозяйствами.
Таким образом, колхоз им. Фурманова имеет необходимую основу и перспективные экономические факторы для успешного и прибыльного
развития в будущем. Его эффективное хозяйствование будет выгодно всем:
Государству - получение дополнительных источников пополнения бюджетных средств за счёт отчислений;
Населению - максимально удовлетворить все потребности с более низкими материальными затратами, получить рабочие места, улучшить своё социально-экономическое положение;
Хозяйству - возможность расширить свою производственную базу и создать предпосылки для прорыва на внутренний, так и на внешние рынки страны.
Выводы и предложения
Процесс формирования и функционирования системы ведения сельского хозяйства по регионам Российской Федерации имеет свои особенности: природные и производственные ресурсы; земельные фонды; водные ресурсы и их использование; трудовые ресурсы, что в значительной степени обеспечивает размещение, специализацию и интеграцию производства, его интенсификацию. Вместе с тем к общим чертам следует отнести: аграрную политику государства, право, экономические отношения, социальные проблемы села, развитие науки и др.
Система ведения сельского хозяйства - это комплекс факторов, взаимодействующих в определенном соотношении, в результате которого одни из них могут, находиться в минимуме, другие - в избытке. Правильное соотношение этих факторов обеспечивает рост объемное производства сельскохозяйственной продукции, снижение материальных и трудовых ресурсов на единицу продукции, повышение конкурентоспособности производства в условиях рынка.
Так исследуемое хозяйство им. Фурманова, по сравнению с другими
сельскохозяйственными предприятиями, имеет достаточно эффективную базу
для производства продукции:
- Самое главное - колхоз им. Фурманова получает прибыль;
- Изъятие из оборота сельскохозяйственных земель в течении 3 лет не происходило;
- Растут основные фонды, их обновление идёт гораздо большими темпами, чем выбытие;
- Хозяйство в основном погашает долгосрочные кредиты, хотя и не в полном объёме;
- Растёт численность работников, занятых в сельхозпроизводстве, что улучшает социальную сферу;
- Увеличиваются объёмы валовой и товарной продукции;
- Практически вся произведённая продукция реализуется;
Недостатками современного животноводства необходимо выделить:
- Рост затрат на производство, причём в структуре уменьшаются издержки на корма и амортизацию основных средств;
- Снизилось значение отрасли животноводства из-за смены специализации хозяйства;
- Уровень рентабельности, не смотря на рост прибыли сокращается медленными темпами из-за увеличения затрат;
- Основная часть основных фондов имеет достаточно большой моральный износ;
- Животноводство развивается в основном экстенсивным путём.
Следует отметить, что состояние кормовой базы не вызывает опасений, так как средняя обеспеченность составляет примерно 95%, когда в среднем по России этот показатель имеет величину всего - 67%.
Оплата труда в животноводстве обеспечивает лишь минимальную потребительскую «корзину», что уменьшает привлекательность рабочих мест. Исходя из прогнозных данных, доля животноводства в производстве сельскохозяйственной продукции имеет тенденцию к уменьшению. Проект продуктивности показал, что этот показатель будет снижаться из-за ухудшения материальной базы. Хозяйству можно порекомендовать увеличение затрат на корма и закупку бол ее продуктивных пород животных.
Привлечь потребителей, и следовательно расширить рынок сбыта, поможет приближенность хозяйства как к местам производства, так и к возможности реализации. Данное решение увеличит не только прогнозную реализацию, но и позволит установить стабильные экономические отношения с партнёрами.
Эффективность развития животноводства и рост прибыли привлечёт финансовые вливания от инвесторов, что позволит обновить и расширить материально-техническую базу, а также организовать переработку животноводческой продукции.
Реальная переоценка нормативов на затраты позволит сократить их объёмы и высвободить часть средств, которые можно направить на материальное стимулирование работников.
Подводя итог вышесказанному, основные условия разработки для усиления значения и перспективы ведения животноводства в хозяйстве им. Фурманова - это рациональное использование природных ресурсов на базе комплекса организационных, технических, экономических и социальных мероприятий, расширения производства на основе интенсификации и новых финансовых вливаний - позволят обеспечить сохранение и воспроизводство окружающей среды, нормальную жизнедеятельность населения и растущее благосостояние РФ в целом.
Список литературы
1. Афанасьев В. Пути эффективного хозяйствования // Экономика
сельского хозяйства.-№12. - 2001
2. Агарков Н. Повышать эффективность производства // Экономика
сельского хозяйства.-№3. - 2001
3. Архипов В. Собственность и формы хозяйствования в АПК
// Экономика сельского хозяйства России.-№10. - 2000
4.Брадеев А. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика
сельского хозяйства России .-№4 - 2001
5. Болгов М. Создаём стабильную кормовую базу // Экономика сельского
хозяйства России .-№8 - 2001
6. Борхунов Н. Цены на агропродукцию в 2001г. // Экономика сельского
хозяйства России .-№4 - 2002
7. Вермель Д. Аграрная экономика // Экономика сельского хозяйства
России .-№2-2000
8. Гемель В. Формирование денежных ресурсов с сельском хозяйстве
// Экономика сельского хозяйства России .-№8 – 2000
9. Ю.Гончарова Н. Региональный мясной рынок // Экономика сельского хозяйства России .-№7 - 2001
10.Жехов А. Российский рынок говядины // Экономика сельского хозяйства России .-№6-2001
11.Зырянова Т. Рынок сбыта и конкурентоспособности продукции
// Экономика сельского хозяйства России .-№11- 2001
12.Касьянов М. Для возрождения российского села // Экономика сельского
хозяйства России .-№4 – 2002
13.Комченков В Рентабельность сельскохозяйственных предприятии // Экономика сельского хозяйства России .-№10 – 2001
14.Сысоев А. Программы развития АПК // Экономика сельского хозяйства
России .-№9 – 2000
15.Суярко А. Наращиваем производство сельхозпродукции// Экономика
сельского хозяйства России .-№10 – 2001
16.Бученков В.И. У истоков молочной реки // Молочная промышленность.- 2002.- №2.
17.Горощенко Л. Российский рынок молочных продуктов // Молочная промышленность.- 2000.- №10.
18.Гуляева Т. Крупное производство – фактор эффективности молочного скотоводства.- 2003.- №3.
19.Киселева Е. Животноводство России в 1999 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №1.
20.Левашин Д. Состояние отрасли молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- №6.
21.Нестеров Н., Дульнев В. Об улучшении структуры кормовой базы для молочного скота // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №2.
22.Огарков Н. Качество молока и рентабельность производства // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- №5.
23.Шапочкин В.В. Животноводство России сегодня // Зоотехния.- 2000.- №9.