Диэлектрическая линзовая антенна (стр. 2 из 2)
Как видно из графика распределения заметно отличаются, поэтому произведём коррекцию высоты рупора для более точной аппроксимации.
Для этого возьмём b1=0.018. Тогда распределение поля будет выглядеть так:
Найдем размеры рупора в Н плоскости. Для этого необходимо знать его ДН.
ДН рупора в Н плоскости имеет вид:
Найдём размер a1 множитель линзы
Тогда получаем
Отсюда размер a1=3.8см.
Построим реальное распределение поля в Н плоскости и сравним с исходным. Для этого также необходимо перемножить ДН рупора в Н плоскости с множителем линзы.
Видно, что и в Н плоскости распределение поля существенно отличается от выбранного. Изменим размер рупора: a1=0.032 . Тогда:
Как видно, лишь незначительная часть энергии «переливается» через края линзы.
| E плоскость |
H плоскость
Рассчитаем длину и угол раскрыва рупора. Данный расчёт производится исходя из требований допустимых фазовых искажений.
Максимальные фазовые искажения в плоскости Е:
Максимальные фазовые искажения в плоскости Н:
Рассчитаем углы раскрыва рупора в различных плоскостях, используя найденную длину рупора. Возьмём большую длину рупора для обеспечения лучшей технологичности изделия и совмещения вершины рупора с фокусом линзы.
Угол раскрыва рупора
4. Расчёт Диаграммы направленности антенны
Диаграмма направленности антенны находится как произведение множителя площадки (раскрыва) на диаграмму направленности элементарного излучателя (элемента Гюйгенса).
ДН элементарной площадки
Возьмём новый уровень Δ=0.2 , который находим из графика реального распределения поля после корректировки.
Множитель ДН линзы
Диаграмма направленности в вертикальной плоскости:
Пронормируем данную диаграмму направленности и возведём в квадрат для сравнения с заданной ДН по мощности.
Из графика следует, что ширина ДН по уровню 0.5 мощности равна 30 , что в точности соответствует заданной.
Диаграмма направленности в горизонтальной плоскости строится аналогично. В данном случае
. 
5. Конструкция антенны
Антенна представляет собой соединение диэлектрической линзы (1) и рупорного облучателя (2), запитываемого прямоугольным волноводом(3). Также конструктивно сюда входит устройство крепления(4) и оправа линзы(5). Линза представляет собой вырезку из гиперболоида вращения, изготовленную из полистирола. Облучатель – пирамидальный остроконечный рупор, вершина которого лежит в фокусе линзы. Волновод выбирается исходя из передаваемой мощности, диапазона частот, типа волны и т.д. На основании всего этого можно выбрать прямоугольный волновод 6.2×3.1 (аналог английского R400).
Его основные параметры:
-размер 6.2×3.1 мм;
-толщина стенок 1.0, 0.5 мм;
-диапазон частот 33-50 ГГц (0.91-0.60 мм);
-затухание 7дБ/метр;
-допустимая мощность 16 кВт.
Именно эти параметры во многом будут определяющими для всей конструкции антенны. Так, например, диапазон частот будет целиком зависеть от волноводного тракта, так как это место является самым узкополосным во всей антенне. Перекрытие частоты 50/33=1.52 раза; уровень боковых лепестков (исходя из выбранного распределения поля) -22.4 дБ.
Масса и габариты антенны сравнительно невелики, если учитывать мощность в антенне - 2 кВт. Так, общая длина антенны составляет 25см, площадь раскрыва линзы-206 см2 , площадь раскрыва рупора – 5.8 см2 .
Линза с помощью металлической рамы соединена с облучателем (волноводом). Сама же рама имеет в центре крепление для непосредственной установки антенны.
6. Заключение
Рассчитанная в курсовой работе антенна может быть значительно модернизирована за счёт использования схем механического (ограничен размером и массой антенны) и электромеханического качания луча. Метод электромеханического сканирования особенно эффективен при использовании линз специальной формы (сферические, цилиндрические, модифицированные линзы Люнеберга, а также металлические линзы с широким сектором качания луча). Массу и толщину рассчитанной линзы можно было значительно сократить, используя зонирование. Но при этом рабочая полоса частот антенны резко сужается, а на линзе появляются так называемые вредные зоны.
Линзовая антенна, рассчитанная в данной работе, обладает достаточно хорошими характеристиками. Однако, применение замедляющих линз более оправдано, когда требуется получить игольчатую диаграмму направленности шириной в несколько угловых минут, так как большинство других типов антенн с такой задачей справиться не в состоянии. При этом необходимо учитывать резко возрастающие размеры и массу линзы, а также сложность её изготовления.
При сравнительно широкой диаграмме направленности, как в этой работе, целесообразность применения линзовых антенн будет определяться сравнительным соотношением характеристик антенны и затрат на её изготовление. Но следует учитывать, что при решении специальных задач, связанных с обеспечением игольчатой диаграммы направленности при малом уровне боковых лепестков, диэлектрическая линзовая антенна становится одной из самых востребованных.
7.Список используемой литературы
1. Устройства СВЧ и антенны. Методические указания к курсовому проектированию. Сост.: В.И. Елумеев, А.Д. Касаткин, В.Я. Рендакова. Рязань, 1998. №2693
2. А.Л. Драбкин, В.Л. Зузенко, А.Г. Кислов. Антенно-фидерные устройства. -М.: Советское радио, 1974.
3. Д.М. Сазонов. Антенны и устройства СВЧ. Учебник для радиотехнических специальных вузов. - М.: Высшая школа, 1988г.
4. А.Л. Фельдштейн , Л.Р. Явич , В.П. Смирнов. Справочник по элементам волноводной техники. М : Советское радио , 1967
5. М.С.Жук , Ю.Б.Молочков. Проектирование антенно-фидерных устройств. М : Энергия , 1973