На посевах средней степени засоренности 13,9 шт./м2 малолетних и 2,4 многолетних сорняков.
В посевах с сильной степенью засоренности многолетних сорняков (осот полевой, вьюнок полевой и бодяк полевой) насчитывалось 2,6 растений на м2, а малолетних 16,0 шт./м2.
В фазу кущения появились поздние яровые сорняки (ежовник обыкновенный, щетинник сизый). Процент увеличения их составил на чистых посевах 18,9 %, при слабой засоренности: малолетних – 70,5 %, многолетних – 37,5 %, на посевах средней засоренности: малолетних – 45,3 %, многолетних – 26,3 %, при сильной засоренности: малолетних – 49,8 %, многолетних – 12,1 %.
После применения гербицида Луварам из расчета 1,5 л/га в посевах яровой пшеницы, количество сорняков на чистых посевах уменьшилось на 83,0% (таблица 7). В посевах остались только злаковые сорняки (щетинник сизый, просо сорное, ежовник обыкновенный и овсюг), так как гербицид Луварам использовался против двудольных сорняков.
Таблица 7 – Учет гибели сорняков на 17…18 день после обработки гербицидом Луварам, (2001…2003 гг)
| Варианты | Чистые посевы | Слабая засоренность | Средняя засоренность (контроль) |
| Доза гербицида, л/га | 1,5 | 1,5 | 1,5 |
| Количество на 1 м2всего сорняков | 5,3 | 26,3 | 28,3 |
| в т.ч. погибло | 4,4 | 20,3 | 18,2 |
| Процент гибели сорняков | 83,0 | 77,2 | 64,3 |
| Видовой состав сорняков %:Щирица запрокинутая | 39,6 | 28,5 | 21,8 |
| Щетинник зеленый | – | – | – |
| осот полевой | – | 1,3 | 1,4 |
| бодяк полевой | – | 1,1 | 0,7 |
| Вьюнок полевой | – | 1,5 | 1,4 |
| марь белая | 5,7 | 4,2 | 2,5 |
| Просо сорное | – | – | – |
| Конопля сорная | 7,5 | 5,7 | 4,6 |
| горец вьюнковый | 11,3 | 6,8 | 5,7 |
| горец шероховатый | 5,7 | 7,6 | 6,4 |
| Ежовник обыкновенный | – | – | – |
| Овсюг | – | – | – |
| Пикульник зябя | 13,2 | 20,5 | 19,8 |
При слабой засоренности количество сорняков уменьшилось на 77,2%. При средней степени засоренности количество сорных растений, после применения гербицида, уменьшилось на 64,3 %.
В посевах с сильной степенью засоренности количество сорняков увеличилось, так как обработка гербицидом не проводилась, и составила 39,4 шт./м2., засоренность увеличилась на 17,8%.
К моменту уборки (таблица 6) на чистых посевах количество малолетних сорняков 3,4 шт./м2. На слабо засоренных посевах, к моменту уборки, количество малолетних сорняков составило 12,4 шт./м2, а многолетних 0,9 шт./м2.
В посевах со средней степенью засоренности количество малолетних сорняков на 1 м2 составило 20,3 шт., а многолетних 1,3 шт.
В варианте с сильной степенью засоренности количество сорняков достигло максимума и составило 55,7 шт./м2 и 5,3 шт./м2 малолетних и многолетних, соответственно.
3.6 Влияние степени засоренности на водный режим почвы
Запас продуктивной влаги в метровом и пахотном слое почвы зависит от количества осадков, выпавших в осенне-зимне-весенний период и за вегетацию.
Таблица 8 – Запас продуктивной влаги в метровом и пахотном слое
| Варианты опыта | Количество продуктивной влаги, мм | |||||
| 2001 год | 2002 год | 2003 год | ||||
| до посева | после уборки | до посева | после уборки | до посева | после уборки | |
| Чистые посевы | 165,0 | 142,4 | 154,5 | 115,6 | 155,4 | 160,8 |
| 38,6 | 46,0 | 34,2 | 37,6 | 37,9 | 48,9 | |
| Слабая засоренность | 140,0 | 141,0 | 145,0 | 113,5 | 144,7 | 159,6 |
| 21,4 | 37,8 | 29,0 | 35,2 | 27,6 | 42,5 | |
| Средняя засоренность (контроль) | 133,7 | 131,4 | 136,5 | 117,6 | 132,9 | 157,6 |
| 14,2 | 29,6 | 29,8 | 34,9 | 42,0 | 40,6 | |
| Сильная засоренность | 120,4 | 117,3 | 125,4 | 116,3 | 100,4 | 141,4 |
| 14,8 | 28,4 | 24,6 | 39,4 | 25,7 | 42,1 | |
| Примечания: числитель – в метровом, знаменатель – в пахотном | ||||||
В осенне-зимне-весенний период 2000…2001 года выпало 287,1 мм осадков. За 2001 вегетационный период выпало 229,9 мм. Запас продуктивной влаги, в метровом слое почвы, перед посевом, на чистых посевах составил 165,0 мм, на посевах со слабой засоренностью 140,0 мм, при средней степени засоренности (контроль) 133,7 мм, при сильной засоренности 120,4мм. В пахотном слое почвы количество продуктивной влаги варьировало от 14,2 мм до 38,6 мм. Наибольшим количество было на чистых посевах – 38,6 мм.
После уборки яровой пшеницы запас продуктивной влаги, в метровом слое почвы, составил на чистых посевах 142,4 мм, при слабой засоренности 141,0 мм, при средней засоренности (контроль) 131,4 мм, при сильной степени засоренности 117,3 мм.
В осенне-зимне-весенний период 2001…2002 года выпало 245,2 мм. За 2002 вегетационный период выпало 158,7 мм осадков или 90,5% от нормы. Запас продуктивной влаги в метровом слое почвы, перед посевом, на чистых посевах составил 154,0 мм, на посевах со слабой засоренностью 145,0 мм, при средней степени засоренности 136,5 мм, при сильной засоренности 125,4 мм. В пахотном слое почвы количество продуктивной влаги варьировало от 24,6 мм до 34,2 мм. Наибольшим количество было на чистых посевах – 34,2 мм.
После уборки яровой пшеницы запас продуктивной влаги, в метровом слое почвы, составил: на чистых посевах 115,6 мм, при слабой засоренности 113,5 мм, при средней засоренности (контроль) 117,6 мм, при сильной засоренности 116,3 мм.
В осенне-зимне-весенний период 2002…2003 года выпало 482,2 мм осадков. За 2003 вегетационный период выпало 275,4 мм осадков. Запас продуктивной влаги в метровом слое почвы, перед посевом, на чистых посевах составило 155,4 мм, на посевах со слабой засоренностью 144,7 мм, при средней степени засоренности (контроль) 132,9 мм, при сильной засоренности 100,4 мм. В пахотном слое почвы количество продуктивной влаги варьировало от 25,7 мм до 42,0 мм.
После уборки яровой пшеницы запас продуктивной влаги, в метровом слое почвы, составил: на чистых посевах 160,8 мм, при слабой засоренности 159,6 мм, при средней засоренности (контроль) 157,6 мм, при сильной засоренности 141,4 мм.
Таким образом, количество продуктивной влаги в почве, как в метровом, так и в пахотном слое почвы зависит от количества сорняков на 1 м2 (степени засоренности) и от их видового состава.
Наиболее сильно иссушают почву многолетние корнеотпрысковые сорняки, такие как (бодяк полевой, вьюнок полевой и осот полевой).
Таблица 9 - Расход влаги в мм на 1 т продукции яровой пшеницы в метровом слое почвы (2001…2003 г г)
| Предшественники | Запас продуктивной влаги перед посевом, мм | Выпало осадков с 1,05 по 28,08, мм | Всего влаги, мм | Запас влаги после уборки, мм | Израсходовано влаги, мм | Урожайность, т/га | Израсходовано влаги на 1 т продукции, мм |
| 2001 г | |||||||
| Чистые посевы | 165,0 | 229,9 | 394,9 | 142,4 | 252,5 | 3,02 | 83,6 |
| Слабая засоренность | 140,0 | 229,9 | 369,9 | 141,0 | 228,9 | 2,83 | 80,9 |
| Средняя засоренность (контроль) | 133,7 | 229,9 | 363,6 | 131,4 | 232,2 | 2,19 | 106,0 |
| Сильная засоренность | 120,7 | 229,9 | 350,6 | 117,3 | 233,3 | 1,13 | 206,5 |
| 2002 г | |||||||
| Чистые посевы | 154,5 | 158,3 | 312,8 | 115,6 | 196,4 | 2,30 | 85,4 |
| Слабая засоренность | 145,0 | 158,3 | 303,3 | 113,5 | 189,8 | 2,02 | 94,0 |
| Средняя засоренность (контроль) | 136,5 | 158,3 | 295,0 | 117,6 | 177,4 | 1,65 | 107,5 |
| Сильная засоренность | 125,4 | 158,3 | 283,7 | 116,3 | 167,4 | 0,90 | 186,0 |
| 2003 г | |||||||
| Чистые посевы | 155,4 | 275,4 | 430,8 | 160,8 | 270,0 | 2,47 | 109,3 |
| Слабая засоренность | 144,7 | 275,4 | 420,1 | 159,6 | 260,5 | 2,17 | 120,1 |
| Средняя засоренность (контроль) | 132,9 | 275,4 | 408,3 | 157,6 | 250,7 | 1,98 | 126,6 |
| Сильная засоренность | 100,4 | 275,4 | 375,8 | 141,4 | 234,4 | 1,25 | 187,5 |
| Чистые посевы | 155,4 | 275,4 | 430,8 | 160,8 | 270,0 | 2,47 | 109,3 |
На формирование одной тонны зерна яровой пшеницы влагопотребление изменяется от урожайности и степени засоренности (таблица 9).
В 2001 году на одну тонну яровой пшеницы влагопотребление составило от 80,6 до 206,5 мм. Наибольшее количество влаги было израсходовано на чистых посевах 83,6 мм, на посевах со слабой степенью засоренности 80,9 мм, на средне засоренных посевах 106,0 мм и на сильно засоренных 206,5 мм.
В 2002 году расход влаги растениями на формирование одной тонны зерна варьировал от 85,4 мм (на чистых посевах) до 186,0 мм (сильная засоренность).
В 2003 году расход влаги варьировал от 109,3 мм, на чистых посевах, до 187,5 мм при сильной засоренности.
Таким образом, при увеличении степени засоренности посевов яровой пшеницы, расход влаги, на формирование единицы продукции, увеличивается главным образом за счет снижения урожайности культуры.
3.7 Фенологические наблюдения за посевами яровой пшеницы
Во время исследований проводились фенологические наблюдения за посевами яровой пшеницы. В процессе жизненного цикла яровая пшеница проходит следующие фазы развития: прорастание, всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, формирование и созревания зерна.