Влияние сроков посева на морфофизиологические признаки яровой пшеницы скороспелого сорта Фора (стр. 7 из 10)

Во время кущения только на варианте со сроком посева 15. 05 продуктивный запас влаги в слое 0 –20 см оставался больше 40 мм, а на остальных вариантах снижался до 34 – 36 мм и даже до 23 –20 мм, оставаясь удовлетворительным и близким к неудовлетворительному.

Наибольшей потребностью во влаге характеризуется период кущение – трубкование (Г.В. Коренев, 1983). В этот период только при раннем сроке посева 28.04 запас продуктивной влаги колебался от 33 до 18 мм. В слое 0 –50 см, где сосредоточена основная масса корней это фазы развития яровой пшеницы в этот период запас продуктивной влаги высокий (таблицы 6-9).

Во время колошения верхний 0 –20 см слой почвы имел невысокий запас продуктивной влага во всех вариантах, несмотря на частые осадки. При этом слой почвы 0 - 50 см и 0 – 100 см оставались хорошо обеспеченными влагой. Таким образом, даже в относительно засушливый 2000 год запасы продуктивной влаги в почве являются достаточными для получения высокого урожая зерна.

Чтобы выяснить причину резкого снижения урожайности при позднем сроке посева яровой пшеницы, рассмотрим динамику влажности в корнеобитаемом слое. На рост и развитие растений яровой пшеницы влияет влажность почвы в различных точках корнеобитаемого и нижерасположенного резервного слоя. В засушливый период верхний 10 –15 см слой может сильно иссушатся. Особенно это неблагоприятно сказывается на растениях в период посева – кущения, когда влага необходима для первых этапов органогенеза и когда ещё слабая корневая система не может использовать влагу более важных нижерасположенных слоёв. Развивая корневую систему в поисках скоплений влаги, культурные растения затрачивают значительную энергию (А.М. Лыков, 1985).

На агрофонах Р60 и N120 Р60 влажность почвы наиболее динамична в слое 0 –50 см. Это связано с часто выпадающими осадками года исследований (2001г.) и постепенным перераспределением влаги по профилю почвы. Гранулометрический состав чернозёма выщелоченного не однороден по профилю почвы. Содержание коллоидных и илистых частиц высокое. Водно–воздушные свойства благоприятны. В почвах тяжёлого гранулометрического состава влага передвигается по тонким капиллярам под влиянием сил гравитации и менисковых сил медленно (В.П. Ковриго и др., 2000). Поэтому влажность в почве долго не достигает равновесия даже при десукции. Частые выпадающие осадки вновь нарушают равновесие. Поэтому во всех вариантах опыта даже в слое 50-100 см влажность динамична.

На всех изученных вариантах по срокам посева в 2001 году на агрофоне Р₆₀ влажность почвы даже в верхнем наиболее подвижном физическому испарению слое редко снижалась ниже 70% НВ, то есть влажность почвы была выше влажности разрыва капиллярных связей (ВРК). При ВРК подвижность влаги резко падает, и растения угнетаются. Лишь при сроке посева 15.05 и 05.06 в критические по влаге периоды в верхнем 0-20 см слое почвы влажность снижалась ниже ВРК и составляла 20-22%.

Низкая влажность почвы в фазу кущения обеспечивает наименьшее нарастание биомассы (таблица 3).

На агрофоне N₁₂₀P₆₀ закономерности распределения влаги в профиле аналогичны агрофону Р₆₀. Однако в верхнем, наиболее подверженном физическому испарению 0-20 см слое в фазы трубкования и колошения влажность выше на 0,5-3,5%, чем на агрофоне Р₆₀. Причем, чем раньше посев, тем меньше иссушение поверхностного слоя почвы в эти фазы. Вероятно, это связано с большей биомассой на вариантах с азотными удобрениями. Эти растения создают лучший микроклимат и физические испарения снижаются.

Достаточно часто влажность в слое 0-50 см находилась на уровне наименьшей или полевой влагоемкости.

На агрофоне Р₆₀ и N₁₂₀P₆₀ особо выделяется срок посева 05.06 по влажности почвы в период посев – всходы. При посеве влажность в активном слое составляла около 30%. Но в июне поверхностный слой почвы быстро иссушается и условия для всходов ухудшаются, что нашло отражение в уровне урожайности.

Таким образом, в критические по фазам периоды запасы влаги в почве практически не лимитировали рост и развитие яровой пшеницы при всех сроках посева, кроме позднего – 05.06. Кратковременное иссушение почвы происходило лишь в слое 0-20 см. Это иссушение оказало наибольшее влияние на урожайность при позднем сроке сева.

Таблица 6

Динамика запасов общей и продуктивной влаги в почве под яровой пшеницей сорта Фора в зависимости от сроков посева на агрофоне N120 Р60 в 2000 году

Срок посева,дата	Слой почвы,см	Запас влаги по фазам развития, мм
		Посев		Кущение		Трубкование		Колошение		В конце вегетации
		общий	продук-тивный	общий	продук-тивный	общий	продук-тивный	общий	продук-тивный	общий	продук-тивный
28.04	0-20	67	38	81	52	67	38	49	20	50	21
	0-50	171	90	169	88	154	73	143	62	131
	0-100	353	181	367	195	342	170	312	140	309	137
6.05	0-20	64	35	75	46	63	34	60	31	44	15
	0-50	169	88	176	95	163	82	141	60	141	60
	0-100	352	180	361	189	332	160	302	130	297	125
15.05	0-20	78	49	61	32	61	32	53	24	51	22
	0-50	196	115	163	82	156	75	146	65	145	64
	0-100	354	182	330	158	322	150	305	133	299	127
26.05	0-20	67	38	56	27	57	28	48	19	52	23
	0-50	161	80	151	70	153	72	145	64	142	61
	0-100	352	180	314	142	307	135	309	137	296	124
5.06	0-20	57	28	44	15	50	21	48	19	52	23
	0-50	157	76	142	61	132	51	135	54	153	42
	0-100	332	160	302	130	302	130	302	130	292	120

Таблица 7

Динамика запасов общей и продуктивной влаги в почве под яровой пшеницей сорта Фора в зависимости от сроков посева на агрофоне Р60 в 2000 году

Срок посева, дата	Слой почвы, см	Запасы влаги по фазам развития, мм.
		Посев		Кущение		Трубкование		Колошение		В конце вегетации
		общей	продук-тивный	общей	продук-тивный	общей	продук-тивный	общей	продук-тивный	общей	продук-тивный
28.04	0-20	67	38	80	51	66	37	51	22	48	19
	0-50	171	90	171	90	156	75	141	60	126	55
	0-100	353	181	362	190	334	162	304	132	307	135
6.05	0-20	64	35	74	45	64	35	55	26	46	17
	0-50	169	88	175	94	161	80	143	68	132	51
	0-100	352	180	358	186	331	159	303	131	297	125
15.05	0-20	78	49	61	32	59	30	58	29	45	16
	0-50	196	115	161	80	155	74	145	64	135	54
	0-100	354	182	328	156	323	151	303	131	301	129
26.05	0-20	67	38	56	27	56	27	51	22	50	21
	0-50	161	80	151	70	150	69	142	61	141	60
	0-100	352	180	312	140	312	140	306	134	302	130
5.06	0-20	57	28	46	17	48	19	46	17	44	15
	0-50	157	76	141	60	131	50	131	50	113	32
	0-100	332	160	303	131	301	129	298	126	272	100

Таблица 8

Динамика запасов общей и продуктивной влаги в почве под яровой пшеницей сорта Фора в зависимости от сроков посева на агрофоне N120 Р60 в 2001 году

Срок посева,дата	Слой почвы,см	Запасы влаги по фазам развития, мм.
		Посев		Кущение		Трубкование		Колошение
		общий	продук-тивный	общий	продук-тивный	общий	продук-тивный	общий	продук-тивный
28.04	0-20	50	22	65	86	80	51	58	29
	0-50	151	70	170	89	212	131	155	74
	0-100	313	141	332	160	412	240	322	150
6.06	0-20	65	36	74	45	51	22	51	22
	0-50	185	104	165	84	161	80	161	80
	0-100	347	174	330	158	342	170	317	145
15.05	0-20	74	45	55	26	62	33	53	24
	0-50	187	106	168	87	186	105	161	80
	0-100	354	182	333	161	368	196	332	160
26.05	0-20	65	36	61	32	54	25	53	24
	0-50	178	97	191	110	164	83	161	80
	0-100	345	173	417	245	343	171	316	144
5.06	0-20	67	38	52	23	47	20	50	23
	0-50	180	101	142	61	133	46	143	62
	0-100	342	170	329	167	335	160	321	127

Таблица 9