Смекни!
smekni.com

Исследование и разработка методов и технических средств и измерения для формирования статистических высококачественных моделей радиоэлементов (стр. 12 из 17)

Ч = ТОКР / (F Д) (6.3)

Сумма оплаты труда исполнителей определяется по формуле

Зо=СЧ ∙ТОКР, (6.4)

где Зо - зарплата основная, р.;

Сч - средняя часовая зарплата исполнителей, р.; Результаты расчета прямых затрат представлены в таблице 6.3. Результаты расчета договорной цены сведены в таблицу 6.4.

Таблица 6.3 - Стоимость покупных изделий и материалов

Наименование Количество Цена за единицу продукции, р. Сумма, р.
Резисторы
МЛТ-0.25 1 0,30 0,30
1206 18 0,20 3,60
СПЗ-19аЗ-05 3 10,00 30,00
Конденсаторы
К50-16 4 1,50 6,00
0805 7 0,70 4,90
Стабилитроны
КС512А 2 5,00 10,00
Транзисторы
КТ818Б 1 5,00 5,00
Микросхемы
К140УД1608 1 10,00 10,00
Переключатели
B170G 7 11,00 77,00
Разъемы
Гнездо BNC 6 12,00 72,00
ВилкаВМСКС-58 6 15,00 90,00
CHIT37-24 2 5,00 10,00
375-031 1 12,70 12,70
390-021 3 7,50 22,50
390-031 6 9,80 58,80
Прочее
СФ-1,5-35,ОДм 1 38,00 38,00
ТМ-250, м 1 2,00 2,00
RG-58, м 4 6,00 24,00
Толкатель 7 0,80 5,60
Железо хлорное, 0,2кг 1 35,00 35,00
Итого: 517,40
С учетом доводки опытного образца 569,14р.

Таблица 6.4 - Результаты расчета договорной цены темы

Статьи расходов Сумма, р. Примечание
Покупные изделия и полуфабрикаты 517р. Таблица 6.3
Транспортно-заготовительные расходы 103р. 20%
Заработная плата исполнителей 36023р. (6.4)
Единый социальный налог 12 824р. 35,6%
Прочие расходы 1 621р. 4,5 %
Отчисления во внебюджетный фонд 540р. 1,5%
Накладные расходы 5 403р. 15%
Договорная цена темы: 57 034р.

6.2 Технико-экономическое обоснование новой конструкции 6.2.1 Выбор и обоснование товара-конкурента

Так как устройство представляет развитие параметрического ряда технических средств, а именно, тестера Д780, то в качестве товара-конкурента выбирается именно этот тестер.

Применение в качестве ядра комплекса ЭВМ типа ДВК позволяло выполнить на тот момент задачи связанные с измерением и обработкой предварительных результатов.

Работа требовала существенных затрат материальных и трудовых ресурсов из-за несовершенства ЭВМ, применения языка низкого уровня (Fortran) и низкой автоматизации. В комплексе применяется элементную базу общего назначения, но комплекс специализированных дорогих микросхем.

На момент своей разработки комплекс являлся передовым, выполняемые им измерения являются актуальными и в настоящее время. Выше сказанное говорит о необходимости дальнейших разработок в этом направлении и правильности выбора тестера Д780 в качестве товара-конкурента.

Следует сказать несколько слов об эталоне. Эталон должен обеспечивать максимальную скорость и точность измерений, в его конструкции должны применяться в основном цифровые элементы иинтегральные микросхемы с высокой степенью интеграции, участие человека в работе лишь к смене проверяемых элементов.

6.2.2 Анализ технической прогрессивности новой конструкции РЭА

Техническая прогрессивность определяет конкурентоспособность АТПР. Технические параметры можно разделить на:

- конструктивные, отражающие схемные и конструктивные решения;

- эстетические, которые отражают идею единства содержания и формы;

- эргономические, отражающие скорость утомления, удобств работы т.д.;

- экологические, которые отражают воздействие изделия на окружающую среду.

К первой группе относятся как измеряемые, так и не измеряемые конструктивные показатели. Техническая прогрессивность измеряемых параметров оценивается с помощью коэффициента эквивалентности (КЭК).

Расчёт коэффициента эквивалентности осуществляется путём сравнения технического уровня товара-конкурента и новой конструкции РЭА по отношению к эталонному уровню.

Расчет коэффициента эквивалентности производится по формуле

КЭК ТН/ КТБ (6-5)

где КТБ и Ктн - коэффициент технического уровня базового и нового тестера.

Результаты расчета коэффициента эквивалентности приведены в таблице 6.5.

Таблица 6.5 - Результаты расчета коэффициента технической эквивалентности новой конструкции

Наименование Вес, В Значение параметра Пб Пэ Пн в ш вш
Пэ Пэ Пэ
ПБ Пн Пэ
Погрешность измерения напряжения, % 0,20 1,00 0,50 0,30 0,30 0,60 0,06 0,12
Погрешность измерения тока, % 0,20 1,20 0,60 0,30 0,25 0,50 0,05 0,10
Погрешность измерения сопротивления % 0,25 1,30 0,70 0,50 0,38 0,71 0,10 0,18
Температурный интервал, С 0,15 40,00 40,00 60,00 0,67 0,67 0,10 0,10
Наработка на отказ, тыс, ч 0,20 8,00 12,00 15,00 0,53 0,80 0,11 0,16
Всего 1.00 0.41 0.66
Коэффициент эквива­лентности 1,60

6.2.3 Анализ изменения функциональных возможностей новой РЭА

Некоторые конструктивные параметры: эстетические, эргономические, экологические, которые характеризуют функциональные возможности РЭА, нельзя оценить численно, поэтому для их оценки применяют метод балльной оценки, заключающийся в определении коэффициента функциональных возможностей по формуле

Кфе= Пфв/10 (6.6)

где Пфв - общая сумма баллов неизмеримых параметров новой РЭА. Данные для расчета коэффициента функциональных возможностей приведены в таблице 6.6.

Таблица 6.6 - Расчет изменения коэффициента функциональных возможностей

Показатели Характеристика параметра Бальная оценка
Базовое Новое Базо­вое Новое
1 Технические
- измерительные возможности Ниже точность Выше точность 2,0 3,0
- универсальность Меньше измеряемых параметров Больше измеряемых параметров 2,0 3,0
- температура Меньший интервалтемператур Больший интервал температур 2,0 2,5
- влажность При меньшей влажности При большей влажности 1,0 1,1
2 Эстетические
-цветовая гамма Общая коричневая Контрастная 2,0 2,3
3 Эргономические
- удобство обращения Ручки и разъемы в разных местах Ручки отсутствуют, разъемы и кнопки сгруппированы 1,0 2,1
Всего 10,0 14,0

Рассчитаем коэффициент функциональных возможностей по формуле (6.6)

Кфв=14/10=1.4

6.2.4 Анализ соответствия новой конструкции РЭА нормативам

Единичные нормативные параметры могут принимать только значение 'Г или *0'. Групповой определяется по формуле

КН=

(6-7)

где bj- единичные показатели.

Кп = 1, так как конструктивные элементы изделия разработаны в соответстии с ТУ на проект.

6.2.5 Выводы о технической, функциональной и нормативной конкурентоспособности ноной конструкции РЭА

Анализируя результаты расчётов по (6.7) и таблицам 7.5 и 7.6 можно сделать следующие выводы:

- по результату расчёта коэффициента эквивалентности (Кэкв=1,6) можно заключить, что изделие является прогрессивной технической разработкой;

- рассчитанный коэффициент функциональных возможностей (Кфв=1.4) говорит о том, что изделие удовлетворяет требованиям эргономики, экологии;

- коэффициент соответствия нормативам Кн=1 говорит о соответствии изделия стандартам, ТУ, нормам.

6.2.6 Образование цены новой конструкции РЭА

Цена на товар определяется исходя из нижнего и верхнего пределов в соответствии с ценовой политикой.

Верхний предел цены определяется на основе стоимостной оценки улучшения потребительских свойств товара, при которой обеспечивается его относительное удешевление в эксплуатации. Эта цена называется лимитной (Цл) и определяется из формулы:

цл = цбп ∙кэ, (6.8)

где цб - цена базовой РЭА, которая корректируется коэффициентом удешевления (0,9), р.;

Эп - годовой полезный эффект от применения нового товара, р.;

Кэ - коэффициент учёта полезного эффекта в цене новой РЭА. Нижний предел цены (Цнп) рассчитывается по формуле:

Цнпп∙ (1+УР), (6.9)

где Сп - полная себестоимость изделия, р.;

УР - уровень рентабельности.

Расчет полной себестоимости новой конструкции и цены приведен в таблице 6.7 на основании данных таблицы 6.3.

Таблица 6.7 - Расчет полной себестоимости новой конструкции

Наименование статьи расходов Удельный вес, % Новое изд. сумма, р.
1 Основные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты с учетом транспортно-заготовительных расходов 42,0 620
2 Зарплата производственных рабочих 16,0 237
3 Общепроизводственные расходы
3.1 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 12,0 177
3.2 Цеховые расходы 14,0 207
4 Общехозяйственные расходы 12,0 177
5 Прочие производственные расходы 3,8 56
6 Производственная себестоимость 99,8 1475
7 Внепроизводственные расходы 0,2 3
8 Полная себестоимость 100.0 1478
9 Нормативная прибыль 20,0 296
1 0 Цена на основе нормативной рентабельности 1 774

Результаты расчета эксплуатационных издержек потребителей сведены и таблице 6.9.