Осенью в составе диатомового фитопланктона доминировали два вида: Pinnulariasp., Cocconeusplacentua.
| Концентрация водорослей в воде ильменя Культкун. | ||||||
| Водоросли | Сезоны года | |||||
| весна | лето | Осень | ||||
| Мг/м3 | % | Мг/м3 | % | Мг/м3 | % | |
| Диатомовые | 9353,7 | 22,1 | 353,4 | 24,8 | 681,9 | 90.2 |
| Протококковые | 222,6 | 0,5 | 215,9 | 15,2 | 40,7 | 5,4 |
| Зигнемовые | 30965,4 | 73,1 | - | - | - | - |
| Десмидиевые | 703,6 | 1,7 | - | - | - | - |
| Улотриксовые | - | - | 853,6 | 58,6 | - | - |
| Волъвоксовые | 968,9 | 2,3 | - | - | - | - |
| Жгутиковые | 37,9 | 0,09 | - | - | 33,3 | 4.4 |
| Синезеленые | 159,2 | 0,39 | 21,7 | 1,5 | - | - |
| Всего водорослей | 42410,3 | 100 | 1426,6 | 100 | 755,8 | 100 |
Следует, однако, отменить, что видовой состав доминирующих форм водорослей в этом водоеме отличался от такового в ильмене Шушой. Весной доминировал один вид зигнемовых –Mongeotiasp., составлявший свыше 70 % биомассы всего фитоценоза. В летний период доминировал один вид улотриксовых – Coeoleochaetascutata, а осенью диатомовые: Denticulasp., Amphoraovalis. (Сокольский, 1995)
Прямо противоположный тип сезонной динамики общей биомассы фитопланктона наблюдался в ильмене Малая Лага. (табл.6)
| Концентрация водорослей в воде ильменя Малая Лага. | ||||||
| Водоросли | Сезоны года | |||||
| весна | лето | осень | ||||
| Мг/м3 | % | Мг/м3 | % | Мг/м3 | % | |
| Диатомовые | 74422,2 | 12,2 | 38,8 | 0,08 | 7232,2 | 4,32 |
| Протококковые | 10362,1 | 17,1 | 6483,1 | 13,7 | 928,0 | 0,6 |
| Вольвоксовые | 3487,1 | 5,7 | 371,3 | 0,8 | - | - |
| Жгутиковые | 4035,7 | 6,6 | 7693,5 | 16,2 | 148,1 | ^.^^ |
| Синезеленые | 36629,9 | 58,5 | 32871,7 | 69,3 | 158919,9 | 95,1 |
| Всего водорослей | 60937,9 | 100 | 47458,4 | 100 | 167227 | 109 |
В этом водоеме в отличие от ильменей Шушой и Культкун при постоянно высокой биомассе фитопланктона к осени наблюдался рост синезеленых. Господствующими формами были те же виды синезеленых – Oscilatorialimosa, O. Limnetica и O. Pianctonica; осенью их биомасса достигала 167,2 г/м3. Ильмень Горячинский при более умеренных биомассах фатопланктона имел на протяжении сезона два пика - в мае и августе. Весенне-летний пик был обусловлен развитием протококковых schroderiesetigera и Sc. Opolionsis, а осенний за счет синезеленых (О. limosa, O. Pianctonica) и жгутиковых (Euglenasp., Lepocinelissp.). (Сокольский, 1995)
Таким образом, типы динамики фитопланктона во всем многообразии естественных ильменей различны и могут быть представлены четырьмя формами: 1 - подъем биомассы от весны к лету с последующим понижением к осени; 2-падение биомассы от весны к лету и далее к осени; 3- непрерывный подъем биомассы с максимумом осенью; 4- двухвершинная кривая (максимумы развития водорослей в весенне-летний и летне-осенний период).
Представляло интерес рассмотреть влияние солености на биомассу, фитопланктона ильменей, (табл.7)
Таблица 7
Развитие фитопланктона в ильменях в зависимости от их солености
| Водоем | Биомасса 1г/м3 | Соленость Мг/л | Водоем | Биомаса г/м3 | Соленость МГ/Л |
| Кара- Булак | 17,87 | 64,91 | Шушой | 24,3 | 50,4 |
| Кальткун | 14,87 | 74,24 | Власов | 12,1 | 61.0 |
| Чапчалган | 350,0 | Долгий | 14,54 | 159,5 | |
| Кошата | 24,39 | 1415,0 | Утусун | 13.68 | 3176,9 |
| Соленый | 0,91 | 27300,0 | Соленый | 0,17 | 33200,0 |
Из приведенных в таблице данных видно, что соленость воды в пределах 3 0/оо не влияет на продуктивность фитопланктона. В пределах указанных выше концентраций солей продуктивность фитопланктона ильменей, по всей видимости, определится другими факторами, повышение солености воды ильменей до 30°/оо резко угнетает развитие водорослей.
Известно, что физиологическая активность водорослей зависит от их размеров (Лаврентьева, 1981). Размер организмов фитопланктона характеризует трофический статус водоемов. (Лаврентьева. 1985).
Подавляющее большинство форм водорослей в ильменях представлена крупными (свыше 10 мкм) особями. Такая размерная структура доминирующих форм фитопланктона позволяет отнести естественные ильмени к водоемам средней продуктивности. Следует подчеркнуть, что для зоопланктона и белого толстолобика размерная структура фитопланктона ильменей малопригодна для эффективного потребления. (Руденко,1995)
Колебания показателей среднесезонной общей биомассы фитопланктона все они укладываются в пределы 1-40 г/м3, которые по классификации Г.Г.Винберга и В.П.Ляхновича, характерны для низко- и среднепродуктивных водоемов.(Сокольский, 1995).
1.3.2 Состояние зоопланктона Западных подстепных ильменей
Первые работы, посвященные фауне планктонных беспозвоночных Нижней Волги и её дельты, появились еще в начале XX века (Боляхонцев,1901,1903).
В 40-х годах фауну беспозвоночных в дельте Волги изучали В.С.Ивлев, М.И. Мухаревская, А.Ф.Зиновьев. Наиболее обширные исследования в 1950 - 1970 гг. по зоопланктону дельты и авандельты Волги выполнила А.А.Косова. Ею определено для этого района 218 таксонов коловраток, 86 ветвистоуеых и 53 веслоногих ракообразных. Для основного русла Волги Е.К. Курашова приводит список, в котором отмечено лишь 57 таксонов, из них 26 коловраток, 14 ветвистоусых и 9 веслоногих ракообразных.
С целью более детального изучения биологии зоопланктона в естественных ильменях в 1983-1987 гг.) проводились исследования на данных водоемах разного типа (пресноводных, солоновато водных, соленых). Материалы по общей численности зоопланктона, изученных ильменей представлены в таблице 8.
Общая численность зоопланктона (тыс./м3) в разнотипных ильменях.
| Год | Водоем | Тип ильменя | % от численности | |||
| Численность | Copepoda | Cladocera | Rotatoria | |||
| 1983 | Власов | Пресноводный | 156,18 | 83,9 | 6,2 | 9,9 |
| Табун | - | 181,4 | 66,3 | 26,7 | 0,1 | |
| Улатсы | Солоноватоводный | 138,6 | 68,8 | 13,6 | 14,9 | |
| Соленый-3 | Гиперсоленый | 0,3 | 100 | - | - | |
| Кара-Булак | Пресноводный | 395,8 | 30,7 | 46,6 | 24,7 | |
| Кулькун | - | 133,7 | 59,2 | 28,6 | 12,2 | |
| Чапчалган | - | 104,7 | 69,7 | 9,4 | 20,1 | |
| Хошата | Солоноватоводный | 109,6 | 46,7 | 6,1 | 47 | |
| Соленый-4 | Гиперсоленый | 0,4 | 100 | - | - | |
| Долгий | Пресноводный | 462,9 | 39,9 | 32,9 | 26,8 | |
| Задний Хагын | Солоноватоводный | 51,6 | 72,1 | 19,1 | 8,8 | |
| Большая Хошма | - | 93,1 | 67,2 | 30,5 | 2,4 | |
| 1984 | Кара-Булак | Пресноводный | 102,3 | 37,7 | 19,9 | 37,3 |
| Кулькун | - | 124,1 | 59,7 | 7,7 | 25,3 | |
| Чапчалган | - | 113,6 | 62,7 | 14,3 | 20,2 | |
| Хошата | Солоноватоводный | 73,4 | 50 | 12,6 | 37,4 | |
| 1985 | Кара-Булак | Пресноводный | 225,1 | 62,7 | 45,6 | 37 |
| Галга | - | 158,9 | 30,7 | 5,5 | 31,8 | |
| Хошата | Солоноватоводный | 558,9 | 49,7 | 4 | 65,4 | |
| 1986 | Галга | Пресноводный | 221 | 56,7 | 6 | 44,3 |
| 1987 | Галга | - | 92,5 | 10,2 | 33,1 | |
Из данных таблицы видно, что численность зоопланктона в естественных ильменях не превышает 600 тыс./м3, что характеризует данные водоемы, как мезоолиготрофные. (Сокольская, 1995).
Следует отметить тенденцию к уменьшению общей численности зоопланктона в солоноватоводных и особенно гиперсоленых ильменях, по сравнению с таковой пресноводных водоемов. В большинстве случаев в независимости от типа водоема (пресноводный или солоноватый) в составе зоопланктона преимущественно развивались веслоногие раки и коловратки. По сравнению с этими двумя группами, развитие ветвистоусых ракообразных было выражено в меньшей степени. (Сокольский,1973)
По числу видов в ильменях также доминировали коловратки, второй по значению группой были ветвистоусые ракообразные и веслоногие раки. Из коловраток наиболее часто встречались следующие формы: Asplanchnapriondata, A. brightwelli, Brachyonuscaliciflorusamphiceros, B. diversicornis, B. angularis, B. quadridentatusmelhini, Euchlanisdilatata, Filinialongiseta, K. guadrataquadrata.
Довольно часто им сопутствовали: Brachyonuscaliciflorusanuraeciformes, Euchlanisircisa, Keratellacoclilearis, Polyarthrasp., Synchaetasp., Lecaneluna, Platyaspatuluspatulus, B. urcens, B. q. clunioorbicularia, B. q. ancylognathus. К формам встречавшимся эпизодически, относятся: Brachyonyscaliciflorusanuraeciformes, Lecanebulla, Philodinidaesp., Festudinellapatina.
Среди ветвистоусых ракообразных в зоопланктоне наиболее часто встречались: Alonarectangular, Alonellanana, B. longirostris, Pleuroxussp., Moinamacroscopa, Scapholeberismucronata.
В весенний период наряду с ними в планктоне появлялись: Hiocryptusacutifrons, Sidacrystalline, pleuroxussp. В летне-осенний период эти организмы выпадали из зооценоза, а на смену им приходили другие формы: Graptolberismucronata, Daphnialongispina, Leydigiaacantocercoides.
Веслоногие раки в пресноводных ильменях были представлены науплиальными и копеподитными стадиями циклопоида и каланоида. Среди определенных форм Calanoida наиболее часто встречались Eurytemoraaffinis и E. velox.
1.3.3. Биомасса зоопланктона естественных ильменей
Основной задачей этого раздела является уточнение трофического статуса естественных ильменей на основе изучения биомассы зоопланктона. В таблице приведены данные по общей биомассе зоопланктона и составляющих его групп в различных ильменях. (Сокольский, 1992)
Таблица 9