Методы и анализ нелинейного режима работы системы ЧАП. Метод фазовой плоскости (стр. 1 из 3)
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра РТС
РЕФЕРАТ
На тему:
"Методы и анализ нелинейного режима работы системы ЧАП. Метод фазовой плоскости"
МИНСК, 2008
К нелинейным относят системы, описываемые нелинейными дифференциальными уравнениями.
Система является нелинейной вследствие наличия в ее составе звеньев, описываемых нелинейными дифференциальными уравнениями, или имеющих нелинейную статическую характеристику (например, дискриминационную).
Нелинейный режим работы имеет место в системе при выходе ошибки слежения за пределы линейного участка (переходной режим, срыв слежения, большой уровень помех и т.д.).
Методы анализа нелинейных систем:
Метод кусочно-линейной аппроксимации. Нелинейная характеристика разбивается на ряд линейных участков, в пределах каждого из которых система описывается линейным дифференциальным уравнением. Далее на каждом из этих участков система исследуется линейными методами; находятся решения, описывающие работу системы, которые затем "сшиваются". Метод удобен при небольшом числе участков разбиения. Недостаток метода в громоздкости вычислений при увеличении количества участков.
Метод гармонической линеаризации. Нелинейный элемент (НЭ) заменяется его линейным эквивалентом. Критерий эквивалентности состоит в равенстве первой гармоники напряжения на выходе НЭ и его линейного эквивалента по амплитуде и фазе при подаче на входы НЭ и его эквивалента гармонического сигнала. Метод эффективен, когда все высшие гармоники подавляются последующими цепями.
Метод фазовой плоскости. Применяется для исследования нелинейных систем, описываемых дифференциальными уравнениями первого и второго порядков. Состоит в построении и исследовании фазового портрета системы в координатах исследуемой величины и ее производной.
Используется для анализа переходных режимов работы, оценки устойчивости системы, возможности возникновения периодических колебаний.
Моделирование на аналоговых и цифровых вычислительных машинах. Не имеет ограничений на количество и вид нелинейностей, порядок дифференциального уравнения, позволяет исследовать поведение системы при детерминированных и случайных воздействиях.
Отсутствие возможностей найти аналитические зависимости для исследуемых явлений является недостатком метода.
Метод статистической линеаризации. Состоит в замене НЭ его статистическим линейным эквивалентом. Используется для исследования нелинейных систем, описываемых дифференциальными уравнениями произвольного порядка. Метод является приближенным. Имеет место неоднозначность в решениях при использовании различных критериев эквивалентности замены.
Метод, основанный на использовании марковской теории случайных процессов позволяет исследовать системы, описываемые дифференциальными уравнениями первого и второго порядков, работающие в условиях действия случайных возмущений, и получить аналитические выражения для этих систем, что является его достоинством.
На практике используют комбинацию различных методов.
Анализ нелинейного режима работы системы ЧАП
Для определения некоторых характеристик системы, произведем качественный анализ системы ЧАП (рис.1)
Рис.1. Структурная схема нелинейной системы.
Исходные данные:
─ крутизна регулировочной характеристики генератора; 
─ дискриминационная характеристика; 
─ нестабильность частоты генератора; 
─ флюктуационная составляющая; 
─ отклонение от частоты от номинального значения. . 
─ постоянная времени фильтра.Составим ДУ описывающее поведение системы:
(1) 
; (2)Подставив (8.2) в (8.1), получим
; 
. (3)В установившемся режиме
; 
, следовательно, 
. (4);Решение уравнения (4) может быть найдено графическим способом (рис.2).
Рис. 2.
- прямая проходящая через точку 
, с наклоном 
.Абсциссы точек
и есть решение этого ДУ.Исследуем на устойчивость в "малом" систему в точках
.С этой целью линеаризируем дискриминационную характеристику в окрестности точек равновесия системы и представим ее зависимостью
; (5)где
- крутизна дискриминационной характеристики; 
.Подставим (5) в (3) и введем новую переменную
; в результате получим дифференциальное уравнение следующего вида: 
. (6)Уравнение (6) описывает поведение системы в окрестности точек равновесия системы. Определим исходя из алгебраического критерия условия устойчивости системы:
; 
.В точке, соответствующей решению
, 
следовательно, 
Таким образом
соответствует устойчивому состоянию равновесия.В точке, соответствующей
, 
, но 
, поэтому соответствует устойчивому состоянию равновесия.В точке, соответствующей
, и 
, здесь условие устойчивости не выполняется.Если задать ряд значений начальной частотной расстройки, можно получить ряд решений, определяющих ошибку
, и построить зависимость установившегося значения ошибки от величины начальной расстройки по частоте (рис.3).Для разомкнутой системы эта зависимость линейна.
Рис.3. Зависимость частотной ошибки от первоначальной частотной расстройки.
Для замкнутой системы при увеличении
увеличивается и , и в точке Б система скачком переходит в точку В: происходит срыв слежения. При дальнейшем увеличении система будет вести себя как и разомкнутая. При уменьшении система войдет в режим синхронизма в точке Г, ошибка скачком уменьшится, при этом 
будет меньше, чем при срыве слежения.Диапазон первоначальных расстроек частот входного сигнала и генератора, в пределах которого сохраняется режим слежения называют полосой удержания. Диапазон первоначальных расстроек, в пределах которого система выведенная из синхронизма способна войти в режим синхронизма называют полосой захвата
.Участок В– Г соответствует решению типа 3 (устойчивому состоянию).
Участок Б – Г соответствует решению типа 2 (неустойчивому состоянию).
Участок Б – Б соответствует решению типа 1(устойчивому состоянию).