Рассчитаем значения постоянных времени:
Передаточная функция будет иметь вид:
Переходной процесс задается формулой:
Рисунок 2.5 – Переходный процесс для модели объекта
2.7 Выбор окончательной аппроксимирующей модели
Для выбора лучшей аппроксимирующей модели объекта управления среди найденных моделей сравним теоретические и экспериментальный переходные процессы (рисунок 2.6).
Рисунок 2.6 – Теоретические и экспериментальный переходные процессы
Для оценки качества полученных передаточных функций описывающих объект управления вычислим оценку χ2:
- звено первого порядка с запаздыванием - звено второго порядка (упрощенный метод площадей) - звено второго порядка (метод Ротача)Так как наименьшая оценка χ2 получилась у модели построенной по упрощенному методу площадей, то примет ее за окончательную модель объекта управления.
Передаточная функция объекта управления имеет вид:
(2.17)3 СИНТЕЗ РЕГУЛЯТОРА
3.1 Синтез регулятора методом ЛАЧХ
Рисунок 3.1 – Структурная схема замкнутой системы
Преобразуем структурную схему, представленную на рисунке 3.1, к структурной схеме следующего вида:
Рисунок 3.2 – Структурная схема исследуемой САУ
Найдем передаточную функцию неизменяемой части прямой цепи:
(3.1)где WДТ=kД – передаточная функция датчика температуры Тд;
WИ=kИ – передаточная функция измерительного блока;
WО – передаточная функция объекта управления.
(3.2)Передаточная функция прямой цепи (неизменяемой части системы):
(3.3)Тогда коэффициент усиления неизменяемой части K:
(3.4)Передаточная функция неизменяемой части прямой цепи будет иметь вид:
(3.5)Передаточную функцию синтезируемого регулятора найдём методом логарифмических частотных характеристик. По ЛАЧХ определяются w1, w2, а также Kж, по которым находится желаемая передаточная функция прямой цепи:
(3.6)где T1=1/w1, T2=1/w2, T3=1/w3, Kж – находится как пересечение прямой (до w1) желаемой ЛАЧХ с осью частот.
Передаточная функция регулятора:
(3.7)Полученная передаточная функция регулятора имеет очень сложную техническую реализацию и на практике такой регулятор не применяется. Практически реализуемые регуляторы строятся с использованием следующих допущений и приближений: объект управления достаточно инерционен и в цепях регулятора нет высокочастотных помех или они достаточно малы, то высокочастотной частью регулятора можно пренебречь и считать, что T3=0. Если потребовать чтобы T1=T2, тогда желаемая передаточная функция будет иметь вид:
(3.8)В этом случае для объекта второго порядка будет получен ПИД-регулятор.
3.2 Определение параметров ПИД-регулятора
Так как требования к высокочастотной части не высоки, то считаем что T3=0 и T1=T2, тогда получаем, что желаемая ЛАЧХ имеет вид приведенный выше и передаточная функция регулятора будет иметь вид:
(3.9)Как видно в этом случае получаем ПИД-регулятор со следующими параметрами:
(3.10)3.3 Построение переходной характеристики замкнутой системы
Передаточная функция прямой цепи:
(3.11)Передаточная функция замкнутой системы:
(3.12)или введя обозначения:
(3.13)Получили передаточную функцию замкнутой системы в виде отношения двух полиномов:
(3.14)Для желаемой передаточной функции прямой цепи будем иметь следующую замкнутую систему:
(3.15) (3.16)Полученный переходный процесс для объекта управления и экспериментальный переходный процесс замкнутой системы изображён на рисунке 3.3:
Рисунок 3.3 – Реакция замкнутой системы на единичный скачок
перерегулирование:
.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения данного курсового проекта нами была изучена и исследована САР температуры жидкости в термостате на основе промышленного цифрового регулятора ТРМ-10. Был произведен расчет системы стабилизации температуры, работающей в заданном диапазоне изменения выходной переменной при заданном уровне и типе возмущений, и обеспечивающей требуемые характеристики точности и качества стабилизации. Были проведены эксперименты с системой, реализованной на учебном стенде.
По экспериментальным данным была найдена передаточная функция объекта управления в виде модели первого порядка и моделей второго порядка, найденных по упрощённому методу площадей и методу Ротача. По результатам сравнения теоретических переходных процессов с экспериментальным за окончательную модель объекта управления была принята модель, рассчитанная по упрощенному методу площадей, как модель, имеющая наименьшую оценку c2:
.Коэффициент усиления объекта управления был найден по статической передаточной характеристике. Исходя из требований к системе по точности и качеству, был синтезирован ПИД-регулятор с помощью метода ЛАЧХ.
В результате была синтезирована желаемая передаточная функция прямой цепи:
.Для которой был получен ПИД-регулятор в виде:
Для замкнутой системы с синтезированным ПИД-регулятором был построен переходный процесс, по которому было найдено время регулирования tр=520 с и перерегулирование s=5%, что соответствует требованиям задания.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1 Рей У. /Методы управления технологическими процессами./ – М.: «Мир». 1983.
2 Ротач В. Я. /Расчет динамики промышленных автоматических систем./ – М.:«Энергия». 1973.
3 Паспортные данные.
Приложение А
Результаты снятия переходного процесса объекта управления
(с) | (°С) | (°С) | (В) |
0 | 3 | 28 | 0.04 |
30 | 5 | 30 | 0.11 |
60 | 8 | 32 | 0.17 |
90 | 17 | 35 | 0.22 |
120 | 30 | 39 | 0.45 |
150 | 40 | 44 | 0.66 |
180 | 53 | 50 | 0.93 |
210 | 70 | 56 | 1.23 |
240 | 85 | 63 | 1.58 |
270 | 103 | 71 | 1.96 |
300 | 115 | 78 | 2.37 |
330 | 127 | 84 | 2.67 |
360 | 140 | 90 | 2.93 |
390 | 153 | 98 | 3.10 |
420 | 165 | 106 | 3.16 |
450 | 179 | 112 | 3.22 |
480 | 190 | 118 | 3.26 |
510 | 200 | 123 | 3.32 |
Приложение Б