МДО ответственного исполнителя равен 400 грн, МДО инженера – 300 грн, МДО программиста – 600 грн. Рассчитаем среднедневную зарплату для вышеперечисленных категорий сотрудников по формуле 5.1.
; ; .5.3 Расчет сметной стоимости научно-технической продукции
Расчет сметной стоимости научно-технической продукции «разработка метода оценки ЭМС в группировках РЭС» представлен в таблице 5.2.
Срок выполнения работы: начало 01.02.2008 г. окончание: 31.03.2008 г.
Расчет цены на НИР сделан согласно с «Типовым положением с планированием, отчетом и калькуляцией себестоимость», утвержденный Постановлением КМ Украины от 20.07.96 №830.
Выходными данными для определения цены на проведение работы есть затраты по следующим статьям калькуляции:
– затраты на оплату труда рассчитанные, исходя из необходимого для выполнения работ состава и количества работников, а также их среднемесячной заработной платы, или должностных окладов, определенных согласно с действующим законодательством;
– отчисления на социальное страхование определенные в размере 37,5% от затрат на оплату труда, в том числе:
32% – отчисления на обязательное государственное пенсионное страхование согласно с Законом Украины от 26.06.97 №400/97-ВР;
2,1% – отчисления на обязательное социальное страхование согласно с Законом Украины от 26.06.97 №402/ 97-ВР;
2,9% – отчисления на социальное страхование на случай безработицы согласно Закону Украины от 26.06.97 №402/97-ВР;
0,2% – отчисления на социальное страхование на случай временной утраты трудоспособности.
Таблица 5.2. – Смета затрат на разработку НИР
статья затрат | Обозначение | Расчетная формула | На весь период, грн. |
1. Затраты на оплату труда | ЗП | 2040,93 | |
2. Отчисления на социальное страхование 37,0%, в т. ч. отчисления на обязательное страхование 2,9%, отчисления на социальное страхование на случай безработицы 2,1%, отчисления на социальное страхование на случай утраты трудоспособности 0,2%. | Отч | ЗП´0,37ЗП´0,029ЗП´0,021 | 755,1459,1842,86 |
3. Малоценные быстроизнашивающиеся материалы | МБМ | 100 | |
4. Затраты на техническое оформление | 110 | ||
5. Общехозяйственные расходы | Ро.хоз. | n´k´h | 480 |
6. Коммунальный налог | Нком | 1,7´k | 20,4 |
7. Всего затрат | Зобщ | 3506,47 | |
8. Прибыль | П | Зобщ.´0,1 | 350,647 |
9. НДС | НДС | (Зобщ+П)´0,2 | 771,423 |
10. Стоимость научно – технической продукции | Стоим | Зобщ+П+НДС | 4628,54 |
В данной таблице: n = 40 грн.; k = 3 чел.; h = 4 мес.;
– затраты на малоценные быстроизнашивающиеся материалы определенные их потребностью для выполнения работ и ценами, действующими на момент составления калькуляции;
– затраты на техническое оформление отчета;
– общехозяйственные расходы определяются по фактическим затратам по следующим статьям затрат: водоснабжение, отопление, освещение, канализация (40 грн./чел. в месяц);
– коммунальный налог, определенный в размере 10% необлагаемого налогом минимума доходов граждан согласно с Декретом КМ Украины «Про местные налоги и сборы» от 25.05.93 №56–93;
– общие затраты приравниваются сумме по статьям 1–6;
– прибыль составляет 10–90% от затрат на разработку НИР (от статьи 7);
– налог на добавленную стоимость (НДС) предусмотрен в размере 20% от договорной цены (себестоимость + прибыль) согласно с Законом Украины «Про налог на добавленную стоимость» от 03.04.97 №168/97-ВР;
– себестоимость работ по договору (контракту) приравнивается сумме затрат по статьям 7–9.
Цена на научно – техническую продукцию по договору (контракту) №1 от 31.03.2008 г. с учетом прибыли и НДС приравнивается 4628,54 тыс. грн.
5.4 Технико-экономическая и научная оценка выполненной НИР
Дадим оценку научному, техническому и экономическому уровню НИР бальным методом оценки. Критерии и их оценки даны в таблице 5.3.
Так как для проведения НИР необходимо 102 дня, технические показатели результатов разработки на уровне лучших мировых образцов, возможности получения авторских свидетельств есть, то сумма индексов по всем факторам, согласно с таблицей 5.3, является положительной. Согласно с таблицей 5.4 разработка является весьма перспективной.
Таблица 5.3 – Критерии оценки НИР бальным методом
Критерии оценки | Шкала критериев | Индексоценки |
Время, необходимое для проведения НИР (начиная с исследования и кончая и кончая изготовлением опытного образца) | 1. 2 года и менее2. 3 года3. 4 года4. 5 – 6 лет5. 7 лет и более | * +2+10-1-2 |
Технические показатели результатов разработки | 1. Выше уровня лучших мировых образцов2. На уровне лучших мировых образцовНиже уровня лучших мировых образцов | +2* 0-2 |
Возможности получения авторских свидетельств на изобретение | 1. Уверенность в получении авторских свидетельств2. Частичные возможности3. Возможности нет | * +20-1 |
Таблица 5.4 – Оценка целесообразности проведения работ
Сумма индексов | Оценка темы |
* Положительная (+)Удовлетворительная (0)Отрицательная (–) | * Разработка весьма перспективнаяРазработка перспективнаяРазработка неперспективная |
Оценка научного, технического и экономического уровня НИР рассчитывается по формуле
, (5.2)где J – важность работы для народного хозяйства, J = 2 – 5;
n – показатель исполнения результатов НИР; n=0–3
ТСП – техническая сложность выполнения работы, Тсп = 1 – 3;
RР – результативность работы; Rp=1–4
CНИР – стоимость работы тыс. грн.;
tНИР – время, необходимое для поведения НИР, дни.
Важность данной работы для народного хозяйства оцениваем в j=5. Так как результаты работы используются на производстве, то показатель n=3. Техническая сложность выполнения работы оценивается в Тсп=3. Так как поставленная задача была решена полностью, то Rp=4. Стоимость работы – 4,628 тыс. грн. Время, необходимое для проведения НИР, составляет 102 дня. Произведем оценку научного, технического и экономического уровня НИР по формуле
.Так как показатель уровня НИР ИНИР>1, то данная научная работа исследовательская работа является эффективной, имеющей высокий научный, технический и экономический уровень.
Выводы
В ходе данного дипломного проекта было проведено проектирование сотовой сети связи, рассчитаны основные параметры сети, такие как дуплексный разнос между частотными каналами, общее число каналов в используемой системе, размерность кластера, число каналов для каждого из секторов одной соты, допустимая телефонная нагрузка, число абонентов на одну БС, радиус зоны одной БС, величина защитного расстояния, мощность передатчика БС, вероятность ошибки и др.
С целью обеспечения выполнения условия
, при определении размерности кластера были проведены расчеты для = 4, ( ), =4, ( ), =4, ( ), =7 ( ). Определен вариант построения ССС, использующий =7 и антенны с секторными диаграммами направленности ( ), удовлетворяющий вышесказанному условию.Был составлен план территориального размещения ячеек и обслуживающих их базовых станций. Также была составлена таблица распределения частотно-временных каналов.
Получено значение телефонной нагрузки совпадающее с допустимым табличным значением.