Изучены доходы от обычных видов деятельности, операционные, внереализационные, чрезвычайные, а также прибыль от реализации продукции. Рассмотрен порядок формирования, и распределения остающийся в распоряжении предприятия прибыли.
Вторая глава дипломной работы посвящается анализу распределения и использования прибыли на примере СПК «Заря». СПК “Заря” занимается производством зерна, масличных культур; мясным, молочным скотоводством; частичной переработкой собственной продукции. Фактически сложившаяся зерно- скотоводческая специализация, т.к. наибольший удельный вес составляют зерновые (58,4%) и скот в живой массе и молоко (25,4%). Основной целью деятельности, является, как и у всех коммерческих фирм, получение прибыли.
Производственный процесс используется на основании земельного фонда, основных средств и трудовых ресурсов.
Общая земельная площадь СПК «Заря» уменьшилась в результате сокращения площади сельскохозяйственных угодий, а именно площади пашни и пастбищ, но при этом увеличилась площадь сенокосов.
В результате увеличения стоимости основных производственных фондов, сокращения площади сельскохозяйственных угодий и количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве произошло увеличения показателей фондообеспеченности и фондовооруженности за анализируемый период на 135,3% и 93,2 % соответственно.
Производство продукции увеличилось за три года на 98,3%. Количество работников в хозяйстве сократилось на 19,6%, что вызвало уменьшение затраченных чел.- часов на 45 тыс. чел.- час или 13,4%. При этом производительность труда увеличилась в целом по хозяйству на 336,1 тыс. руб. или 146,6%. На каждую тысячу чел. -часов произведено на 129% валовой продукции больше в 2008г. чем в 2006г. Таким образом, производительность труда увеличилась при не котором увеличения эффективности использования трудовых ресурсов.
Чистая прибыль предприятия увеличилась на 21039 тыс. руб. или в 7 раз. Это произошло за счет увеличения прибыли до налогообложения. Балансовая прибыль возросла за счет роста прочих доходов более быстрыми темпами по сравнению с прочими расходами – 247,8 против 60%. Прибыль от реализации увеличилась за счет роста выручки от реализации на 15605 тыс. руб. или 305,2 %, и снижение себестоимости — 5,2%. В связи с этими изменениями уровень рентабельности предприятия увеличилась на 72,1%, что положительно сказалось на финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом.
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью показателей рентабельности, которые характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат.
Рентабельность продаж за анализируемый период увеличилась. Это связано с тем, что с каждого рубля продаж в 2008г. предприятие получило на 40,2% прибыли больше, чем в 2006г. Чистая рентабельность выросла, вследствие, увеличения чистой прибыли предприятия на 58,9 %, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Рентабельность собственного капитала за рассматриваемый период постоянно увеличивалась. В 2006г. она составляла 8,5%, в 2007г-13,9%, а в 2008г. -50,3%.
Экономическая рентабельность предприятия в 2008г. выросла. Это следствие того, что в отчетном году предприятие стало лучше использовать свое имущество. С каждого рубля средств, вложенных в его активы, в 2008 году анализируемое предприятие получило прибыли на 35,8 % больше, чем за 2006 год.
На основании того, что рентабельность собственного капитала и экономическая рентабельность растет, уровень потребления так же увеличивается, был сделан вывод о выборе верной политики распределения прибыли на СПК «Заря».
В результате проведенного факторного анализа прибыльности СПК «Заря» выявлено следующее.
Прибыль от реализации продукции увеличилась 6823,7 тыс. руб., за счет увеличение прибыли от реализации зерна 3112,2 тыс. руб., подсолнечника - на 2416,7тыс. руб., молоко на 760,5 тыс.руб. мяса на -534,3 тыс. руб. Наибольшее влияние на увеличение суммы прибыли от реализации продукции СПК «Заря» оказал ценовой фактор.
В третьей главе изложены резервы увеличения прибыли, а также направления совершенствования механизма формирования и распределения прибыли в СПК «Заря», и проведен анализ экономической эффективности от внедрения этих мероприятий.
На анализируемом предприятии можно использовать три резерва:
1. Увеличение выпуска продукции, пользующейся наибольшим спросом;
2. Рационализация использования основных фондов;
3. Экономия ресурсов.
Если увеличить объем выпуска подсолнечника на 3000ц, то прибыль от реализации в прогнозируемом году составит 28322800 руб., резерв -4156800 руб., резерв рационального использования основных фондов СПК «Заря» составляет 80000 руб., и резерв за счет экономии электроэнергии составит 624 руб.
Данные расчета порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости показали, что выручка от продажи продукции выше порога рентабельности и СПК «Заря» имеет запас финансовой устойчивости в 2008г. который составлял 6278815 руб. или 20,6%. Данные показатели, предлагают управленческое решение, которое будет направлено на снижение затрат на производство и увеличение доли выпуска наиболее рентабельной продукции, в результате чего выручка от продажи увеличится и составит 35751000 руб. Это повлияет на величину маржинального дохода. Порог рентабельности снизится и составит 17192684 руб., т.е. эта сумма выручки, которая необходима для возмещения постоянных расходов предприятия. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю. В прогнозируемом году запас финансовой устойчивости увеличится и составит 52%, т.е. выручка может уменьшиться на 52% и только тогда рентабельность будет равна нулю. Если же выручка станет еще ниже, то предприятие станет убыточным, будет использовать собственный и заемный капитал и обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за запасом финансовой устойчивости, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия.
Для совершенствования механизма распределения прибыли предлагается направлять денежные средства в фонд развития материально-технической базы, не менее 100 тысяч рублей в год на освоение новой продукции и в фонд материального поощрения, в который следует отчислять денежные средства в размере не менее 120 тысяч рублей в год, а также создание инвестиционного фонда.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. - М.: Проспект, 1998.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. - М.: ИКК «Статус - Кво-97», 2005. - 600с.
3.Федеральный закон «О Бухгалтерском учете» от 21.11.96. №129-ФЗ
4.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Министерства финансов РФ от 28.07.98.№ 34н.
5.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.07.99.№34н.
6.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99.№32н.
7.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99.№33н.
8.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98 г. № 60 н.
9.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика» (ПБУ 1/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008. № 106 н.
10.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.00.№94н.
11.Приказ Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22.07.03.№674н.
12. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.01.№16н.
13. Алборов, Р.А., Управленческие аспекты калькулирования себестоимости продукции/ Р.А. Алборов, С.М. Концевая. // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве – 2009.-№1.- с 43-46.
14.Андреев, В.Д. Практикум по аудиту: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп./ В.Д. Андреев, С.А. Томских, С.В. Черемшанов. - М.: Финансы и статистика, 2006.-592с.:ил.
15.Басовский, Л.Е., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:- Учебное пособие./ Л.Е Басовский, Е.Н. Басовская.- М.: ИНФРА- М, 2004.- 366с.
16.Бобылева, А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения: Учеб. пособие./ А.З. Бобылева - М.:Дело, 2007.-564с.
17.Бочкарева, И.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Бочкарева И.И., Быков В.А., Левина Г.Г.; Под ред. Я.В. Соколова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.
18. Владыка, М.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М.В.Владыка, Т.В. Гончаренко.- М.: КНОРУС, 2006.- 264с
19. Данилин, В.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие./ В.И. Данилин - М.: ТК Велби, Проспект, 2007.-496с.
20. Дусаева, Е.М. Совершенствование учета финансовых результатов и определение доходности сельскохозяйственного производства/ Е.М Дусаева, М.И. Цыгулева.// Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве-2008.-№9-с.36-39
21. Ерофеева, В.А. Аудит: учебное пособие./ В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова - М.: Высшее образование, 2008.- 447с.
22. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб пособие.- 3-е изд., испр. и доп./ О.В. Ефимова, М.В. Мельников.- М.: ОМЕГА- Л, 2007.-432с.
23.Ильин, А.И. Планирование на предприятии :учеб. Пособие / А.И. Ильин.- 7-е изд., испр. и доп.- М.: Новое знание, 2006.- 668с.
24.Камышанов, П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов.- 5-е изд., перераб. и доп. М.: Омега-Л, 2006.- 287с.
25. Кириченко, Т.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. А.А. Комзолова.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.- 626с.
26.Климова, Н.В. Бухгалтерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли/ Н.В Климова.//Экономический анализ: Теория и практика-2009.-№1.-с.2-6.