Рис. 2. Схема организационной структуры управления СПК «Заря» Краснопартизанского района
Все руководство производственной деятельностью хозяйства осуществляется общим собранием членов Кооператива во главе с председателем правления. В общее собрание членов Кооператива входят, в основном, все главные специалисты. Все подразделения хозяйства и их руководители (бригадиры, заведующие) имеют самостоятельность, но в процессе производства тесно связаны между собой. Их общая деятельность планируется, контролируется и регулируется председателем, общим собранием членов Кооператива и специалистами.
Уровень управления производством зависит от слаженности работы всех звеньев системы, от выполнения каждым руководителем своих задач.
На основе структуры товарной продукции определим специализацию предприятия СПК «Заря».
Таблица 1 - Производственное направление СПК «Заря» и фактически сложившаяся специализация
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем за 3 года | ||||
| Выручка от реализации, ты с. руб. | Удельный вес, % | Выручка от реализации, ты с. руб. | Удельный вес, % | Выручка от реализации, ты с. руб. | Удельный вес % | Выручка от реализации, тыс. руб. | Удельный вес % | |
| Зерновые и зернобобовые | 9115 | 63,4 | 15874 | 57,6 | 16342 | 54,2 | 13777 | 58,4 |
| Подсолнечник | 328 | 2,3 | 4809 | 17,4 | 6384 | 21,2 | 3840 | 13,6 |
| Прочая продукция растениеводства | 72 | 0,5 | 191 | 0,7 | 307 | 1,0 | 190 | 0,7 |
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 23 | 0,2 | 17 | 0,1 | 14 | 0,1 | 18 | 0,1 |
| Итого продукции растениеводства | 9538 | 66,4 | 20890 | 75,8 | 23047 | 76,5 | 17825 | 72,9 |
| Скот в живой массе | 3442 | 23,9 | 4954 | 17,9 | 4733 | 15,7 | 4376 | 19,2 |
| Крупный рогатый скот | 2141 | 14,9 | 4014 | 14,6 | 3899 | 12,9 | 3351 | 14,1 |
| Свиньи | 1033 | 7,2 | 668 | 2,4 | 637 | 2,1 | 779 | 3,9 |
| Лошади | 248 | 1,7 | 182 | 0,7 | 82 | 0,3 | 171 | 0,9 |
| Молоко | 999 | 6,9 | 1265 | 4,6 | 2137 | 7,1 | 1467 | 6,2 |
| Продукция животноводства собственного производства реализованная в переработанном виде | 376 | 2,6 | 472 | 1,7 | 195 | 0,6 | 347 | 1,6 |
| Итого продукции животноводства | 4816 | 33,6 | 6687 | 24,2 | 7065 | 23,5 | 6189 | 27,1 |
| В целом по с/х. производству: | 14354 | 100,0 | 27577 | 100,0 | 30112 | 100,0 | 24014 | 100,0 |
| Коэффициент специализации: | - | - | - | - | - | - | - | 0,23 |
Ксп=100/∑[Уi(2n-1)]= 100/428,59=0,23
Рассматривая структуру товарной сельскохозяйственной продукции (табл. 1) можно сделать следующие выводы: СПК «Заря» имеет многоотраслевой тип специализации. Коэффициент специализации равен 0,23, это говорит о средней специализации. В ее отраслевой структуре невозможно развитие земледельческой отрасли без животноводства. В производстве продукции животноводства больший удельный вес занимает скот в живой массе.
В производстве растениеводческой продукции, основной вес занимает производство зерновых и зернобобовых культур, а именно пшеницы, подсолнечника и ячменя. Это необходимо для производства фуража для собственных нужд хозяйства. Фактически сложившаяся зерно - скотоводческая специализация, т.к. наибольший удельный вес составляют зерновые (58,4%) и скот в живой массе и молоко (25,4%).
Производственный процесс используется на основании земельного фонда, основных средств и трудовых ресурсов. О наличии земельного фонда в хозяйстве можно судить по данным таблице 2.
Таблица 2 - Структура земельных ресурсов СПК «Заря»
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
| площадь, га | удельный вес, % | площадь, га | удельный вес % | площадь, га | удельный вес % | |
| Общая земельная площадь-всего | 13418 | 100,0 | 9991 | 100,0 | 9991 | 100,0 |
| в том числе:всего сельскохозяйственных угодий | 13368 | 99,6 | 9941 | 99,5 | 9941 | 99,5 |
| из них: пашня | 8515 | 63,5 | 8330 | 83,4 | 8330 | 83,4 |
| сенокосы | 87 | 0,6 | 309 | 3,1 | 309 | 3,1 |
| пастбища (без оленьих) | 4766 | 35,5 | 1302 | 13,0 | 1302 | 13,0 |
| прочие земли | 50 | 0,4 | 50 | 0,5 | 50 | 0,5 |
Земля является главным и невоспроизводимым средством производства. Поэтому на эффективность производства каждого сельскохозяйственного предприятия первостепенное влияние оказывает количество и качество земель, находящегося в его распоряжении.
По данным таблицы 2 анализа об изменении земельного фонда СПК «Заря» за анализируемый период, можно сделать вывод о сокращении общей земельной площади в 2008г. по сравнению с 2006г. что вызвано сокращением сельскохозяйственных угодий, а именно площади пашни и пастбищ, но при этом увеличилась площадь сенокосов.
Анализ обеспеченности СПК «Заря» основными фондами поиск результатов повышения эффективности их использования имеет большое значение т.к. занимают основной удельный вес в общей сумме капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования зависят конечные результаты предприятия. Основными показателями обеспеченности предприятия основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность, фондовооруженность.
О наличии основного фонда в хозяйстве можно судить по данным в таблице 3 .
На основании данных об обеспеченности предприятия СПК «Заря» основными средствами производства видим, что за счет увеличения стоимости основных производственных фондов и сокращения площади сельскохозяйственных угодий и количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве произошло увеличения фондообеспеченности и фондовооруженности за анализируемый период на 135,3% и 93,2 % соответственно.
Таблица 3 - Обеспеченность СПК «Заря» основными средствами производства
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г в % к 2006г. |
| 1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 22144 | 26229 | 40133 | 181,2 |
| 2.Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 13368 | 9941 | 9941 | 74,4 |
| 3.Среднегодовое количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел | 130 | 129 | 122 | 93,8 |
| 4.Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. | 1,7 | 2,6 | 4,0 | 235,3 |
| 5.Фондовооруженность труда, тыс. руб. | 170,3 | 203,3 | 329,0 | 193,2 |
Определив обеспеченность предприятия СПК «Заря» основными фондами необходимо проанализировать эффективность их использования. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости.
Проанализируем данные показатели в таблице 4:
Таблица 4 - Эффективность использования основных средств СПК «Заря»
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отклонение (+,-) 2008г. от 2006г. |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 22144 | 26229 | 40133 | 17989 |
| Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 21102 | 40518 | 41837 | 20735 |
| Фондоотдача, руб. | 0,1 | 1,5 | 1,0 | 0,9 |
| Фондоемкость, руб. | 1,0 | 0,6 | 0,1 | -0,9 |
Анализируя данные об эффективности использования основных средств на предприятии СПК «Заря» можно сделать вывод об увеличении среднегодовой стоимости основных производственных фондов и валовой продукции сельского хозяйства на 17989 и 20735 тыс. руб. соответственно в 2008г по сравнению с 2006г. Это послужило увеличению фондоотдачи на 0,09 руб. И при этом сократился показатель фондоемкости, т. е уменьшилось использование основных производственных фондов на производство единицы продукции на 0,09 руб.
Также обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, их качественный состав во многом определяет темпы развития производства и повышения его эффективности. Эффективность использования трудовых ресурсов отражается на производительности труда. Производительность труда представляет собой важную экономическую категорию, которая характеризует эффективность использования рабочей силы.
Производительность труда – это способность конкретного труда производить определённое количество продукции в единицу времени. Чем больше произведено продукции, тем выше производительность труда.
Рассмотрим оснащенность трудовыми ресурсами СПК «Заря» в таблице 5.
Таблица 5 - Уровень и динамика производительности труда СПК «Заря»
| Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
| Производство валовой продукции, тыс. руб | 21102 | 40518 | 41837 | 198,3 |
| Количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 92 | 91 | 74 | 80,4 |
| Количество человеко-часов, затраченных на производство с.-х. продукции, тыс. чел.- ч. | 335 | 297 | 290 | 86,6 |
| Произведено валовой продукции на 1 среднегодового рабочего, тыс. руб. | 229,3 | 445,3 | 565,4 | 246,6 |
| Произведено валовой продукции за 1 тыс. чел.- ч./руб. | 63,0 | 136,4 | 144,3 | 229,0 |
Анализируя таблицу 4, можно сделать вывод, что производство продукции увеличилось за три года на 98,3%. Количество работников в хозяйстве сократилось на 19,6%, что вызвало уменьшение затраченных чел.- часов на 45 тыс. чел. - час или 13,4%. При этом производительность труда увеличилась в целом по хозяйству на 336,1 тыс. руб. или 146,6%. На каждую тысячу чел. - час. произведено на 129% валовой продукции больше в 2008 г. чем в 2006 г. Таким образом, производительность труда увеличилась при некотором увеличения эффективности использования трудовых ресурсов.