В структурі ж сільськогосподарських угідь значних відхилень не спостерігається. За площею переважає рілля, яка складає більше 70 % від всієї площі с/х угідь, що указує на високий рівень разораності землі.
Для повної характеристики підприємства необхідно провести аналіз складу і структури трудових ресурсів. Для цього було використано класифікація працівників с/х підприємств по галузях рослинництва і тваринництва.
Табл. 4. Аналіз складу, структура і динаміка трудових ресурсів СООО ним. Суворова
| Категорії працівників | Базисний період | Звітний період | Відхилення (+, -) звітного періоду від рівня базисного періоду | |||
| Чисельність працівників чіл | Структура % | Чисельність працівників чіл | Структура % | Чисельність працівників чіл | Структура % | |
| Зайняті в сільському господарському виробництві | 192 | 100 | 160 | 100 | -32 | Х |
| У тому числі працівники: рослинництва | 109 | 56,8 | 101 | 63,1 | -8 | 6,3 |
| тваринництва | 83 | 43,2 | 59 | 36,9 | -24 | -6,3 |
Виведення: За даними таблиці спостерігається скорочення загальної чисельності працівників, зайнятих в сільському господарстві на 32 людина. Найбільше скорочення чисельності працівників відбулося в тваринництві (на 24 людина), а в рослинництві (на 8 чоловік).
В структурі трудових ресурсів так само спостерігається зменшення працівників у всіх сферах сільського господарства.
В ході проведеної роботи був проведений аналіз складу і структури основних виробничих засобів.
Табл. 5. Склад, структура і динаміка основних засобів СООО ним. Суворова
| Основні засоби | Базисний період | Звітний період | Відхилення (+, -) Звітного періоду від рівня базисного періоду | |||
| Середньорічна вартість тис. грн. | Структура % | Середньорічна вартість тис. гр | Структура % | Середньорічна вартість тис. грн. | Структура % | |
| Будівлі і споруди | 252 | 15,8 | 390 | 22,3 | 138 | 6,5 |
| Машини і устаткування | 980 | 61,3 | 1125 | 64,4 | 145 | 3,1 |
| Транспортні засоби | 97 | 6 | 115,5 | 6,6 | 18,5 | 0,6 |
| Інструменти, прилади, інвентар | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
| Робоча і продуктивна худоба | 264 | 16,5 | 106 | 6 | -158 | -10,5 |
| Інші засоби | 5,5 | 0,3 | 11,5 | 0,7 | 6 | 0,4 |
| Всього основних фундацій | 1598,5 | 100 | 1748 | 100 | 149,5 | Х |
Виведення: В цілому по підприємству спостерігається збільшення середньорічної вартості. В звітному періоді середньорічна вартість збільшилася на 149,5 тис. грн.
Спостерігається зростання складу, структури і динаміки всіх групах основних фондів. В групі робочої і продуктивної худоби спостерігається зменшення середньорічної вартості (на 158 тис. грн.) і структури (на 10,5%)
3. Групування
Отримані внаслідок статистичного спостереження дані про кожну одиницю сукупності потрібно систематизувати, упорядкувати і за допомогою системи узагальнених показників дати характеристику досліджуваного суспільного явища. Це завдання вирішують на етапі зведення статистичних даних.
Зведення, другий етап статистичного дослідження, - це сукупність прийомів наукового узагальнення й обробки даних статистичного спостереження з метою подальшого їх аналізу. В результаті зведення здійснюється перехід від даних, які характеризують окремі одиниці об'єкта спостереження, до даних, що характеризують сукупність явищ у цілому.
Під час зведення статистичних даних не обмежуються простим підрахунком чисельності зареєстрованих одиниць та абсолютних статистичних показників. Статистичне зведення передбачає послідовне виконання ряду операцій над статистичними даними: групування даних, визначення кількості одиниць у відібраних сукупностях та підсумкових показників по групах, обчислення середніх і відносних показників, табличне і графічне оформлення результатів зведення.
Одним з основних елементів статистичного зведення є групування даних. Статистичне групування - це поділ сукупності масових суспільних явищ на однорідні типові групи за істотними для них ознаками з метою всебічної характеристики їхнього стану, розвитку і взаємодії. Метод статистичних групувань є одним з найефективніших методів обробки масових даних, який відкриває широкі можливості для вивчення взаємодії між явищами, виявлення об'єктивних закономірностей досліджуваних явищ і процесів, встановлення на певних етапах переходу кількісних змін в якісні. Групуючи досліджувані об'єкти за будь-якою істотною ознакою і характеризуючи виділені групи різними показниками, можна простежити залежність між ознакою, покладеною в основу групування, і вибраними показниками. В сільському господарстві важлива роль належить групуванням сільськогосподарських підприємств за виходом валової продукції на одиницю ресурсів сільськогосподарського виробництва, продуктивності праці, собівартості продукції, рентабельності, урожайності, продуктивності тварин тощо.
За допомогою групувань вирішують три важливі взаємопов'язані завдання:
виділення різних соціально-економічних типів явищ; всебічна характеристика їх;
характеристика структури досліджуваних явищ;
вивчення взаємодії між окремими ознаками сукупності.
Залежно від цілей і завдань, які вирішують за допомогою групувань, розрізняють такі їх види: типологічні, структурні та аналітичні.
Групування, що приводять до виділення соціально-економічних типів, класів, одноякісних груп або сукупностей, називають типологічними (групування населення за класовим складом, групування сільськогосподарських підприємств за формами власності тощо).
Структурні групування характеризують розподіл одиниць досліджуваної сукупності за будь-якою ознакою. За їхньою допомогою аналізують структуру сукупності і структурні зрушення в розвитку соціально-економічних явищ та процесів. До них належать групування населення за статтю, віком, ТОВ і держгоспів - за площею орної землі, поголів'ям худоби тощо.
Групування, спрямовані на виявлення причинно-наслідкових взаємозв'язків між ознаками, називають аналітичними. Прикладом таких групувань можуть бути групування, в яких вивчаються взаємозв'язки між собівартістю та її факторами, продуктивністю тварин та її факторами тощо.
За кількістю ознак, покладених в основу групування, розрізняють прості та комбінаційні групування. Групування, здійснені за однією ознакою, називають простими а за двома або більше ознаками - комбінаційними.
Табл. 6. Початкові дані для проведення угрупування
| Назва підприємства | Зібрана площа, га | Виробництво продукції, ц | Собівартість, тис. грн. | Урожайність, ц/га | Виробнича собівартість 1ц, грн. |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. ТОВ "АБТ" | 429 | 7110 | 638,2 | 16,57 | 1487,65 |
| 2. ВАТ "Сімейкинське" | 576 | 9681 | 527 | 16,81 | 914,93 |
| 3. ЧАСП "Врубовщик" | 338 | 3332 | 217 | 9,86 | 642,01 |
| 4. СТОВ "Благодатна нива" | 204 | 2958 | 205 | 14,50 | 1004,90 |
| 5. СТОВ ім. Енгельса | 1200 | 17377 | 1107 | 14,48 | 922,50 |
| 6. СООО "Лугань" | 543 | 6879 | 396 | 12,67 | 729,28 |
| 7. СТОВ "Агростар" | 360 | 2376 | 164 | 6,60 | 455,56 |
| 8. ТОВ "Первомайське" | 320 | 1587 | 133,6 | 4,96 | 417,50 |
| 9. ДП НДТ ЛНАУ | 200 | 3979 | 197 | 19,90 | 985,00 |
| 10. ЧП "Світанок" | 5449 | 68264 | 749,5 | 12,53 | 137,55 |
| 11.ЧСП "Деркул" | 1000 | 15028 | 475 | 15,03 | 475,00 |
| 12.ТОВ "Діброва" | 400 | 2843 | 115,9 | 7,11 | 289,75 |
| 13. ЧСП "Рамус" | 1500 | 22835 | 1332,3 | 15,22 | 888,20 |
| 14.ЗАО "Луганская семенная стация" | 388 | 4649 | 257,8 | 11,98 | 664,43 |
| 15. СООО агрофірма "Лугань" | 320 | 2401 | 778,6 | 7,50 | 2433,13 |
| 16.СТОВ ім. Суворова | 1074 | 20223 | 742,2 | 18,83 | 691,06 |
| 17.ЧСПА "Пролісок" | 421 | 3239 | 301 | 7,69 | 714,96 |
| 18. СТОВ "Слобожанське" | 458 | 3056 | 262 | 6,67 | 572,05 |
| 19. ОАО "Семеновод" | 400 | 5620 | 350 | 14,05 | 875,00 |
| 20. СООО "Агросвіт" | 750 | 8969 | 553 | 11,96 | 737,33 |
| 21.ЧСП АФ "Союз" | 109 | 850 | 81,5 | 7,80 | 747,71 |
| 22.СВК "Україна" | 421 | 3024 | 248,9 | 7,18 | 591,21 |
| 23.СТОВ "Шульгинка" | 441 | 1983 | 160 | 4,50 | 362,81 |
Табл. 7. Ранжируваний ряд розподілу господарств по рівню врожайності на зміну виробничої собівартості 1ц
| Назва підприємства | Зібрана площа, га | Виробництво продукції, ц | Собівартість, тис. грн. | Урожайність, ц/га | Виробнича собівартість 1ц, грн. |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 23.СТОВ "Шульгинка" | 441 | 1983 | 160 | 4,50 | 362,81 |
| 8. ТОВ "Первомайське" | 320 | 1587 | 133,6 | 4,96 | 417,50 |
| 7. СТОВ "Агростар" | 360 | 2376 | 164 | 6,60 | 455,56 |
| 18. СТОВ "Слобідське" | 458 | 3056 | 262 | 6,67 | 572,05 |
| 12.ТОВ "Діброва" | 400 | 2843 | 115,9 | 7,11 | 289,75 |
| 22.СВК "Україна" | 421 | 3024 | 248,9 | 7,18 | 591,21 |
| 15. СООО агрофірма "Лугань" | 320 | 2401 | 778,6 | 7,50 | 2433,13 |
| 17.ЧСПА "Пролісок" | 421 | 3239 | 301 | 7,69 | 714,96 |
| 21.ЧСП АФ "Союз" | 109 | 850 | 81,5 | 7,80 | 747,71 |
| Всього по 1 групі | 3250 | 21359 | 2245,5 | Х | Х |
| В СЕРЕДНЬОМУ ПО 1 ГРУПІ | Х | Х | Х | 5,81 | 731,63 |
| 3. ЧАСП "Врубовщик" | 338 | 3332 | 217 | 9,86 | 642,01 |
| 14.ЗАО "Луганська насінна стация" | 388 | 4649 | 257,8 | 11,98 | 664,43 |
| 20. СООО "Агросвіт" | 750 | 8969 | 553 | 11,96 | 737,33 |
| 10. ЧП "Світанок" | 5449 | 68264 | 749,5 | 12,53 | 137,55 |
| 6. СООО "Лугань" | 543 | 6879 | 396 | 12,67 | 729,28 |
| Всього по 2 групі | 7468 | 92093 | 2173,3 | Х | Х |
| В СЕРЕДНЬОМУ ПО 2 ГРУПІ | Х | Х | Х | 11,80 | 582,12 |
| 19. ВАТ "Насіннєзнавство" | 400 | 5620 | 350 | 14,05 | 875,00 |
| 5. СТОВ ім. Енгельса | 1200 | 17377 | 1107 | 14,48 | 922,50 |
| 4. СТОВ "Благодатна нива" | 204 | 2958 | 205 | 14,50 | 1004,90 |
| 11.ЧСП "Деркул" | 1000 | 15028 | 475 | 15,03 | 475,00 |
| 13. ЧСП "Рамус" | 1500 | 22835 | 1332,3 | 15,22 | 888,20 |
| 2. ВАТ "Симейкинське" | 576 | 9681 | 527 | 16,81 | 914,93 |
| 1. ТОВ "АБТ" | 429 | 7110 | 638,2 | 16,57 | 1487,65 |
| 16.СТОВ ім.Суворова | 1074 | 20223 | 742,2 | 18,83 | 691,06 |
| 9. ДП НДТ ЛНАУ | 200 | 3979 | 197 | 19,90 | 985,00 |
| Всього по 3 групі | 6583 | 104811 | 5573,7 | Х | Х |
| В СЕРЕДНЬОМУ ПО 3 ГРУПІ | Х | Х | Х | 16,15 | 916,03 |
| Всього по всій сукупності | 17301 | 218263 | 9992,5 | Х | Х |
| В СЕРЕДНЬОМУ ПО ВСІЙ СУКУПНОСТІ | Х | Х | Х | 11,26 | 743,26 |
Табл. 8. Залежність врожайності від виробничої собівартості