В структурі земельних угідь відсутні зрошувальні і осушувані землі.
Для порівняння продуктивності праці в різних галузях і різних видів продукції користуються наступними вартісними показниками, які відображені в таб.3.
Табл.3. Вартісні показники продуктивності праці в СВК „Родина”
Показники | 2000 | 2001 | 2002 |
Вартість валової продукції рослинництва і тваринництва, тис. грн. в т.ч.: | 1658 | 1978,4 | 1829,7 |
рослинництва | 1028 | 988,2 | 1325,8 |
тваринництва | 630 | 990,2 | 503,9 |
Середньорічна чисельність працівників по господарству всьго, в т.ч.: | 225 | 262 | 275 |
рослинництва | 88 | 95 | 108 |
тваринництва | 137 | 167 | 157 |
Відпрацьовано в с/г виробництві всього люд.-год., в т.ч.: | 299 | 352 | 395 |
рослинництва | 106 | 137 | 170 |
тваринництва | 193 | 215 | 225 |
Вироблено валової продукції на одного середньорічного рацівника, всього тис.грн., в т.ч.: | 7,37 | 7,55 | 6,65 |
рослинництва | 11,68 | 10,40 | 12,28 |
тваринництва | 4,60 | 5,93 | 3,21 |
Вироблено валової продукції с/г на 1 люд.-год. всього тис.грн., в т.ч.: | 5,55 | 5,62 | 4,63 |
рослинництва | 9,70 | 7,21 | 7,80 |
тваринництва | 3,26 | 4,61 | 2,24 |
З даної таблиці можна зробити висновок про деяке збільшення виходу ВВП по роках в цілому по господарству, особливо це помітно в рослинництві де за 2 роки ВВП зріс на 297,8 тис. грн., що є позитиноє тенденцією. Хоча в тваринницві, якщо порівнювати 2000р і 2002 рік то ВВП дещо знизився. За рахунок збільшення чисельності штату працівників від- булося незначне зменшення з 2000р. по2002рік продуктивності праці, тобто ВП на одного середньорічного працівника в цілому по господарству. За рахунок збільшення затрат праці відбувається незначне зменшення частки ВП на 1 люд.-год.за три роки. Проте взагальному відбувається за останні три роки деякий зріст ВВП в даному господарстві.
Для повної характеристики продуктивності праці на промислових підприємствах визначають затрати праці на 1-цю продукції. визначемо
Таблиця 4. Затрати праці на вирощування основних культур
Види продукції | 2000 | 2001 | 2002 | ||||||
Затрати праці,тис. л-год | вихід продукції, ц | затрати праці на 1 ц прод-ї | Затрати праці,тис. л-год | вихід проду-кції, ц | затрати праці на 1 ц прод-ї | Затрати праці,тис. л-год | вихід продукції, ц | затрати праці на 1 ц прод-ї | |
Зернові і бобові (без кукурудзи) | 28 | 16326 | 1,72 | 26 | 36249 | 0,72 | 36 | 41472 | 0,87 |
Цукрові буряки | 29 | 60314 | 0,48 | 31 | 64456 | 0,48 | 33 | 70215 | 0,47 |
Картопля | 4 | 181 | 22,10 | 6 | 545 | 11,01 | 4 | 344 | 11,63 |
Овочі | 5 | 134 | 37,31 | 7 | 712 | 9,83 | 4 | 458 | 8,73 |
Кукурудза на зерно | 6 | 569 | 10,54 | 8 | 2621 | 3,05 | 9 | 829 | 10,86 |
З таблиці 4 видно, що найбільш трудомісткою галуззю в рослинництві є виробництво картоплі. Так в 2000році затрати праці на 1 ц продукції становили 22,1; в 2001 році 11,01, а в 2002 році 11,63. Також трудомісткими є виробництва овочів та кукурудзи на зерно. Хоча трудомісткість виробництва овочів є висока, проте помічається тенденція до зниження за три останні роки (37,31 в 2000році, 9,83 в 2001р., і 8,73 в 2002р.). Найменш трудомістким є виробництво цукрових буряків, яке за три роки майже не змінилось і становило в середньому 0,48 затрат праці на 1 ц продукції.
Основні фонди підприємства. Економічне значення основних фондів полягає в тому, що вони є мірилом і основою розвитку продуктивних сил сільського господарства, забезпечуючи відповідний рівень і темпи збільшення виробництва продукції та підвищення продуктивності праці.
Якісний стан основних виробничих фондів сільського господарства характеризується їх структурою, тобто співвідношенням окремих видів фондів у їх загальній вартості.
Структура основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення визначається структурою виробництва і співвідношенням основних галузей, темпами будівництва великих тваринницьких комплексів з виробництва свинини, яловичини, м'яса птиці та яєць, а також зональними особливостями.
Показники | 2000р | 2001р | 2002р |
Вартість осн.засобів на поч. року, тис.грн. | 10031 | 11346 | 7909,5 |
Вартість осн.засобів на кін. року, тис.грн. | 6598 | 7370 | 7768,1 |
Надходження осн. засобів за рік, тис.грн. | х | х | х |
Вибуття осн. засобів за рік, тис.грн. | 394 | 447 | 123,4 |
Знос осн. засобів, тис.грн. | 3654 | 3344 | 3746 |
Коефіціент вибуття осн.засобів | 0,04 | 0,04 | 0,02 |
Коефіціент оновлення осн.засобів | х | х | х |
Коефіціент зносу осн.засобів | 0,55 | 0,45 | 0,48 |
З таблиці 5 видно, що коефіцієнт вибуття трохи зависокий. Це означає що з підприємства вибувають основні засоби. Проте за три роки помічається тенденція до зменшення цього показника Коефіціет зносу основних засобів високий і становить всередньому 0,5 – тобто знос трохи завищений. Але в підприємстві за останні три роки він трохи знизився.
Для визначення ефективності використання основних засобів користуються системою показників:1)показники, які характеризують технічний стан основних засобів 2)забезпеченість основними засобами 3)Ефективність використання
Табл.6. Рівень фондозабезпеченості та фондоозброєності в СВК
„Родина”
Показники | 2000р | 2001р | 2002р |
вартість осн.фондів тис.грн. | 6898 | 7370 | 7768 |
Площа с/г угідь, га | 2059,2 | 1992,8 | 2140,2 |
Кількість середньорічних працівників, чол | 225 | 262 | 275 |
Фондозабезпеченість(вартість осн.фондів на 100 га с/г угідь), тис.грн. | 334,98 | 369,83 | 362,96 |
Фондоозброєність(вартість осн.фондів на 1працівника), тис.грн. | 30,66 | 28,13 | 28,25 |
З даної таблиці видно, що з 2000р по 2003рік відбувається деяка тенденція до збільшення фондозабезпеченості. За останні три роки дещо знизилась в нашому підприємстві фондоозброєність. Це є тохи негативною тенденцією.
Табл.7. Ефективність використання основних фондів в СВК „Родина”
Показники | 2000р | 2001р | 2002р |
Вартість осн.фондів тис.грн. | 6898 | 7370 | 7768 |
Вартість обор.фондів тис.грн. | 2861 | 3336 | 4774 |
Вартість валової продукції, тис.грн. | 1658 | 1978,4 | 1829,7 |
Прибуток(+/-), тис.грн. | 1188 | 1002,6 | 562,6 |
Фондовіддача( вартість ВП / 1 грн. Вартості осн.фондів), грн. | 0,24 | 0,27 | 0,24 |
Фондомісткість(вортість осн.фондів / 1грн. Вартості ВП), грн. | 4,16 | 3,73 | 4,25 |
Норма рентабельності(прибуток/сума осн. і обор.фондів), % | 12,17 | 9,36 | 4,49 |
Рівень фондовіддачі в СВК „Родина” тохи завищений і всередноьому становить 0,26. показник фондомісткості досить непоганий і становить в середньому за три роки 4,05, до того ж з роками відбувається деяка тенденція до збільшення ціього показника.
Визначимо спеціалізацію досліджуваного господарства.
Табл.8. Структура грошових надходжень від реалізації в СВК „Родина”
Продукція | 2000 | 2001 | 2002 | |||
тис.грн. | % | тис.грн. | % | тис.грн. | % | |
Зернові і зернобобові | 674 | 20,29 | 962,9 | 29,75 | 881,1 | 32,97 |
Картопля | 1 | 0,03 | 3,2 | 0,10 | 0,2 | 0,01 |
цукрові буряки | 519 | 15,62 | 250,2 | 7,73 | 414,7 | 15,52 |
овочі відкритого типу | 2 | 0,06 | 8,7 | 0,27 | 12,7 | 0,48 |
інша продукція рослинництва | 26 | 0,78 | 33,2 | 1,03 | 17,1 | 0,64 |
Всього по рослинництву | 1240 | 37,33 | 1258,2 | 38,88 | 1325,8 | 49,60 |
Продукція скотарства, в т.ч | 317 | 9,54 | 428 | 13,23 | 143,6 | 5,37 |
Прод-я свинарства | 27 | 0,81 | 119,3 | 3,69 | 56,3 | 2,11 |
птиця всяка | 1 | 0,03 | 1,7 | 0,05 | 4 | 0,15 |
інша продукція тваринництва | 5 | 0,15 | 38,7 | 1,20 | 3,6 | 0,13 |
Всього по тваринництву | 644 | 19,39 | 990,2 | 30,60 | 503,9 | 18,85 |
Промислова продукція | 1358 | 40,88 | 1251,1 | 38,66 | 843,1 | 31,54 |
Реа-я ін. Прод-ї, робіт і послуг | 80 | 2,41 | 6,7 | 0,21 | x | |
Всього | 3322 | 100 | 3236,2 | 100 | 2672,8 | 100 |
На основі структури грошових надходжень можна сказати, що СВК „Родина” спеціалізується на виробництві зернових і зернобобових, цукрових буряків, і з розвиненим скотарством. Також велику питому вагу у виробництві має промислова продукція.
Отже, за загальними висновками можна зазначити наступне:
- досліджуване господарство володіє достатньою кількістю необхідних ресурсів (земельних, трудових, виробничих фондів) для успішного ведення як рослинництва, так і всієї виробничої діяльності.
- спеціалізація господарства – виробництво зернових культур та цукрових буряків, а також полочно-м’ясне скотарство.
- стан рослинництва можна визначити як задовільний, дещо повільно оновлюються основні фонди та урожайність культур спеціалізації має будо дещо вищою.