Смекни!
smekni.com

Економічна ефективність рослинництва (стр. 3 из 9)

В структурі земельних угідь відсутні зрошувальні і осушувані землі.

Для порівняння продуктивності праці в різних галузях і різних видів продукції користуються наступними вартісними показниками, які відображені в таб.3.

Табл.3. Вартісні показники продуктивності праці в СВК „Родина”

Показники 2000 2001 2002
Вартість валової продукції рослинництва і тваринництва, тис. грн. в т.ч.: 1658 1978,4 1829,7
рослинництва 1028 988,2 1325,8
тваринництва 630 990,2 503,9
Середньорічна чисельність працівників по господарству всьго, в т.ч.: 225 262 275
рослинництва 88 95 108
тваринництва 137 167 157
Відпрацьовано в с/г виробництві всього люд.-год., в т.ч.: 299 352 395
рослинництва 106 137 170
тваринництва 193 215 225
Вироблено валової продукції на одного середньорічного рацівника, всього тис.грн., в т.ч.: 7,37 7,55 6,65
рослинництва 11,68 10,40 12,28
тваринництва 4,60 5,93 3,21
Вироблено валової продукції с/г на 1 люд.-год. всього тис.грн., в т.ч.: 5,55 5,62 4,63
рослинництва 9,70 7,21 7,80
тваринництва 3,26 4,61 2,24

З даної таблиці можна зробити висновок про деяке збільшення виходу ВВП по роках в цілому по господарству, особливо це помітно в рослинництві де за 2 роки ВВП зріс на 297,8 тис. грн., що є позитиноє тенденцією. Хоча в тваринницві, якщо порівнювати 2000р і 2002 рік то ВВП дещо знизився. За рахунок збільшення чисельності штату працівників від- булося незначне зменшення з 2000р. по2002рік продуктивності праці, тобто ВП на одного середньорічного працівника в цілому по господарству. За рахунок збільшення затрат праці відбувається незначне зменшення частки ВП на 1 люд.-год.за три роки. Проте взагальному відбувається за останні три роки деякий зріст ВВП в даному господарстві.

Для повної характеристики продуктивності праці на промислових підприємствах визначають затрати праці на 1-цю продукції. визначемо


Таблиця 4. Затрати праці на вирощування основних культур

Види продукції 2000 2001 2002
Затрати праці,тис. л-год вихід продукції, ц затрати праці на 1 ц прод-ї Затрати праці,тис. л-год вихід проду-кції, ц затрати праці на 1 ц прод-ї Затрати праці,тис. л-год вихід продукції, ц затрати праці на 1 ц прод-ї
Зернові і бобові (без кукурудзи) 28 16326 1,72 26 36249 0,72 36 41472 0,87
Цукрові буряки 29 60314 0,48 31 64456 0,48 33 70215 0,47
Картопля 4 181 22,10 6 545 11,01 4 344 11,63
Овочі 5 134 37,31 7 712 9,83 4 458 8,73
Кукурудза на зерно 6 569 10,54 8 2621 3,05 9 829 10,86

З таблиці 4 видно, що найбільш трудомісткою галуззю в рослинництві є виробництво картоплі. Так в 2000році затрати праці на 1 ц продукції становили 22,1; в 2001 році 11,01, а в 2002 році 11,63. Також трудомісткими є виробництва овочів та кукурудзи на зерно. Хоча трудомісткість виробництва овочів є висока, проте помічається тенденція до зниження за три останні роки (37,31 в 2000році, 9,83 в 2001р., і 8,73 в 2002р.). Найменш трудомістким є виробництво цукрових буряків, яке за три роки майже не змінилось і становило в середньому 0,48 затрат праці на 1 ц продукції.

Основні фонди підприємства. Економічне значення основних фондів полягає в тому, що вони є мірилом і основою розвитку продуктивних сил сільського господарства, забезпечуючи відповідний рівень і темпи збільшення виробництва продукції та підвищення продуктивності праці.

Якісний стан основних виробничих фондів сільського господарства характеризується їх структурою, тобто співвідношенням окремих видів фондів у їх загальній вартості.

Структура основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення визначається структурою виробництва і співвідношенням основних галузей, темпами будівництва великих тваринницьких комплексів з виробництва свинини, яловичини, м'яса птиці та яєць, а також зональними особливостями.

Таблиця 5. Показники руху основних засобів в СВК „Родина”

Показники 2000р 2001р 2002р
Вартість осн.засобів на поч. року, тис.грн. 10031 11346 7909,5
Вартість осн.засобів на кін. року, тис.грн. 6598 7370 7768,1
Надходження осн. засобів за рік, тис.грн. х х х
Вибуття осн. засобів за рік, тис.грн. 394 447 123,4
Знос осн. засобів, тис.грн. 3654 3344 3746
Коефіціент вибуття осн.засобів 0,04 0,04 0,02
Коефіціент оновлення осн.засобів х х х
Коефіціент зносу осн.засобів 0,55 0,45 0,48

З таблиці 5 видно, що коефіцієнт вибуття трохи зависокий. Це означає що з підприємства вибувають основні засоби. Проте за три роки помічається тенденція до зменшення цього показника Коефіціет зносу основних засобів високий і становить всередньому 0,5 – тобто знос трохи завищений. Але в підприємстві за останні три роки він трохи знизився.

Для визначення ефективності використання основних засобів користуються системою показників:1)показники, які характеризують технічний стан основних засобів 2)забезпеченість основними засобами 3)Ефективність використання

Табл.6. Рівень фондозабезпеченості та фондоозброєності в СВК

„Родина”

Показники 2000р 2001р 2002р
вартість осн.фондів тис.грн. 6898 7370 7768
Площа с/г угідь, га 2059,2 1992,8 2140,2
Кількість середньорічних працівників, чол 225 262 275
Фондозабезпеченість(вартість осн.фондів на 100 га с/г угідь), тис.грн. 334,98 369,83 362,96
Фондоозброєність(вартість осн.фондів на 1працівника), тис.грн. 30,66 28,13 28,25

З даної таблиці видно, що з 2000р по 2003рік відбувається деяка тенденція до збільшення фондозабезпеченості. За останні три роки дещо знизилась в нашому підприємстві фондоозброєність. Це є тохи негативною тенденцією.


Табл.7. Ефективність використання основних фондів в СВК „Родина”

Показники 2000р 2001р 2002р
Вартість осн.фондів тис.грн. 6898 7370 7768
Вартість обор.фондів тис.грн. 2861 3336 4774
Вартість валової продукції, тис.грн. 1658 1978,4 1829,7
Прибуток(+/-), тис.грн. 1188 1002,6 562,6
Фондовіддача( вартість ВП / 1 грн. Вартості осн.фондів), грн. 0,24 0,27 0,24
Фондомісткість(вортість осн.фондів / 1грн. Вартості ВП), грн. 4,16 3,73 4,25
Норма рентабельності(прибуток/сума осн. і обор.фондів), % 12,17 9,36 4,49

Рівень фондовіддачі в СВК „Родина” тохи завищений і всередноьому становить 0,26. показник фондомісткості досить непоганий і становить в середньому за три роки 4,05, до того ж з роками відбувається деяка тенденція до збільшення ціього показника.

Визначимо спеціалізацію досліджуваного господарства.

Табл.8. Структура грошових надходжень від реалізації в СВК „Родина”

Продукція 2000 2001 2002
тис.грн. % тис.грн. % тис.грн. %
Зернові і зернобобові 674 20,29 962,9 29,75 881,1 32,97
Картопля 1 0,03 3,2 0,10 0,2 0,01
цукрові буряки 519 15,62 250,2 7,73 414,7 15,52
овочі відкритого типу 2 0,06 8,7 0,27 12,7 0,48
інша продукція рослинництва 26 0,78 33,2 1,03 17,1 0,64
Всього по рослинництву 1240 37,33 1258,2 38,88 1325,8 49,60
Продукція скотарства, в т.ч 317 9,54 428 13,23 143,6 5,37
Прод-я свинарства 27 0,81 119,3 3,69 56,3 2,11
птиця всяка 1 0,03 1,7 0,05 4 0,15
інша продукція тваринництва 5 0,15 38,7 1,20 3,6 0,13
Всього по тваринництву 644 19,39 990,2 30,60 503,9 18,85
Промислова продукція 1358 40,88 1251,1 38,66 843,1 31,54
Реа-я ін. Прод-ї, робіт і послуг 80 2,41 6,7 0,21 x
Всього 3322 100 3236,2 100 2672,8 100

На основі структури грошових надходжень можна сказати, що СВК „Родина” спеціалізується на виробництві зернових і зернобобових, цукрових буряків, і з розвиненим скотарством. Також велику питому вагу у виробництві має промислова продукція.

Отже, за загальними висновками можна зазначити наступне:

- досліджуване господарство володіє достатньою кількістю необхідних ресурсів (земельних, трудових, виробничих фондів) для успішного ведення як рослинництва, так і всієї виробничої діяльності.

- спеціалізація господарства – виробництво зернових культур та цукрових буряків, а також полочно-м’ясне скотарство.

- стан рослинництва можна визначити як задовільний, дещо повільно оновлюються основні фонди та урожайність культур спеціалізації має будо дещо вищою.