Устойчивость движения в нелинейных системах (стр. 2 из 2)
Пример 2. Дана система (рис. 7). Проанализировать устойчивость особых точек.
 |
Рис. 7
Решение
Запишем исходные уравнения нелинейной системы:
Определим особые точки и проанализируем их устойчивость:
Используем 1-й метод Ляпунова (линеаризации) или метод устойчивости по первому приближению. Можно линеаризовать либо уравнение, либо систему уравнений.
1). Линеаризуем уравнение
2). Линеаризуем систему
Поскольку один из корней находится на границе устойчивости, то для того, чтобы определить достаточное условие устойчивости необходимо использовать 2-й метод Ляпунова. Необходимо найти знакоопределенную функцию H (x, y) > 0. Выбираем функцию Ляпунова в виде "квадратичная форма плюс интеграл" и находим ее производную.
Состояние равновесия устойчиво по Ляпунову, так как
< 0 при всех значениях y и не зависит от х, т.е. х = 0, так как производная функции Ляпунова не включает координату х, то она знакопостоянная.Пример 3. Для заданной системы (рис. 8) определить особые точки и проанализировать их устойчивость.
 |
Рис. 8
Решение
Запишем исходные уравнения:
Определим устойчивость по второму методу Ляпунова. Выбираем функцию Ляпунова в виде
Найдем производную:
Так как
º0 во всем фазовом пространстве, то состояние равновесия устойчиво по Ляпунову. Фазовый портрет представляет семейство эллипсов. Особая точка типа "центр".Пример. Для заданной системы (рис. 9) определить особые точки и проанализировать их устойчивость
x
 |
Решение
Запишем выражение для выходной величины
Запишем дифференциальное уравнение системы
Подставим в дифференциальное уравнение
Линеаризуем полученное нелинейное уравнение. Найдем уравнение установившегося режима
Получили два состояния равновесия, проанализируем их устойчивость.
При x0 = 0;
Характеристическое уравнение s3 +s2 +2s+1 = 0 по Гурвицу не содержит корней в правой полуплоскости (2×1>1), следовательно, состояние равновесия устойчиво.
При x0 = -1/3;
Характеристическое уравнение системы s3 +s2 –1 = 0 по Гурвицу содержит корни в правой полуплоскости, следовательно, состояние равновесия не устойчиво.
Устойчивость движения в предельных циклах
Предельные циклы характеризуют режимы автоколебаний. Для анализа устойчивости автоколебаний вводится понятие орбитальной устойчивости.
Пусть имеем предельный цикл, вблизи которого выбираем окрестность -e, представляющую криволинейный цилиндр (рис. 12).
Если может быть выбрана такая окрестность -e, чтобы движение, начавшись в пределах окрестности, сколь угодно близко приближалось к предельному циклу, то такое движение называется орбитально-асимптотически устойчивым.
Рис. 12
Если внутри окрестности предельного цикла может быть найдена такая область, чтобы движение, начавшись вблизи окрестности, заканчивалось в пределах области, то такое движение называется орбитально-устойчивым по Ляпунову.
Для определения автоколебаний их устойчивости и параметров существует ряд методов: метод точечных преобразований, метод гармонической линеаризации и др.
5. Метод точечных преобразований
Метод точечных преобразований позволяет определить наличие предельных циклов и их устойчивость.
Идея метода. Пусть задана фазовая траектория, выбираем линию, которая пересекает фазовую траекторию (рис. 13). Обычно это отрезок оси – 0х. Пусть начальное положение, изображающие точки на оси 0х –
. 
Рис. 13 Рис. 14
За один оборот начальная точка траектории М (
) переходит в конечную точку М ( 
), которая является начальной для следующего оборота M( 
). Таким образом, можно построить зависимость конечных значений изображающей точки от начальных, т.е. так называемую кривую точечного преобразования (рис. 14). Эта кривая позволяет определить наличие предельных циклов и их устойчивость. Точка пересечения кривой точечного преобразования с линией под углом 45° характеризует наличие предельного цикла. При этом = (рис. 15а).Возьмем точку справа от цикла:
, т.е. колебания будут затухать (рис. 15б). Возьмем точку слева от цикла: 
, т.е. колебания будут увеличиваться по амплитуде (рис. 15в). 
a) б) в)
Рис. 15
Таким образом, рассматриваемый цикл будет устойчивым. Устойчивость можно определить по направлению стрелок точечного преобразования.
Пример 6. Пусть задана кривая точечных преобразований (рис. 16). При этом фазовый портрет представлен на рис. 17.
Рис. 16 Рис. 17
Литература
1. Грумондз В.Т. Динамика нелинейных систем: Некоторые задачи устойчивости и колебаний – 2-е изд. Вуз. книга, 2009. – 182c.
2. Мирошник И.В. Теория автоматического управления: Нелинейные и оптимальные системы. Издательство: ПИТЕР, 2006. – 272c.
3. Пащенко Ф.Ф. Введение в состоятельные методы моделирования систем. В 2-х ч. Ч. 2. Идентификация нелинейных систем Изд-во: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2007. – 288c.
4. Сборник задач по теории автоматического регулирования и управления/ Под редакцией В.А. Бесекерского. – M.: Наука, 1978.